GävleLasse: "Du säger emot dig själv... Om man inte tror på en sak som händer så borde man bli förvånad,"
Ja, men jag säger ju för fasiken att jag är förvånad, men inte speciellt mycket.
Eftersom jag vet kapaciteten på Lauritzen och vad han kan prestera när det stämmer.
Och att det har stämt rätt så bra för honom så här långt den här säsongen ser nog alla.
Ja, alla utom gurra förstås....
Gurra88:
"Spelar man så mycket i förstakedjan ska man prestera. Dessutom massor i PP!"
Nu tog du väl i så du nästan sket på dej,angående Hansen i PP.Han har väl inte vad jag minns spelat i en ordinarie PP-uppställning sedan Novemberuppehållet?
Du räknar upp många som underpresterat som till det förtroende dom fått b la Lauritzen.
En snabb titt på istiderna såg att jag att din kelgris Rödin har ungefär samma speltid som Lauritz t ex,men gjort klart mindre poäng.Varför får inte han vara med på den listan?
Vad gäller Hansen så är han ju ingen förstecenter,det är vi ju alla överens om,sen han fick kliva ner i fjärdekedjan så tycker jag han gjort det bra,då han får grisa lite.Sen är han väldigt viktig i Brynäs boxplay som blivit bättre på slutet.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
GävleLasse: "Hur ska du ha det? Du trodde inte att han skulle lyckas så bra han gjort men som du trodde skulle kunna prestera i den här klassen?"
Läs vad jag skriver så kanske det går upp ett Liljeholmens:
Jag trodde inte att han skulle lyckas så pass bra som han gjort men är samtidigt inte förvånad att han var i stånd att prestera så här pass bra, eftersom han har potentialen och är en väldigt underskattad spelare.
Det där var väl inte speciellt svårbegripligt?
Roger Ramkvist: "ibland känns det som att det kvittar vad brynäs skulle sätta ut för spelare, så skulle han vara bra i dina ögon. Finns det ingen som har gjort det betydligt sämre än väntat? Hansen har inte varit i närheten av den spelare han var förra året eller året innan. Kahnberg har samma problem som han hade i VF innan han kom till oss det händer inget. det finns säkert fler som inte kommit upp till mer än 75% av sin tidigare kapacitet."
Behövs inget tränat öga för att konstatera att ex Hansen men framförallt Kahnberg har presterat sämre än väntat den här säsongen.
Men det finns som sagt oftast logiska förklaringar och skador är väl isf den orsak som ligger bakom det mesta.
Tror även att våra alltför optimistiska offensiva intentioner i början av säsongen har drabbat framförallt en spelare som Hansen, som säkert känt sig lite vilsen när det blivit mkt ostrukturerat spel.
Säkert ingen slump att han börjar ser mer normal ut i nuläget, då vi styrt upp defensiven.
Sen handlar allt som vanligt om samspelet mellan spelarna och lagdelarna.
Att singla ut enskilda spelare när det gäller vilka som misslyckats eller lyckats och lägga all skuld på spelaren ifråga är inte seriöst.
Säger inte att DU gör det, bara en allmän reflektion.
"Kan det vara så att Brynäs har så svårt när dom själva ska dra upp tempot dom behöver ett lag på andra sidan som har fart och på det sättet öppnar upp mittplan? det ser så ut med mitt otränade öga!"
Visst är det så.
Knappast nån slump här heller att vi tagit fler poäng mot just lag som har fart under rören och vill spela hockey.
MOBILT
· 
Dacke har varit ljusår bättre än vad han är nu, Hansen har varit rejält mycket bättre också men det krävs inte så otroligt mycket för att tillhöra de bättre i Brynäs i år.
Det är skönt att du Gurra88 har koll, inte bara på hockey i stort utan även har en unik insyn i Brynäs organisation, omklädningsrum och damtoalett.