Brynäs IF

Ser att bli fullt hus på Hovet imorrn,7350 sålda just nu....

Bissett19:
Kan ju inte annat än studsa tillbaks efter katastrofen i går, men att vi skulle studsa högt nog för att störa Djuurgårn känns inte troligt.

Horace76c: Med det spel som visades upp igår stör vi inte Djurgårdens veteranlag, inte ens om Rolle är med!!

sylf:

Dacke om TIK-matchen,samt blickar framåt mot DIF.

bif.hockeyligan.se/main.aspx?contentid=704030098433

Det är nåt i hans blick som säger mej att det fortfarande trots överkörningen igår finns bra harmoni i truppen.

sylf:

Känns nästan som om CZ vill bli av med Wanvig.
Från GD/AB:
"Däremot är Czarnecki mer osäker på hans roll i laget.

– Jag vet inte om han ska åka med till Stockholm, sa Brynästränaren i går kväll."

Bissett19:

Herregud, vilken kapitalförstöring...

rackham bara för man lyfter lön betyder väl inte att man ska spela!!! ta då istället ola svanberg.....

Bissett19: Jag hoppas att både Wanvig och Svanberg försvinner och ersätts innan fönstret stängs men det lär nog inte ske.

Idag väntar en riktig rysare på hovet, jag tror plumpen mot Timrå kan vara rätt tändvätska för att kunna ta en trepoängare.

Varför inte låna ut Svanberg till tex. Malmö och kalla upp Hassel och Bertilssontill a-laget? Kan ju inte bli sämre i alla fall och de kan få lite rutin från a-laget.

Idag tror jag att Brynäs täpper till försvaret och i alla fall är med i matchen ända till slutet. Viss poängchans tror jag på. Det som talar för Brynäs mest är nog det som talar emot mest, dvs. att Djurgårn har fyra raka. det kan väl knappast bli fem? Låter för osannolikt.

arnio: Jag trodde man ville förstärka laget..Brynäs är inte i läge att hålla på att slussa in en massa juniar.

faceoff:

Bästa laget spelar OCH vi har inte råd att sätta dyra spelare på bänken eller läktaren...
Svanberg är en billig spelare att ha på bänken, Wanvig motsatsen.
Illa.

GävleLasse: Brynäs kommer att falla som en sten genom tabellen, finns inga målskyttar eller vinnarskallar i laget(Markström är undantaget) men tyvärr så hjälper inte det :-(

GävleLasse:

Nä, precis. Nu är vi i ett skede av säsongen där prestation går före potential...

arnio: Helt inne på din linje. Det behövs markeras att ALLA ska gå till jobbet VARJE match.

Sluta dalta med dom som inte levererar, som Svanberg såg ut i båset förra matchen är inte acceptabelt.

Tror på minst en pinne ikväll!

rackham: Wanvig är ju usel, likaså Svanberg. Laurtitzen har ryckt till ibland men är ändå för dålig. Sundlöv har återigen gjort bort sig big time. Har tappat allt förtroende för Czarnecki. Sitter just nu på Centralen i Sthlnm och väntar på gänget. Tyvärr så blir det torsk i kväll, DIF är på G och Brynäs är Brynäs. Det käns ju inte bättre av att man inte fick gå till Röda Kvarn o dricka bira, det finns tydligen Djurgårdshuliganer där :-)

70 Rodrigues: Nja att totalsåga laget efter insatsen mot Timrå går inte. De gjorde en sopinsats och bode ställas upp för allmän bespottning på stortorget i Gävle. Fast det är klart, det enganemang som finns i Gävle så kanske även det blir en dåligt besökt tillställning.

Nej, Brynäs har visat sig vara svårslagna hela säsongen och har kommit igen vid ett flertal tillfällen så jag tror inte att en slutspelsplats är något nirvana.

Däremot så kommer inte slutspelet bli ett långvarigt äventyr för Brynäs. Det kommer att finnas en nöjdhet i laget, speciellt från Sundlöv som "tagit" ett nederlagstippat lag till slutspel. Därför kan vi glömma förstärkningar.

För visst skulle det smaka gott med en riktigt bra canter i nuläget.

Öppna plånboken nu Sundlöv. Kansliet kan jobba för halv lön ett par månader.

GävleLasse:

Ja, det bör finnas rörelse på den döda marknaden inför den 31/1...

70 Rodrigues: Wanvig är den spelare jag har efterlyst länge. Den man kastar in för att slå på någon mupp, samtidigt det inte gör någonting om han blir avstängd o s v.

Nä hade förväntat mig mera av han men vem vet han kan ju hjälpa LIF månne ;-)

70 Rodrigues: Ja att bänka förstärkningen som köptes in är ju inte lysande direkt.

Om dom nu vill bli av med Wanvig gör det klart för han istället för att på bästa Bisset manèr sparka han via mail eller sms.

Nyttja han som gris istället så slipper Granis gör allt varje match.

Hoppas hoppas nu att dom gör nånting av sina PP idag.

65selander: Ja som gris duger Wanvig utmärkt.

Granis har blivit lagets viktigaste spelare så han vill man inte ska ta en fajt nu.

65selander:

Då kanske vi skulle ha signat Ward...

GävleLasse: Det är inte bara efter insatsen mot TIK, det har aldrig funnits någon matcvinnare eller målskytt, skillnaden från förra säsongen är Markström, tyvärr så räcker inte det.

rackham: Ward... Han kan ju spela också och det kostar kosing.

Nä om man ändå var i Öserrike nu..

65selander:

Spela...?

FINNS DET NÅGON SOM HAR EN BILJETT ÖVER TILL KVÄLLENS MATCH??

70 Rodrigues: Rad 1 och 2 kvar - säljs för 50 kronor styck
På fredagsmorgonen hade det sålts 7400 biljetter och nu börjar det bli ont om biljetter. Det återstår just nu endast ett fåtal singelbiljetter av de ordinarie biljetterna.

Nu har vi dessutom släppt 500 biljetter på rad 1 och 2 som säljs för 50 kronor styck. Dessa biljetter säljs endast över disk i vår butik i Globen Shopping och i Globens biljettkassa.

70 Rodrigues: Nej det har saknats edge i laget. Men samtidigt så har laget befunnit sig på slutspelsplats hela säsongen så nåt rätt måste de ha gjort.

Kollar man på GWG ligan så leder Skröder med 6 st, Dackell och Widing har 4 var...

Nej vad Brynäs behöver är en center, en offensiv center som kan skapa den "edge" som vi saknar i PP. Kidnappa Bäckis?

GävleLasse: En till spelskicklig back hade inte heller varit helt fel... Tänk om Sundlöv hade värvat Lupaschuk istället för Wanvig. Det är onekligen lätt att vara efterklok. Lupaschuk och Lars Jonsson på blå i PP hade varit nåt det.

Peja: Tyvärr så har Sundlöv som vanligt ingen koll!!!

Så djävla dåliga är inte Brynäs som många vill påstå. Visst har Brynäs gjort många skitmatcher men också många kanonmatcher vilket många verkar ha glömt. Jag minns Djurgårn borta sist, Saik borta och hemma, Rögle södertälje, Frölunda hemma Hv borta, Luleå hemma och borta, Färjestad hemma, finns säkert matcher jag glömt med.
Vinnarskallar finns det i alla fall några hyffsade, vi har Widing, Dixon, Lauritzon, Jonsson med fler.
Defensiven ser i de flesta matcher bra ut trots allt.

Powerplay är skandal liksom det offensiva spelet i stort. Vissa håller helt enkelt inte elitserieklass men de gör sitt bästa och när de inte faller ur ramen så har Brynäs vinstchans mot de flesta.

Viktigt i Brynäs spel är aggressiviteten och när den saknas som sist mot Timrå så faller allt. Brynäs måste störa de andra lagen högt upp i banan via forechecking och stänga av mittzonen så att motståndarna inte kommer in i Brynäs zon med fart och puckkontroll som Timrå gjorde senast.
Når motståndarna tillåts anfalla på det sättet så klarar inte Brynäs backar av att hantera situationen utan blir överspelade gång på gång som de blev mot Timrå.
På hemmaplan så funkar detta bättre då Brynäs av någon anledning ofta spelar mycket aggressivare och jobbar hårdare än de gör på bortaplan där de ofta blir alldeles för passiva och stillastående och tenderar att få ödsla alldeles för mycket energi på att jaga puck.

Nyckeln mot Djurgårn blir att störa djurgårdens backar i uppspelsfasen, täppa till mittzonen, Markström och special teams är som alltid viktigt. tålamod, om vi tråkar ut Djurgårn så kommer kontringslägena till slut. Jobba, jobba, start stopp. Attityd!!!

70 Rodrigues: Scoutingen verkar ha varit obefintlig. Fråga några spelare som har spelat med/mot Wanvig, om man ska praktisera den typen av scouting behöver man ju inte ha heltidsanställda inom klubben som jobbar med värvningar...

arnio: Min känsla är att motståndarna vanligtvis gör ungefär vad som krävs för att vinna mot Brynäs när Brynäs spelar på bortaplan. De tar ledningen med några mål, lutar sig tillbaka och bevakar ledningen som de inte tappar eftersom Brynäs offensiva spel är så pass svagt.

Däremot är Brynäs ett bra lag på hemmaplan. Där släpper man in färre mål, och framförallt har man kraft nog att vända på matcher.

Peja: Ja, Sundlöv verkar köra samma metoder att scouta spelare som 95% av de som finns på HS..

En Sportchef helt utan bra kanaler till nyförvärv är inte bra. Visst har han scoutat fram Granis och Lauritzen, (OM det nu är han) Men det är skillnad på att leta fram spelare som håller absolut toppklass i ES än att hitta spelare som håller måttet för att ens spela i ES.

Peja: "Brynäs offensivsa spel är så pass svagt" Det var nog årets understatement, det finns ju inte ens???

GävleLasse: Vi får väl se hur det blir med värvningarna till nästa säsong. Då har ju Brynäs haft en heltidsanställd scout (Sjödin) under ett års tid. Då kan man ställa höga krav på scoutingen. Vi vet ju dock inte om Sjödin är en skicklig scout, det är trots allt många som kan kolla på spelare, men inte lika många som kan kolla på spelare och ha tillräckligt med fingertoppskänsla för att kunna identifiera vilka som har potential att lyckas i det egna laget.

70 Rodrigues: Brynäs kan skapa målchanser på tre sätt 1) Individuella prestationer (vanligast), 2) Slumpen, 3) Motståndarnas misstag.

Det krävs oftast att Dackell gör nåt snyggt för att det ska bli nåt... Tycker verkligen att Calle J har rätt i att Brynäs är otroligt beroende av Dacke.

GävleLasse: Nu har vi ju Sjödin som fixar scoutingen. (-:

En sak mina vänner får ni inte glömma när ni sågar Brynäs vid tåspetsarna, nämligen att det finns fem till sex lag i serien som är om inte kassare så åtminstånde lika kassa som Brynäs.

Peja: Och Markström, utan honom så hade det fattas 15-20 p.

Känns väldigt synd att Lind, Sundström och Danielsson är långtidsskadade.
PP spelet försvann helt tillsammans med Lind och Sundströms skador och Danielsson är hårt arbetande och bidrar både med attityd, defensiv och offensiv till viss del.

Att de inte ersatts på ett bra sätt kan vi dock klanka ned på Sundlöf för. Om dessa spelare funnits att tillgå hela tiden så hade Brynäs säkert producerat 15 mål till.

Peja: Hm, Jag är skeptisk till Sjöda som scout. Varför? Det är väldigt enkelt. Han har fått sin titel som chefsscout på grund av att Brynäs inte kunde ge honom tjänsten som sportchef. Alltså, en nödlösning för att rida ut en storm temporärt. Den här lösningen är dessvärre alltför signifikativ för hur Brynäs arbetar för att kännas bra.

Jag hoppas att jag har fel men som det känns så kommer vi att ha TVÅ personer att skälla på för diverse floppvärvningar.

OBS! Huge, om Sundlöv får hälften så mycket kritik innnebär inte att han gör ett dubbelt så bra jobb ;)

Bissett19: Så pinsamt så det finns inte, tycker att vi går dit och ger dom lite gammalt hederligt smisk på stjärten ;-) Dom kan ju inte var äldre än 12 år :-)

arnio: Om Brynäs hade varit ett bättre lag med Lind, Sundström och Danielsson är omöjligt att säga. Lind och Danielsson var/är på väg utför, och i dagsläget finns ju andra på plats som tar deras istid.

Det där med 15 mål till är bara vilda spekulationer. Brynäs verkar ju sakna en spelidé i spelet med puck och det låter föga troligt att man helt plötsligt hade fått linjer i det offensiva spelet på grund av ett fåtal spelares inträde i laget. Det är i grund och botten en taktisk fråga för tränaren, och inte mycket för spelarna att göra åt.

Däremot hade säkert powerplay-spelet varit bättre med Lind.

Peja:

En Lind som inte är skadad är förstecenter i det här laget.

Vår ende spelande center.
En spelande center som kan skapa linjerna i spelet genom att välja åkväg och passningsalternativ.
Vilket vi saknar.

Nu är det flipperspel. Och tilt...

rackham: Jag tippar 8-1 ikväll!!

rackham: Faktum är ändå att Lind inte var speciellt framgångsrik i början av säsongen när han kunde spela.

Peja:

Räcker det som grund för att avskriva honom?

2000-2001 Timrå 12 12 24
2001-2002 Timrå 4 15 19
2002-2003 Timrå 9 18 27
2003-2004 Brynäs 14 28 42
2004-2005 Brynäs 11 27 38
2005-2006 Brynäs 5 14 19
2006-2007 Brynäs 14 9 23
2007-2008 Brynäs 16 21 37
2008-2009 Brynäs 2 3 5

Förra säsongen var hans 3e bästa ES-säsong poängmässigt?
Hans bästa målmässigt?

rackham: Nej, det räcker inte för att avskriva honom, men på samma sätt kan man heller inte anta att han hade producerat lika mycket som föregående säsonger. Glöm inte att Pavel Brendl låg bakom många av hans poäng ifjol och var enligt egen utsago en av de allra bästa spelarna som Lind någonsin har spelat med.

Peja:

Han hade alltså tillfört laget om han varit frisk...

Och det är på den punkten man kan diskutera hur mormor har tänkt.
Lind har varit skadebenägen och det har med stigande ålder blivit mer och mer tydligt.
Visserligen kom Dixon (som tänkt förstecenter (?), men en AHL-amerikan som inte etablerat sig i den stora ligan kan man inte förvänta sig ha det spel som vi behöver som mest (just nu): playmaking.

Och på det skall vi lägga Wanvig... kan inte nån ge en förklaring till hans märkliga oförmåga att leverera tyngd framför mål...?

rackham: Han kanske väger lite lätt?

rackham: Vad det gäller Lind tror jag du och jag - utan att ha läst dina åsikter - tänker ungefär lika om honom. Vad gäller Dixon, han är en utmärkt tvåvägsspelare och passar mycket bra in i den taktik Brynäs kör just nu, rätt eller fel. Själv tror jag att han skulle kunna visa sig som en bra playmaker också om bara Brynäs valde en mer offensiv matchplan, förutsättningarna har han iaf.