Brynäs IF

727788 inlägg · 7961 ämnen

Domare......?

46026 · » Till forumet


Sv: Domare......?
LotharHsan: Eftersom det inte är varken publik, läkare, tränare eller materialare som dömer vid dessa tillfällen så gör det ju ingen. Det sitter trots allt en neutral nämnd som sak döma hurvida tilltaget ska bestraffas eller inte. Om man sen inte har gjort nåt, varför gå och oroa sig eller gnälla innan beslutet ens tagits?
Kommentera

Sv: Domare......?
Visst jag tycker också det är bra att man kan anmäla skador i efterhand men jag tycker att både läkare och publik gör det alldeles för ofta.
I hockey så är tränare till förr att mana på sina spelare till seger, spelarna ska gå ut och vinna, läkarna ska se till alla skador som händer och publik/fans ska heja fram sitt lag till seger.
Om nu både publik (som fallet med Wernblom) och läkare börjar leka domare och skickar in en anmälan, då kan ju även domarna börja likna publik och skrika på spelarna.....

Hur skulle de se ut? Inge vidare va?
Så den roll man har inom hockey: om det är tränare, spelare, läkare el publik, så ska man hålla sig till det och inte gå in och vara nånting annat, för det sköter den som har den platsen mycket bättre....
Kommentera

Sv: Domare......?
LotharHsand: Exakt, man ska anmäla fula grejer eftersom de trots allt är förbjunda och kan skada folk, oavsett vad domaren under matchen ser eller inte. Sen kan jag hålla med om att det har gått till överdrift när varenda tjome kan anmäla vem som helst.
Ja, fula saker sker, men bara ett fåtals skador andra spelare eller hur? det är just dessa grejer man vill bli av med. Grejen med hockey är också att följa reglerna. Om alla fick göra vad de ville och ingen förutom domaren under match kunde göra nåt, då har man definitivt missat poängen. Om man nu inte klarar av att följa reglerna och spela schysst, ja då har man inget i hockey att göra... då kan man bli kriminell istället...
Tror för övrigt inte att råbjer kommer att utses till bästa domare i år igen...
Kommentera

Sv: Domare......?
Till Skalpjägaren...

Visst det är bra att man kan anmäla i efterhand på saker som domarna har missat, men det är lite fjantigt att både fans och läkare kan göra det hela tiden om de ser en ful grej.
Fula saker händer hela tiden under en match, och om man ska anmäla alla dessa så har man förlorat själv poängen med hockey.
Det ska göra ont att spela.... Om man inte tål en tackling så ska man börja i innebandy el badminton....
Kommentera

Sv: Domare......?
Igor:
Trodde att du syftade på Rhenbergs slag mot Wallin, men ok jag fattar vad du menar...

Och visst är det som du skriver att det inte alltid behöver vara blod för att man ska reagera...
Kommentera

Sv: Domare......?
Mike66: Det var faktiskt ingen speciell händelse jag syftade på. Jag hade glömt det där och tänkte inte på TIK. Vsst måste det finnas en gräns där någon typ av efterspel är aktuellt ex. om någon försöker slå ihjäl någon annan. Armbågstacklingar hör inte dit, tycker jag. Och köttsår... jag vet inte, nog borde väl skadan på Janne räknas som allvarligare eftersom det tar längre tid att läka. Blod behöver ju inte innebära att skadan är speciellt allvarlig.
Kommentera

Sv: Domare......?
Igor:
Förstår precis vad du syftar på, men skillnaden var väl ett öppet och djupt köttsår..!!!!
Kommentera

Sv: Domare......?
Japp, dessutom är VF ett gäng som spelar med hög haknings/fasthållningsfrekvens, så släpp kritiken mot BIF nu tack.
Kommentera

Sv: Domare......?
Jag var på matchen och vad jag såg var det en kanske inte den snyggaste men en avstängning? NÄ, verkligen inte.
Se bara på yxmannen Carnbäck. Han har inte förstått att man spelar hockey med klubben på isen. Sjödda spelar inte fult utan disciplinerat och har alldrig varit känd för att vara elak heller. Det var otur att Andersson skulle få tacklingen just där.
Kommentera

Sv: Domare......?
Snart är det väl ändå dags att släppa denna diskussion?
Kommentera

Sv: Domare......?
LotharHsand: Så bara för att sveriges "bästa" domaren missade en armbågstackling, så är det ok? Det är inte för att hämnas på Sjödin för att Andersson blev skadad, som Sjödin blev anmäld. Det är för att markera att fula grejer inte kommer utan bara för att domaren missade det. Antar att du också såg matchen eftersom du väljer att uttala dig
Om det nu var en juste tackling, varför gnäller alla? Han slipper ju straff då, eller hur...
Anledningen till att läkarna anmäler sådant här är att de tillsammans, inkl. bif-läkran, ska ingripa mot spel som orsakar skador.

Bara en avslutande undran, Lothar, du var på matchen eftersom du väljer att uttala dig?
Kommentera

Sv: Domare......?
Visst kan det vara så. Men hur man än ser på det så kommar det
fram om saken varit just eller ojust och om det nu var just så döms det inget straff och man förlorar inget.
Visst kan det verka lite sandlåda ibland som du säger, att man blir anmäld för att man har skadat en spelare. Men som sagt lär de ju inte direkt döma något straff om situationen var ok.
Så jag tycker det är helt ok att de skickar in dessa anmälningar för det kanske då blir så att man slipper efterslängarna och fulheterna som domaren missar.
Modo's läkare sa ju tex att han inte skulle skicka in något när Hedin fick tummen avslagen. Vilket troligast betyder att han ansåg att det inte skulle ge något.
Kommentera

Sv: Domare......?
Det verkar nästan som om man blir anmäld om man skadar någon
inte för att man utför något ojust.
Kommentera

Sv: Domare......?
Det jag menade var att självklart om man ser sådant som inte är rätt skall man göra något åt det. Spelar ingen roll om det är en tackling eller söndersparkad bil.
Om nu tacklingen är regelrätt så behöver du väl inte oroa dig.
Tycker ialla fall att det är alldeles ok att anmäla i efterhand. Vill ha bort alla fula efterslängar och sådant som domaren lätt missar.
Tycker dagens regler är fel när man boxas lite åker man på matchstraff men när man slashar någon så tummen går av får man 2minuter.
Nej granska på och anmäl i efterhand.
Nu är det ju så att även en ur publiken kan anmäla en spelare och lämna in det. Diciplinnämnden kan inte ta upp ett fall om inte någon skickat in en anmälan.
Så visst skall Läkare, lagledning mm skicka in dem och se till att spelare kan straffas i efterhand.
Och som sagt tvivlar jag inte på att tacklingen var OK så då släpper de den.
Kommentera

Sv: Domare......?
Du kan ju inte jämföra en söndersparkad framskärm och en regelrätt tackling?
Jag vet inte i ditt fall hur det var där men i Brynäs match så tacklade Sjödin en regelrätt tackling på Niklas Andersson, även domaren Ulf Rådbjer stod brevid och han dömde ingen utvisning.
Som alla vet så är Rådbjer sveriges bästa hockeydomare...., om han inte tog ut utvisning där fast han stod brevid då var det en vanlig tackling. Men nu så anmälde frölundas läkare Sjödin för diciplin nämden. Han är väl läkare och inte domare....?
Rätta mig om jag har fel............
Kommentera

Sv: Domare......?
Men visst skall man inte anmäla något som missats.
Jag missade att någon sparkat sönder vänster framskärm
på bilen och man kan ju inte anmäla sådant som hänt i efterskott för det är ju patetiskt.
Solklart skall man göra det.
Tycker det inte vore mer än rätt att några skulle kolla igenom matchvideo efter varje match och anmäla sådant vi vill få bort.
Fram för fler anmälningar i framtiden.
Kommentera

Sv: Domare......?
Till nästa säsong är det stor skandall ifall inte Anders Dhalin som är sport ansvarig för södra sverige tipsa om Daniel Karlsson 20 år
spelar som Center i troja en riktig talang påminer om Tord Lundström. om inte tag bort Dhalin omedelbart
Kommentera

Sv: Domare......?
Jag tycker Brynäs ska gå före med att inte anmäla. Det gör ju bara parodi på hela sporten. Låt det vara något som mindre nogräknade klubbar håller på med.
Kommentera

Domare......?
Tänkte skriva en insändare om domare.
För behövs dem? Det blir bara mer å mer så att lagens läkare och matrialare försöker vara domare och anmäler skader titt som tätt.
Som senast när Brynäs mötte Frölunda, Sjödda gjorde en korekt tackling mot Niklas andersson och domare Rådbjer (som är utsett till sveriges bästa domare i flera år), står väldigt bra till och dömer ingen utvisning.
Men efter matchen så går frölundas läkare/matrialare och skickar in en anmälan mot sjödda för den "våldsamma" tacklingen (som de anser). Men under matchen så blev det ingen utvisning, domare Rådbjer tyckte tacklingen var korrekt.
Så varför ska läkare lägga sig i domararbetet för? Deras uppgift är att hjälpa den skadade spelaren inte att leka domare och skicka in en anmälan. Det är domarens uppgift.
För om nu Sjödda skulle bli avstängd så tycker jag att man bör ta bort domarna och ge läkarna/matrialarna domardressen, för de är ju så bra att "döma"!
Och skulle ha bli avstängd så bör alla tacklingar som ger skador också bli det (som Styfs tackling på Larsson, fast den var korrekt)!

Vad säger ni om det kära brynäsvänner?
Kommentera

46026 · »