Brynäs IF

gordo: Tycker mig skymta en liten tendens till att vara kritisk mot att man plockar in en ny keeper? (Är Tor Karlström din pseudonym? Är gåtan Tor löst?;-) Min teori: Aspen kommer att bli en Stormålvakt, och räcker redan idag gott till i serielunken. MEN, är inte ännu en playoff-keeper. Alla lag tror/vet att det går att få Aspen att darra, på ett eller annat sätt, när det drar ihop sig. (Typ köra över honom 4 gånger på en period, som Mika Hannula gjorde förra våren...Knappast Aspens fel dock. Melker, kom tillbaka!) Så, analysen var förmodligen: Aspen behöver stabilisera sig ett år till, framförallt för att räcka i playoff. Alternativen är då att planera för snabb sorti, eller försöka täcka ett år med en "matchkeeper". Om man INTE värvade en keeper, skulle SK bli helt omyndigförklarade (vilket de blir ändå i o fs)

Lyck:
Känner mig inte Tor-aktig måste jag säga, men du får väl dra dina egna slutsatser, Lycken.
Du har helt rätt i att jag inte tycker att man skall gå över ån efter målvakter (inte efter utespelare heller, för den delen).
Speciellt inte när man har en målvakt som har potentialen att bli bland de bästa i VÄRLDEN.
Den avgörande FRÅGAN är hur man tar fram potentialen?
Efter knäskadan som Aspen led av i slutet på säsongen 99-00, och som han opererade dels under våren och sedan igen en bit in på höstsäsongen -00, har hans utveckling bromsats upp. Dels beroende på Petterssons intåg i föreningen, dels också beroende på LAGETS allmänna negativa utveckling (inkl spelarförluster av tex Tuulola) de senaste säsongerna (0-4, 0-4). Trycket på Melin att prestera SM-guld igen blev bara större och större varför han inte orkade hålla kvar Aspen som förstekeeper i praktiken (Asplunds tydliga signaler i tidningarna angående detta kan inte misstolkas, det har pågått under två säsonger).

Nu står Brynäs inför ett avgörande beslut. Ta till vara en blivande världsmålvakt eller slå den sista spiken i kistan.
Man har idag valt SPIKEN och kastar därmed bort möjligheten att fostra en gästrike-kille till världsmålvakt.
Är helt övertygad om att SK vet detta, men att de inte vågar ta beslutet att satsa fullt ut på Aspen, eftersom de själva riskerar att ryka om det blir en skitsäsong till för laget...
"-Nu tar vi hit Ram så har vi ryggen fri, då har vi visat att vi satsar..."
B.U.L.L

gordo: Intressant; du tror inte det går att avväga och få både-och; en matchkeeper på kort sikt (Jamie Ram), med en bättre Asplund på längre sikt? Håller med om att all "heat" som riktas mot SK riskerar att smälta deras is i magen och leda till dåliga beslut på längre sikt. Men min förhoppning är att Aspen kan växa ett år till, och sedan vara redo för Prime Time inkluisve play off (därför bra med ettårskontrakt för målramen). Känner inte Asplund närmare, och har inte koll på hur han skulle reagera. Hoppas han spottar i plocken, och spikar igen för gott redan denna säsong som svar på tal. Och referensen till Tor är att hans favorittes (Aspen + Lundström + Freud) stämmer med din, men att jag i övrigt funderar på om han finns på riktigt....

Bäste gordo: Du menar alltså att vi återigen skall satsa på den blivande värdsmålvakten Asplund som inte har hållit måttet de två senaste säsongerna ?
Att ta hit en klassmålvakt som Ram förefaller som politik av fegiserna i SK ?
Frågan är vad som skulle få dig nöjd egentligen....

Lyck:
Om vi säger så här då, Lycken:
Man kan inte både ha kakan och äta upp den...

Tänk dig följande resonemang på jobbet:
"- Ja, Lyck, vi tror på dig och du gjorde bra ifrån idag, men nästa vecka skall du vara ledig och vila upp dig lite så att du kommer i toppform..."
Efter en veckas ledighet kommer du tillbaka till jobbet.
"- Ja, Lyck, idag var du skaplig, men vi tycker att du skall vila lite så att det blir ändre bättre. Ta du en vecka ledigt så kommer du att vara i bättre form nästa vecka..." Osv.

Känner du hur ditt förtroende ökar, du förstår att ledningen på arbetet tycker att du är den bäste ni har på jobbet.

Dessutom ringer tidningen "Vila på jobbet" och funderar hur det kommer sig att du inte arbetar så mycket längre.
"- Hur är det med produktiviteten, Lyck?", frågar journalisten.
Lyck svarar:
"- Ja, jag vet inte om de har förtroende för mig på jobbet längre, de säger att allt är bra men när jag skall jobba så skickar de hem mig igen. När det är möten får jag inte vara med. Nu hör jag dessutom att de skall anställa en till..."

Kompisarna på jobbet:
"- Spotta i näven, Lyck, visa vad du går för!"
"- Nä, säger Lyck, varför det, de har ju anställt en till som skall göra mitt jobb. Mig vill de skicka på ledighet ett år för att jag skall vila upp mig och toppa formen till nästa år..."

Liite raljant, det erkänner jag, men...
Sublima små antydningar som påverkar oss ynkliga människor av vanligt kött och blod och som inte bedöms ha tillräckligt med hår på bröstet kan även leda till att underminera ett vanligtvis ganska välfyllt självförtroende!

Men alla andra riktiga MACHO-män som vet hur en slipsten skall dras påverkas inte av sånt här omåttligt tjafs, naturligtvis!
"En hela Koskenkorva, grappar, så kör vi..."

Huss:
Se svaret till Lyck och sätt in Huss istället för Lyck så förstår du säkert vad jag tycker.

I övrigt så kan jag köpa att man plockar hit spelare som Ram, det är inte det som är problemet...

gordo: rätta mig om jag har fel men var inte Aspen som bäst när han spelade andrafiolen bakom Honken.
Aspen har väl knappast fått vila de senaste åren med tanke på den konkurrens han haft om spaden.
Inget fel att föredra mjukismetoden, men liknelsens argumentation var riktigt ihålig.

Huss:
Du skämtar med mig Huss...
Honken är utbildad till förstemålis...
Aspen är utbildad till förstemålis...
Vad tror du förresten att hjälte-Honken upplever nu...
Spelar, spelar ibland, spelar bra, får inte stå.
"You´re great Honken, but Meyer´s up the next game..."
Macho, macho-man...
Honken har inte med det här att göra...

Jag pratar om Pettersson vs Asplund och VD:arna Melin/Persson...
Soft eller inte, jag försökte lite raljant beskriva hur det med ganska enkla metoder går att ta bort självförtroendet hos en vuxen människa, ännu mindre killar runt tjugo år...
Kallas LEDARSKAP, Hussen, eller brist på...

Skall väl passa på och tillägga att jag oxå hoppas på att Aspen skall bli den 1a målvakt av klass som han har potential för.
Problemet är bara att det finns x-antal spelare som trots att de är hur lovande som helst vid 18-19 aldrig blommar ut till fullo.

Huss:
Härligt Huss, nu börjar vi närma oss problemet...
Lets talk business...
Varför tror du att lovande spelare bara "dör" i utvecklingen?
Och just de här åren kring 20?

gordo: visst skämtar jag med dig. tycker om ditt förslag att utöka ES med ytterligare en 12-15 lag så att alla "utbildade" 1a målvakter verkligen får stå så mycket de förtjänar.
Jag tror ordet du letar efter är KONKURRENS, Gordon, eller kanske brist på...

Huss: Sorry gordo, det blev ett n för mycket där.

Huss:
Verkar som om du missat att Brynäs har haft en målvaktstradition sedan årtionden tillbaka och det har inte kommit av att köpa in målvakter från Utlandet utan att utbilda dem som för traditionen vidare. Nu sker ett trendbrott. Nu köps en färdig, dyr, målvakt in.
Att FBK tvingas till det förstår jag, de har ingen tradition på målvaktssidan. Men Brynäs!
Vet inte om du med konkurrens menar den konkurrens som Wille hade av inköpta amerikanska målvakter på sin tid eller alla finska målvakter som konkurrerade med Sundlöv när han stod sina 1-5 matcher per säsong...
Förmodligen hade både Wille och Sundlöv varit kanonbra då, för konkurrens skall det ju vara...
Var det konkurrens eller brist på konkurrens som gjorde att nye målvaktstränaren tilläts blomma ut?
Nog är minnet kort men någonting säger mig att när han spelade som ohotad etta då stegrade sig utvecklingen...
Vem konkurrerar med Roy i Colorado, vem konkurrerar med Hasek i Detroit, vem konkurrerar med Brodeur i Devils, vem hade Gerber som konkurrent i FBK, eller Liv i HV eller Wanhainen i SSK, eller Henriksson i Luleå eller Hadelöv i MIF.
Naumov och Osten lyckades konkurerra fram ett bra resultat i DIF, Hirsch och Lundström i Modo, Rönnqvist och Lundqvist i VF, Pettersson och Asplund i BIF...
Konkurrens är bra HUSSEN, eller brist på...

När jag tänker på det: Låt Janne Larsson och Kyrö konkurrera om vem som skall spela mest i powerplay, eller Sjödin och Djoos om vem som kan slå passningar med minsta marginal...
Vilken fest det kan bli, Hussen...

Sedan var det här med lagspel och att vinna SM också, tänkte inte på det...
Men vi skall ju lägga ner tiden på att konkurrera med varandra!

gordon: nu skall vi se om jag uppfattat dig rätt (inte helt enkelt att hitta ditt "budskap" bland allt raljerande). Men en målvakt som man satsar på i vått och torrt är alltid bästa alternativet oavsett hur det går för denne. Lundqvist/Rönnqvist var en usel kombination om man jämför med Henriksson i Luleå. Förr Jokerits och Rams del gav det guld men det har väl mindre betydelse.
Alla skall ha lika mycket speltid enligt Sandlinmodellen samt att förändring av traditioner är bara av ondo, i varje fall på målvaktssidan och om det är en utlänning inblandad.
Eller kan vara världen vara komplexare än så gordon ?

Asplund har fått flera chanser men inte riktigt tagit dom fullt ut anser jag. Han är för ojämn helt enkelt.

I Elitserien idag är finns ingen plats för socialterapi för lokala förmågor. Pengarna styr så enkelt är det och köper man inte in bra spelare ger det inget bra resultat sportsligt och därmed inte bra ekonomiskt heller.

Asplund får bita ihop och göra en Lundqvist (VF) helt enkelt.

Gordo Asplund.........eller ?

prosten:
Sherlock prosten...?

Elementärt min käre gordo....

Jag kan inte förstå varför svenska klubbar värvar så mycket utländska spelare. Här i Finland har antalet utländska spelare begränsats till 5, vilket jag tycker är riktigt bra.

Att så många finska målvakter värvas beror väl på att målvakternas standard i Finland är högre än i Sverige. Sverige har ett par riktigt bra, bl.a. Salo och Hedberg, men sedan ser det tunt ut.

Jag kan inte förstå varför svenska klubbar värvar så mycket utländska spelare. Här i Finland har antalet utländska spelare begränsats till 5, vilket jag tycker är riktigt bra.

Att så många finska målvakter värvas beror väl på att målvakternas standard i Finland är högre än i Sverige. Sverige har ett par riktigt bra, bl.a. Salo och Hedberg, men sedan ser det tunt ut.