Brynäs IF

Johannes Hedberg: Är det inte ganska tydligt att Växjö allokerar en större del av sin spelarbudget till värvningar under pågående säsong än vad Brynäs gör? Ofta har det blivit succé för Växjö men den här säsongen har det nog bidragit mycket till deras fiasko. De hade för dåligt lag från start och det finns inte tillräckligt bra spelare att värva under säsong för att det ska vara värt det.

Det tillsammans med att Växjö inte betalar utfyllnadsspelare 100 000+ i månaden gör nog att man luras lite av deras spelarbudget i relation till Brynäs dito, även om jag också är övertygad om att deras är större.

Sen sparkar ju inte Växjö tränare varje år heller, det blir också en besparing gentemot Brynäs, förutsatt att Hallam inte har extremt hög lön i jämförelse med tränarna som Brynäs sparkat.

Lesky: Tidigare så har de tagit sparkade tränares kostnad direkt på innevarande säsongs bokslut. Hur det är nu kan vi inte veta.

Lemp: Eftersom det inte finns nån norm eller nåt riktmärke när det gäller vad ex spelare som Andersen, Alcen och Blomman borde ha, så är det egentligen ointressant att känna till deras lön.
Dessutom: vad säger att dom har dyra grundlöner bara för att krävande, oinsatta och frustrerade supportrar tycker det? Säger inte att du är en sån, men du fattar vad jag menar...
Möjligtvis lite intressant om du plockar fram uppgifter på vad likvärdiga spelare i övriga lag har som jämförelse i lag som har ungefär samma förutsättningar som Brynäs, men inte ens då går det att dra några slutsatser när det gäller frågan ifall Brynäs betalar för mkt i lön till dessa spelare eftersom varje lag värderar sina spelare olika utifrån vad resp lag har för behov i spelarväg.

En fråga kring årets ekonomi och bokslut. En person skrev till Campese att nog borde väl Brynäs göra en rejäl vinst i år med tanke på höjt publiksnitt, ingen ersättare värvad för Jesper etc. Men Campese svarade att det inte alls var säkert, i synnerhet inte med tanke på att en tränare hade sparkats igen. Min fråga blir då: hur påverkar Sunkens avsked ekonomin för denna säsong när ingen ny tränare tagits in? Har Molin & Honken fått stora löneförhöjningar? Eller budgeterar Campese med att betala av hela Sunkens lön för nästa säsong i årets bokslut?

Blå grottan: Var ju bara tvungen att kolla upp ditt påstående om att ”det finns massor av småstäder representerade i SHL”.

Det finns 290 kommuner i Sverige. Elva av SHL-lagen finns bland de 31 största kommunerna (över 72.000 invånare). Leksand och Oskarshamn är de i särklass minsta kommunerna med lag i SHL. Som av en händelse sladdar båda lagen i serien.

Mattson: Det känns som att vi trots allt truppmässigt är riktigt nära åtminstone topp 8.
Byte av några spelare och in med en etablerad tränare så kommer vi att lyfta (nästa säsong), absolut.
Denna säsong skulle vara mycket roligare om vi knipit 10 poäng mer mot lagen under oss och att vi inte klarar att möta dem är helt och hållet beroende på brister hos dem som styr i båset.

Sen angående denna säsong, jag tror faktiskt att vi kan utmana Lakers ända in i kaklet!!

Lemp: Varför tror du att jag tycker det är negativt att vi vet?

Mattson: Såklart det bara är ett urval, hävdar inte något annat. Anser att det är intressant att veta ungefärlig lönenivå för spelarna, även om all information inte finns tillgänglig. Exempelvis kan vi konstatera genom den här informationen att vissa spelare har dyr grundlön, exempelvis Andersen, Alcen, Blomqvist etc. Vad är det negativa i att vi vet det?

Stefan R 63: "Säg inte åt oss andra att sluta spekulera kring Sundlövs förutsättningar när du inte vet ett endast ting om agenter o spelares förutsättningar!!"

Haha, är du full?
Du och andra har ju inte ens försökt eller börjat spekulera kring Sundlövs förutsättningar, när du/ni kritiserar hans beslut.
Min poäng är ju att man kanske borde ta reda på de förutsättningar han haft när han ex värvat en viss spelare, INNAN man sen påstår att den värvningen varit konstig eller felaktig.
Men jag har ju sen länge fattat att du och många andra tycker det är fullt normalt och seriöst att sitta hemma i soffan och kritisera beslut där man inte haft en aning om belsutsunderlaget.
Lika korkat och obegåvat som att sitta hemma i soffan och kritisera en person för att ha slagit ihjäl en annan person, innan man tagit reda på omständigheterna kring händelsen. För att ta ett konkret och principiellt jämförbart exempel...

Mattson: jag håller med dig. Det är söderut pengarna finns. Om inte annat genom alla jävla privata företag här nere som sponsrar HV, Örebro, Växjö osv till bristningsgränsen.

Lemp: Blir ändå bara ett urval. Alla spelare får inte böter. Ingår signingbonus och andra bonusar, deras komplicerade pensionsupplägg, förmånsvärden av bilar, mat, försäkringar, bostäder?

Blå grottan: vi vann serien senast 1979, snart 41 år sedan. Sen har vi kommit 3 / 4 / 5 ett få antal gånger. 4 sm guld och ytterligare 2 finaler mot Hv71. Även några sejourer i kvalserien.

Vi har inte varit ett kontinuerligt topplag på mer än 40 år.
Vi har heller aldrig åkt ut.
Det kallar jag definationen av ett mellanmjölkslag.
Kan inte vara besviken på denna säsong...

munkas: Men med tanke på ditt vanliga jävla gnäll kanske du ska ringa till Dackell & Sundlöv och ta över rekryteringen om det nu är så jävla lätt.
Du brukar ju ha väldigt låg nivå gällande Brynäs, men tycker samtidigt att du når nya bottennapp hela tiden.
Fattar inte ens hur folk orkar med att diskutera med dig.

Blå grottan: Fakta (regionernas ekonomi, arbetslöshet, nyföretagande, utbildningsnivå, befolkning osv).
Att Brynäs har lika stor stor lönebudget som övriga - vad bygger du det på?
Du missade att jag skrev stora städer OCH söderut?

Axle San: Man kan definitivt fundera kring var informationen har kommit ifrån. Men om man kollar på avstängningar och bötesbeloppen som baseras på lönen har lönerna överensstämt med hans lista.

Mattson: Märkligt resonemang rakt igenom. Det finns massor av småstäder representerade i SHL. Och Brynäs har ju tydligen en stor lönebudget med SHL mått. Så vad baserar du det här inlägget på??

Axle San: Det räcker med att jämföra Brynäs lag senaste 40 åren med topplagens. Att vi i bästa fall är ett mittenlag i serien kan inte bero på att alla ledare som rekryterats under 40 år är klantskallar. Gävle har inte förutsättningarna, lika lite som Övik eller Timrå. Luleås framgångsvåg börjar som av en slump när Minecraftpengar rasslar in. Skellefteås framgångar är en anomali. Förutsättningarna finns söderut och i storstäderna.

ellis: ”Likvärdigt bra spelare hade säkert kunna hittats - med beslutsamhet och i tid.”

Och du hade varit Bill Gates-rik om du bara jobbat lite hårdare. Om vi nu ska snacka om saker vi inte har en aning om.

Mattson: Det undrar jag också, jag har ifrågasatt det hela här många gånger men inte fått många med mig.

Axle San: Sedan när har madhawk all info om spelarnas avtal? Och framförallt, hur fan har han fått tag i dem?

Johannes Hedberg: ”Växjö med alla sina miljoner och krissäsong har tagit in Bailey (typ 5 poäng på 30 matcher) och Marcus Paulsen från division 1.”

Lakers har inte mer pengar än Brynäs enligt MeMahawks lista.

Johannes Hedberg: Försvara på du Biter inte på min syn på Boqvist-hanteringen

ellis: ytterst jävla tveksamt. Antingen underskattar du Boqvist å det grövsta eller så tror du att det kryllar av toppspelare på marknaden.

Har du ens sett vad de andra lagen tagit in i forwardsväg?

Växjö med alla sina miljoner och krissäsong har tagit in Bailey (typ 5 poäng på 30 matcher) och Marcus Paulsen från division 1.

Skrubben: Men Boqvist är inget unikum. Likvärdigt bra spelare hade säkert kunna hittats - med beslutsamhet och i tid.

Skrubben: Me!

Huge: Nej men det jag menar är att alla tränare det ryktats om har nu en efter en fått andra jobb eller dementerats. Jag kan såklart ha fel, detta är min magkänsla bara.

Skrubben: Står ju ingenting i artikeln om Nyman som gör att man får nån känsla av nånting öht. Den säger ju bara att Nyman tackat nej till Brynäs, inget mer.
Nej till vadå?
Ny ass den här säsongen?
Ny HC direkt?
Ny HC först nästa säsong?
Sen undrar man ju vilken succé Nyman har gjort när artikeln har rubriken: ”Succetränaren nobbar Brynäs”....

mattiask: Jag har såklart också hört vad ledningen sagt. Men vi har hört tokdementier förut som sedan visar sig inte vara värt ett smack. Skulle som sagt inte bli förvånad. Vi vet att Sundlöv gillar Ove. Det var han som gav honom HC-jobbet i Karlskrona en gång i tiden.

Skrubben: Vem försöker ge Sundlöv skulden för allt? Ingen påstår jag. Sundlöv har mest fått kritik för att inte Boqvist ersatts och att inte backsidan stärkts upp, thats it.

Skrubben: Kan garantera att Ove inte kommer att bli vår nästa HC. Han har själv sagt att han inte vill det och både Sundlöv (framförallt) och Dackell är på det klara att en helt ny HC ska komma in och det utifrån.
Är säker på att de fixar en bra lösning.

I och med artikeln om Nyman igår, är det bara jag som mer och mer får känslan att allt kommer sluta med att det blir Ove som blir vår HC nästa säsong?

Tragiskt också att man skulle gå från ett gnetande bottengäng till att spela underhållande hockey och dominera Hockeysverige - men landade i att ”ingen spelare vill till oss och pengarna är slut”.

Willelöken: Ja det har du helt rätt i, Sundlöv sitter i en svår sits.

Axle San:
Sundlöv har tagit in det som gått och funnits i Emil Molin. Flipp!
Brodecki mellanmjölk. John för tidig att bedömma.

Vad har funnits på marknaden som varit spets och som velat komma till Brynäs?? Jag har föreslagit både Linus Videll och Dicken. Men där hade vi aldrig chansen. Roligt att komma till Brynäs där man hade en värdelös tränare med ett sjukt virrigt spelsystem. Och nu med en som inte vill leda egentligen...? Jag kan komma på ett enda namn som kunde gjort skillnad. Melart. Men där visade Evertsson mer pondus.

Axle San: Varför måste du alltid ha sista ordet.
Det är som du har någon form av mindervärdeskomplex. Försök att va lite mer ödmjuk så ska du se att det går bra puss

Willelöken: sigalet är fan ingen flopp!

Willelöken: Sundlöv är sportchef nu och det är väl ändå det han gjort/inte gjort som han kritiserats för och då framförallt att han inte tagit in en ersättare till Boqvist. Vad Dacke ställt till med har redan avhandlats och preskriberats.

Zzz: Oron för att spelare, tränare och agenter skulle ha tappat förtroendet för Brynäs som förening pga av den här turbulensen, tror jag är väldigt överdriven.
I dagens jakt på resultat och där man inte alltid har råd att ex behålla en tränare nån längre tid när resultaten uteblir, så tror jag att både spelare och agenter är fullt införstådda med att sån ser verkligheten ut och att spelarna väljer lag utifrån så många fler anledningar och att ev turbulens i en förening bara är en liten delfaktor som spelar in när det gäller beslutet om man ska gå dit eller inte.
Sen kan man ju även vända lite på steken när det gäller framförallt val av lag som sladdar i tabellen och därmed skulle vara mindre attraktivt att spela i: går man till ett sånt lag så är man iaf väldigt välkommen och önskad, får mkt istid och kan därmed utveckla sig mer än om man kanske gått till ett topplag är risken att få nöta bänka är betydligt större.

Forsberg 1978: Helt rätt analys. Tittar
man dessutom på bilden i GD så blir
det nog nån liten tailändare eller dyl som
nyförvärv.

Zappaholic: Det behövs inga högskolepoäng för att förstå att spelare som är lediga nu gärna går till klubbar som ligger högre upp i tabellen istället för att gå till klubbar som har haft en mer problematiskt säsong. Det blir varken mer eller mindre sant för att Sundlöv och tidigare Campese säger det.

Dessutom minskar säkerligen dom senaste årens turbulens möjligheterna att rekrytera dom spelarna man vill för nästa säsong. Som spelare, både etablerad och ung talang, vill man så klart gå till klubbar som vet vilken tränare man ska ha nästa säsong och som inte sparkat tränarna flera år i rad.
Det är bara för oss att gilla läget, det kommer ta ett antal säsonger för Sundlöv och co att bygga upp förtroendet för klubben bland agenter, spelare och tränare. Att vissa i det här forumet sitter och nöter och tror att återigen byta folk i ledande positioner skulle lösa något förstår jag inte. Det är samma personer som orkar sitta och gnälla över att Boqvist inte blev ersatt. Det har Dackell, Campese och. Sundlövs sagt var en missräkning, kan vi inte släppa det nu?

lapad: Jag har aldrig varit vare sig nöjd eller missnöjd över en sportchefs agerande eftersom jag aldrig känt till förutsättningarna som denne haft när han tagit sitt beslut.
Att som oinsatt i förutsättningarna sitta hemma i soffan och kritisera en insatt yrkesmans beslut är bara skrattretande och obegripligt, så det överlåter jag åt dig och andra som vill göra det.

"Att man uttalar sig ena stund att ”pengar finns” för att veckan därpå komma med andra uttalanden gör knappast att förtroendet för Sundlöv & Co växer."

Mig veterligt har Sundlöv inte ändrat sig när det gäller pengarna: det finns fortfarande pengar att värva för. Eller har du hört nåt annat?

lapad: hehe, pengar finns...

hockeynews.se/articles/11793/