Brynäs IF

Supportern: Vi är bättre på allt utom på en plats i arenan. På resultattavlan.

Men alltså, seriöst! Vad gör han??

Stenis: Håller med. Ruggigt dåligt pucktapp av Linus Lindblom (Åke Unger sa fel förnamn för 50:e gången...).

Danne66: Nja, det är Linus Lindblom som har en tung kväll, inte Oskar, även om han inte heller gör en bra match hittills.

nittontolv: gissar på att Masken och Malmös ass tränare står där 😂


För övrigt, Åke unger står ju där med mys-bånge medans han intervjuar Jakob😂

TheMacamush: Ja, gott att se Angry Larry trycka ner skallen och dra på som en jävla grävling mot kassen. Söderström,Larsson och Silfver symboliserar vinnarskallar i hela den sekvensen.

havre: Finns inte känslor att beskriva kvällens vinst.
Först vår (2nd) målvakt Persson och hans insats ( 5 + ) sen våra backar som jag tycker tillhör seriens bästa backpar och vidare till våra forwards, Silfverberg är en härförare och och höjer hela laget.
Därför 5+ till forwards.
Bara så underbart att se detta Brynäs.

En fundering när jag ser hans matchintervju, jag undrar om Silfverberg varit såhär bra och driven om inte Anaheim varit så dåliga senaste åren. Viljan att börja om och känna lite framgång. Hur vore känslan om han kommit hem från en Cup?

Han säger verkligen rätt i allt. Vilken unik ledare.

JawKee: "vi hade kunnat producerat otroligt mycket mer om våra ramträffar istället hade gått in"

Så är det! Sen är ju vår produktion i 5 mot 5 dock väldigt bra trots alla stolpträffar. Det är bara 2 lag som har gjort fler mål än oss i den spelformen (31st) och det är FBK (36) och SAIK (34). Vi har dock även gjort 3 mål i 4 mot 4 (också lika styrka), där har FBK 0 och SAIK 1.

Sen tycker inte jag vi ska förväxla produktionen med effektiviteten (självklart för de flesta, vill bara förtydliga). Nu har vi i.a.f. tagit oss över 10% (10.03) skotteffektivitet och börjar närma oss snittet på 10.46.

Vårt usla PP i kombination med våra ramträffar är ju vad som håller nere den totala effektiviteten. Vi har 18 ramträffar på våra 14 matcher. LHC är tvåa på 14 på 15 matcher. Om vi tittar på SAIK och FBK (eftersom de gjort fler mål än oss) har de 11 respektive 10 ramträffar. Vet ej om de ramträffarna är i PP eller vid lika styrka dock men det vet jag ju inte om Brynäs är heller.

SAIK och FBK har också mycket bättre PP än oss. Vi ligger tredje sist på 8.47% (vårt genomsnittliga i alla spelformer är på 10.03% vilket alltså är högre). FBK ligger på 25.45% och Saik på 20.41% (båda i PP). Och ni är säkert nyfikna på vilka som faktiskt är sämre än oss på PP just nu och det är Växjö på 8.11% samt Modo på 7.14%.

Så trots att vi har rätt kass skotteffektivet (under snittet = dåligt i mina ögon) så gör vi det ändå otroligt bra framåt vid lika styrka. Det är verkligen inga domedagssiffror om man tittar på produktionen framåt (PP ej inräknat) MEN effektiviteten kan absolut bli bättre.

Forsberg 1978: Men snälla, kolla själv. Skulle uppskatta att du skriver 90-95% negativt om Brynäs. Gör som du vill, jag tycker bara det är jävligt märkligt supporterskap.

djoos kommer bli riktigt bra.. man får ha tålamod där.

Jockster : Problemet med att stå i en defensiv som fungerar, som inte släpper till 30+ skott emot är att man får dålig statistik om man släpper 2 mål. Erik vinner i princip varje match han står, gör matchavgörande räddningar, men får skit för att Brynäs har för bra defensiv... rimligt
Ser nu att din historik är.... förtroendeingivande eller något :) om man läser dina inlägg kan man tro att Brynäs ligger i botten, med klappkassa spelare och allt suger skit... hoppsan

saile39: Det där är faktiskt väldigt bra sagt och intressant. Det fungerar åt andra hållet också. Ta ett lag som HV71 där de gör mål på 13.22% av sina skott (som träffar mål), det är otroligt bra och ger en andraplats (etta är FBK på 15.09). Ändå ligger de där nere i skiten. Varför då? Varför har de inte gjort fler mål än vad de gjort (6 lag har gjort färre mål än HV).

Jo, för att de är duktiga på att göra mål på sina chanser de faktiskt får. Att de bara skjutit 451 skott på 14 matcher (32.2 i snitt) är dock sämst i ligan. Vi har som jämförelse flest skott 692 skott på 15 matcher (SAIK har visserligen 1 mer skott men också 1 match mer spelad) vilket ger oss ett snitt på 46.1 skott per match (detta är inte samma som skott på mål, utan totala antalet skott).

Om vi tittar på skott på mål så har HV 295 stycken (1 match mindre spelad) = 21 per match
Brynäs har 434 = 29 per match
FBK har 391 = 26 per match

Självklart spelar defensiven in också. Jag bara visar på att detsamma gäller framåt. Vår dåliga (inte usla) skotteffektivitet på 10.14% (bara 5 lag har sämre) vägs ju upp av att vi skjuter mycket.

Målvaktsstatistiken kan ju också påverkas mycket mer (som du säger) för att vi släpper till väldigt få skott mot oss.
Etta är Brynäs: 315 skott mot eget mål = 21 i snitt
Tvåa är Luleå: 331 skott mot eget mål (14 matcher) = 23.64
Trea är Frölunda: 359 skott mot eget mål ) = 23.93

Sist är Modo på 430 = 28.667
Näst sist är LHC på 425 (en match mer spelad än Modo) = 26.5625
Tredje sist är SAIK på 419 (också 16 matcher) = 26,1875
HV har 401 (14 matcher) = 28,64

Om vi tittar på topp 3 skott mot oss i BP (där görs generellt sett procentuellt många mål vet vi).
Tredje minst antal skott mot sig i BP, Örebro: 45 stycken.
Näst minst, Växjö: 41 stycken.
Minst antal, Brynäs: 32(!) stycken
Största antal skott släpper FBK till, 68 stycken. Det är mer än dubbelt så många som oss på lika många matcher. SAIK har 63 (1 match mer spelad) men det är också ungefär det dubbla.

Som jag ser det (baserat på statistiken) är vi väldigt duktiga på att hålla motståndarna borta rent generellt. Men när vi väl släpper igenom dem blir det ofta farliga chanser. Därav sänks också räddningsprocenten. Det betyder inte att våra målvakter är dåliga för det. Källgren har exempelvis släppt in 22 mål på 11 matcher han stått, det i kombination med att han vunnit 9/11 matcher han stått gör ju att man inte kan kalla hans statistik för dålig. Om vi släppt till 8 fler skott på mål hade förmodligen hans räddningsprocent gått upp t.ex. Det betyder inte att det är en bra grej att släppa till fler skott.

Lite kul relaterat till ovan: Källgren har vunnit 9 matcher när lite mer än en fjärdedel är spelad. Flest vinster hos en målis förra säsongen var 27 (67.5% av matcherna han stod i). Tvåa 23 (63.88%), trea 21 (52.5%), fyra 20 (58.8%) osv. Det säger en del om hur bra 9/11 (81.81%) vinster är. Han har redan nu tangerat exempelvis Marmenlind och Tim Juels antal vinster förra säsongen. 1 till och han är ikapp Arntzens och Lassinanttis antal vinster också. Vet att vissa vill jämföra med just Modo. Deras bästa målis vann 18 av sina 41 matcher vilket ger en W% på cirka 43.9%.

Tigerhjärta: En spaning från min sida är att Linus Öberg har varit lite in och ut i Malmös laguppställning. Om han kan acceptera en lite mer tillbakadragen roll skulle han vara en kanonbra breddspelare att få in i Brynäs. Han är stark på pucken, skulle addera fysik och skulle nog kunna konvertera bra på backarnas skicklighet på blå, i och med att han är stark framför motståndarnas kasse. Den typen som är duktig på att skymma och trycka in returer.

Gavve: Ville bara säga att jag älskar dina statistikinlägg. Oerhört roligt att nörda ner sig i. Keep up the good work!

Forsberg 1978: Tack för erbjudandet! Bor tyvärr lite för långt bort (Leksandsland) för att tacka ja. Dricker ej heller öl.

Jag skrev ju också detta i ett senare svar till en annan som ifrågasatte. Där jag håller med dig i det du skriver här ovan (om att man kan vara supporter ändå). Om du hade läst det hade du inte behövt ifrågasätta det heller.

"Det KAN göra att man upplevs som negativ när man i (i stort sett) varenda match skriver så här och aldrig något positivt eller något annat om Brynäs mellan matcherna (notera, mellan matcherna), det är allt jag menar. Sen får man så klart skriva som man vill. Jag vill bara förklara att man som utomstående (jag t.ex.) upplever detta som ganska negativt och toxiskt och att det inte direkt känns som ett bra supporterskap. Sen får man ju stötta Brynäs som man vill, det kan inte jag bestämma."

Jag tycker bara att när man i stort sett enbart skriver såna inlägg (dessutom svarar rätt otrevligt när folk ifrågasätter en) så får man nog vara beredd på att bli sedd som en rätt negativ supporter här inne som inte bidrar till bra stämning. Vare sig man är på plats och dricker öl eller inte.

Edit: Jag plockade ju dessutom ut det enda positiva från senaste veckan också. Så jag valde ju inte alls ut bara det negativa som du säger. Du får gärna visa mig något positivt du skrivit om Brynäs utöver det från senaste veckan ifall jag nu missat det.

Gavve: Uppskattar statsen mycket 👍

Ger ett djup till vår Brynäs Hockeysnack

Specter: Haha såklart! Mitt inlägg var inte i syfte att vara seriöst, utan mer med glimten i ögat men det förstod du nog!
Jag ser helst att alla förutom DIF och AIK får gå upp, kul om Löven fick smaka på finrummet och då allra helst på LHC, LIF eller VLHs bekostnad!
Kämpa på MoDo, men inte så pass bra så ni kommer ikapp oss ;)

*edit
Personligen har jag absolut inget agg emot MoDo, men efter det raljerande skriverierna från några extrema Modoiter här inne, så måste jag säga att det känns bra i själen att deras profetior inte gick i uppfyllelse!

Kasper Larsen flyttar hem till Danmark och Herlev.

Modo panikvärvar AHL-spelaren Tyler Benson. Spännande värvning.

Gavve: Så skrivs det generellt sett om alla spelare till och från vid olika tidpunkter. Jag läser ju mycket EP-scouting om draftaktuella juniorer, och trots att jag läser om Hagens eller Frondell känns det som att jag läser mer negativt en positivt från scouterna. Likt förbannat tippas Hagens gå först och Frondell topp fem.

Gällstedt har satt ett sånt galet vackert klimat i nutidens Brynäs.

Javisst att alla hemvändare hjälpt till att slipa till det ännu mer, men Gällstedt löste ju detta i HA redan!


Herrejävlar vad jag älskar det här laget?!

Ska vi verkligen byta bort Indrasis och Schroeder till kommande säsong? Vågar man pilla för mycket 😂

Slaven82: Indrasis är bra längs sargerna. På öppna isytor är han inte så bra i närkampsspelet eftersom motståndarna ofta kommer in i närkamperna i högre hastighet.

Stefan R 63: Jag tänker att det finns kreativa spelare som inte kastar bort lika många puckar som Indrasis och som spelar i ett högre tempo än honom. Indrasis hade platsat i toppkedja i på sin höjd 3 andra SHL-lag och då snackar vi bara i den absoluta botten. Som Sanny sa, om Brynäs ska gå långt behöver man bättre i toppkedjorna, men samtidigt tror jag inte att man kan hitta en toppspelare nu. Min poäng är att man med lätthet kan hitta en bättre forward till nästa säsong och hans kontrakt borde därför inte förnyas.

Om man kollar på tillgängliga spelare nu, eller rättare sagt inom ett par veckor, så är det nog bara spelare i länken som rent spontant känns intressant. Djoos och Bäckis kan ge referenser. Han är intressant på pappret.

Sen fattar nog alla att Brynäs inte vill göra några drastiska förändringar eller chansningar nu, men att ta in någon annan efter säsongen kan knappast beskrivas som en drastisk förändring. Sen beror det också på lite på vad man ska sikta på den här säsongen, om man nöjer sig med att slippa kval, gå till slutspel eller om man faktiskt vill försöka ge det en seriös chans att gå långt i slutspelet. Jag tycker det är svårt att säga hur man ska tänka kring det.

Söderström med fin assist när Sverige kvittrar mot Schweiz.

Svensson_62: Och på den punkten är jag övertygad om att Indrasis bidrar stort. Han verkar vara en härlig typ som sprider positiv energi.

Jugge: extern finansiär på Näkyvä.

JawKee: Apropå backar, vi får väl se hur det går för Lucas Carlsson och Adam Boqvist. Båda 2 skulle ju vara fullgoda ersättare till Söderström om han skulle försvinna.

Jag tycker vi måste nyttja Silfverberg lite bättre speciellt i PP.
Jag får känslan av att Silfverberg ofta nästan hellre passar än att gå på avslut själv speciellt i 5 mot 5. Jag vill att han ska gå på avslut mer själv, för han har skottet. Men han kommer säkert att växa in i det, hoppas jag.

Farsang: Helt ärligt vet jag inte om jag tycker den åsikten är så kontroversiell. Karlsson är inte alls så bra som han en gång varit och lever rätt mycket på gamla meriter. Samt att det finns många andra svenska backar i NHL som håller hög klass.

Ove Myling: Väldigt udda att köra 2 leftare ihop och sen 2 rightare ihop. Hoppas att det bara är något test.

Farsang: Jag har inte dömt ut någon, men väntar fortfarande på att Djoos ska prestera.
Har tyvärr inte varit lika uppspelta som många andra sedan han presenterades, men det vore häftigt om även han kunde komma upp ett antal nivåer.
Vet att han varit skadad, men det är det andra som varit också som lyckats bättre efter sin återkomst. Men som många andra påpekat, han är ett sparkapital förhoppningsvis!

SuneMangs: Vill också tippa!

SAIK - Malmö 2-5
MoDo - FBK 4-2
Timrå - HV71 5-1
Leksand - Frölunda 4-1
Brynäs - Linköping 7-0
Växjö - Luleå 4-0
Örebro - Rögle 3-2

SuneMangs: Nacke➡️Ner. På dem flesta direkt 😂

Nån mer som har ett krånglande tv4?

Silfver: Kopacka har tränat passningsspel under uppehållet, slagit flera fina pass inkl ass på målet, kul.

BIF Kungen: Jävla bössa han har. Och får alltid igenom skotten.

Gunde-vibbar

Fin fina Öla🥰

Reklamen funkar bra iaf som tur är!

Zappaholic: Köper denna seger alla dar i veckan. Brynäs hej!

ellis: moral, absolut. Men hur BRA är vi inte? Tom när vi är "dåliga" så spelar vi jämnt med motståndarna. Finns inte en match där vi inte kunnat vinna eller iaf ta poäng.

Silfverkroken: Absolut är det så. Sen tror jag att det skapar en kultur där spelare faktiskt VILL stanna kvar i Brynäs också

Farsang: den känns overklig denna säsong men jag är så förbannat glad å stolt över laget 💛🖤❤️

Peja: är man journalist så vet man ju att tränare aldrig kommer ge något riktigt svar på vad som är fel med spelaren. Så det blir ju bara uttjatat.

Han verkar ju heller inte själv inse hur trött fråga det är när han säger ”det säger alla tränare”.

Dock kan man göra som GD gjort och kolla tillbaka på Bertilssons sista byte och se att han täckte skott med foten och skriva det.


Abris må vara bra journalist om man räknar läsare och klick 😌

Oavsett så kan ju Gällstedt omöjligt veta status på Bertilsson 5 minuter efter matchen då han säkerligen inte har kontakt med Bertil/läkarna under matchens gång. Har han det så fokuserar han på fel saker under pågående match.

Håller med om att det borde ställas mer frågor, men om dem bara ska ställa frågor dem vet 100% att dem inte kommer få svar på så kan dem lika gärna knipa igen i mitt tycke. Eller hitta på någon roligare fråga om hur tränaren tycker en viss kedja eller spelare presterat under matchen.

saile39:
Du hann före.
Kollade precis upp det.
Se 9:35 in i klippet.
HV vände på steken och vann nog matchen pga det.
Risk för att vi haft ett till guld om det inte varit för det domslutet.

SuneMangs: Man hade väl älskat laget oavsett så som de spelar men det är absolut något särskilt med så mycket klubbhjärta, så många som kommer från egna leden och nästan hälften är från Gävleområdet. Det gör absolut att man känner lite extra.

lapad: Det hade varit lättare att känna nån slags empati för Modo om det inte hade varit så att de förpestade vår gästbok när det gick åt helvete för oss. Nu när man själva har imploderat och ligger toksist..då är man som bortblåst. Speciellt en skribent som är en riktig Brynäshatare verkar helt ha signat ut. Det tycker jag är ganska klent..

Peja:
47 biljetter kvar till i morrn så det är bara å skynda om nån annan vill dit oxå...
39 ståplats vuxen
4 ståplats ungdom
4 skybar.

JawKee: Känner linköpingsbor som tycker att det är jobbigt att enda lokala alternativet till IFK Norrköping är lhc. Ingen gillar dom. Idrottssveriges mest ogenuina idrottsförening på den här nivån, oavsett sport. Deras huvudsponsor pröjsar 10 mille för sista året den här säsongen. Man kan bara hoppas på det bästa nu,

Lira: satt nyss uppe 24h med 3 nocco i högsta hugg och bevittnade de mest pinsamma jag någonsin skådat…