1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446510 inlägg · 7961 ämnen

Honken kvar eller inte ?

729389 · » Till forumet

Sv:Honken kvar eller inte ?
claesw: jo visst.....men varför blanda in fotboll ...väldigt stor skillnad på turneringsspel och seriespel....för vissa lag blev bara VM 3 matcher.....

Sv:Honken kvar eller inte ?
Db_04:
Du ägnar dig enbart åt spekulationer, "underpresterar" - hur många har inte gjort det, inte minst i årets fotbolls-VM????

Sv:Honken kvar eller inte ?
claesw: ja sa inte aldrig...... men att ni ska vinna guld 06-07 med Kristan och Sperrle som målvaktspar.....då krävs de nog en hel del underpresterande motståndarstjärnor samt massa skador i alla andra lag + väldigt många Brynäs spelare som spelar översin förmåga (och att Bäckis stannar)

Sv:Honken kvar eller inte ?
Db_04:
man kan a l d r i g säga aldrig. Det var inte många som trodde på Brynäs-guld 1999 heller...

Sv:Honken kvar eller inte ?
claesw: Lättare att få ett i brynäs än om honken skulle försöka skaffa SM.GULD i leksand ;P de lär aldrig hända *asg*

Sv:Honken kvar eller inte ?

claesw: Det jag menar är att det inte är som för Salo som inte vunnit nått smguld.....Salo skrev ju först på för Modo för att han trodde foppa och co skulle skjuta dom till guldet sen till regerande mästarna för att ta ett guld....

Men visst Honken om eller när han kommer hem kanske går till Brynäs och satsar på ett guld till.

I klartext BRYNÄS har ej ett lag som kan vinna guld som det är nu , men hur det ser ut när honken vill hem till sverige igen vet ja inte...kanske brynäs som dominerar svensk hockey då.


Sv:Honken kvar eller inte ?
Frågan är nog om han får sitta bänk i Tampa?

Sv:Honken kvar eller inte ?
björne: Oavsett sanningen i detta så en muntlig överenskommelse litar iaf inte Frölunda på och vem för övrigt litar på det?

Sv:Honken kvar eller inte ?
Db_04:
" En grej som talar för Brynäs är att Honken redan har ett sm guld"

Så varför skulle han inte vilja ha ett till med Brynäs??

Sv:Honken kvar eller inte ?

björne: beror säkert på när han kommer hem, hur pass bra frölunda är då och hur pass bra brynäs är då.

 En grej som talar för Brynäs är att Honken redan har ett sm guld


Sv:Honken kvar eller inte ?
Honken ryktena kan man ju inte lita på iaf...

Sv:Honken kvar eller inte ?
björne: Jag tror att din källa underskattar Honkens Brynäshjärta... ;)

Sv:Honken kvar eller inte ?
AD: Inte mina uppgifter. Att min källa förhoppningsvist är helt fel ute är en annan sak, vilket jag såklart också hoppas. Men bli inte för överraskad om han ritar på för Frölunda i framtiden.

Sv:Honken kvar eller inte ?
björne: muntligt överrens med Frölunda? dina uppgifter är helt fel ute det kan jag lova dig.

Sv:Honken kvar eller inte ?
björne:
Ryktet om Frölunda har ju levt kvar sen förra proffssejouren...

Sv:Honken kvar eller inte ?
Hörde idag att Honken efterskänker månadslönen till Brynäs eftersom han känner lite skam över att vara muntligt överrens med Frölunda när han vänder hemåt.

Sv:Honken kvar eller inte ?
GävleLasse: Skitsamma, min poäng var att Honkens flytt inte gav Brynäs några pengar pga att han varit i NHL förut och vi får pengar för Widing och Almtorp. Det KAN ha spelat in i efterskänkningen.

Angående utrymmet efter Honkens lön så kan man ju alltid hoppas. Kristan lär väl knappt nå upp till hälften av den summan. Tror nog att Angell lockades med en ganska så saftig peng pga konkurrensen. Kan bli en dyr flopp med tanke på hans orutin i större ligor.

Man undrar ju vad Nikolishinpengarna tog vägen...Wahlberg kanske fick en extra bonus? ;)

Sv:Honken kvar eller inte ?
Gusten: Jag skulle tippa att vi fick lika mycket för Almtorp som Almtuna fick ca 330000 kr.

Men om Honken hade en bruttolön på 250 000 så borde man ju tycka att det finns ett ganska gott utrymme för ett väldigt BRA nyförvärv, gärna en "kioskvältare" som de kallar det på marknadsavdelningen.. ;)

Sv:Honken kvar eller inte ?
GävleLasse: 550 000 / 2 = 225K får alltså Brynäs per skalle för Widing och Almtorp. Alltså nästan lika mycket som Honken skänker.

Men fan, visst jag är INTE emot att vi får mer :)

Sv:Honken kvar eller inte ?
Gusten: $200 k per spelare som delas mellan de klubbar som spelarna varit i de senaste 4 åren. Det lämnade ju inte så mycket till Brynäs.

Dagens kurs är 1 USD = 7.18 SKR

400 000 x 7.18 = 2 872 000

Brynäs får 550 000 vilket ter sig vara en väldigt liten bit av kakan i mina ögon. Då borde alltså Almtorp och Widing följa Honkens exempel. ;)

Sv:Honken kvar eller inte ?
GävleLasse: Jag tror nog också att det spelar in att Honkens flytt inte ger någon övergånssumma pga att han gör comeback i NHL.
Widing och Almtorp å andra sidan får vi ju nästan samma summa ifrån automatiskt.

Sv:Honken kvar eller inte ?
Db_04: Ja, det handlar om hjärta helt enkelt. Ingen av de båda har varit i Gävle länge nog för att ha utvecklat några djupare känslor för Brynäs.

Men det faktum att Honken stöttar Brynäs med lite "plåster på såren" talar för att han har ett stort Brynäshjärta. Han kanske bara blir borta ett år för jag tror han kommer att agera båsöppnare den större delen av säsongen. Nåt han inte hade i tankarna när han skrev på...

Sv:Honken kvar eller inte ?
GävleLasse: dom håller nog hårt i sina pengar :)

Sv:Honken kvar eller inte ?
65selander: Ja det är det verkligen. Det är nog fler som borde göra samma sak... Widing!?!, Almtorp var e ni???? *skratt*

Sv:Honken kvar eller inte ?
Honken visar sin storhet gentemot Brynäs.
Han efterskänker en månadslön till Brynäs. Fast nu baserar SVT detta på Aftonbladet men är det sant så all heder till Honken

Sv:Honken kvar eller inte ?
Clubsport: i detta fall kanske de blir hyfsat...

men men återstår att se

Sv:Honken kvar eller inte ?
Db_04:
Ja, och rester brukar sällan bli bra.

Sv:Honken kvar eller inte ?
Clubsport: beror ju helt på vad som blir över när nhl klubbar signat vad dom vill ha

Sv:Honken kvar eller inte ?
250kg kärlek:
Har aldrig påstått att Sundlöv är dålig på att värva spelare men det börjar bli väldigt sent att hitta en bra målvakt.
Vi ska vara jäkligt tacksamma att vi har en så bred trupp att vi kan klara ett tapp på Widing och Almtorp utan att behöva förstärka även om det är önskvärt.

Sv:Honken kvar eller inte ?
70 Rodrigues: Det var ju Bloggkungen Ros som spekulerade lite,vi får verkligen hoppas att Sundlöv har ngt bättre i görningen!!!

Sv:Honken kvar eller inte ?

AD: Tack.

Allt verkar vara Sundlövs fel, från början till slut. Jag är rätt övertygad om att det handlar om andra orsaker.


Sv:Honken kvar eller inte ?
250kg kärlek: Att Sundlöv är så dålig är bara en myt, vilken värvade Månsson o tog upp Bäckis? Inte var det Boork, eftersom han hade inte kommit till laget då.

Sundlöv har gjort två rejäla missar, det var Skoog och Arnasoson

Sv:Honken kvar eller inte ?

Clubsport: Taskig jämförelse.

Själva problematiken verkar ligga i Sundlövs förmåga att hitta spelare. Om Sundlöv nu är så dålig som så många förespråkar: är styrelsen i Bif så förbannat blåst att man håller varandra om ryggen? Jag får inte ekvationen att gå ihop. Allt är Sundlövs fel, verkar det som. Alla ser det - utom styrelsen. Är det inte bättre att ifågasätta styrelsen istället för att kasta all skit på Sundlöv?

 Att jämföra dina raggningsmetoder med Sundlövs jobb är verkligen ett slag under bältet.

Jobbet innanför består av fler människor, fler beslutsfattare än Sundlöv. Fegt att kasta all skit på honom. Han har trots allt en chef som styr över honom.


Sv:Honken kvar eller inte ?
Chansen att Sundlöv hittar en bra målvakt är lika liten som när man själv försöker få hem ett ragg på krogen vid 02.00, det finns inte så många fina exemplar kvar vid stängningsdax och dom bästa är redan tingade...
Visst går det om man inte har så höga krav...

Sv:Honken kvar eller inte ?
70 Rodrigues: Aha, på det viset.

Sv:Honken kvar eller inte ?
Falken: Stod om honom i en artikel om "Honken" i Aftonbladet igår!!

Sv:Honken kvar eller inte ?
70 Rodrigues: En fråga. Varför har ens det namnet dykt upp här?

Sv:Honken kvar eller inte ?
Robert Kristan, ja herregud!!!!

Sv:Honken kvar eller inte ?
65selander: haha:D...Visst,jag tror nog att du skulle platsa i *HOST*sur*HOST* svegs A-lag Selander.
Skulle bli succé,första spelaren som tar en 3.5 innan en match istället för en Powered;):P

Sv:Honken kvar eller inte ?
Gusten: man får väl ta att grattulera dig då

Sv:Honken kvar eller inte ?
WarhawK: det var så förut.... men tycker inte han vart nå nervig denna säsong

Sv:Honken kvar eller inte ?
Falken:
visst är det en meriterad ersättare dock har hans nerver en viss förmåga spöka när det blir viktigare matcher , men det lär ju visa sig en bit i säsongen om det en målvakt som passar för ES spel eller inte ju

Sv:Honken kvar eller inte ?
Bissett19: Men titt;-)


Sv:Honken kvar eller inte ?
Bissett19: Det är inte vidare svårt att med två knapptryck hitta rätt. Prova med "Historical database" och klicka vidare på "Goalie Statistics Top 50" och sen är det bara att jämföra med samtliga! Kan väl underlätta det hela med att skriva att Backlund bland annat var fyra när det gäller räddningsprocenten med 91,49 att jämföra med tvåan Honken som hade 91,99%...

Sv:Honken kvar eller inte ?
Ambroo: Bra att du länkade direkt till Inlinelandskamperna!!

Sv:Honken kvar eller inte ?
70 Rodrigues och GävleLasse: Kanske lite målvaktsstatistik från den gångna säsongen kan fräscha upp minnet innan ni dömmer ut Backlund?

Man skulle utan överdrift kunna säga att han är jävligt bra och allra helst i jämförelse med Sperrle, men även mot övriga...

Vad tror ni då inte han kan prestera i ett lag för den övre halvan?

Sv:Honken kvar eller inte ?
Falken: Känns helt perfekt, en föredetting som inte kommer att göra någon glad förutom motståndarna...jag rankar iaf Fransson högre.

Sv:Honken kvar eller inte ?
Db_04:

Jaja jävla messerschmidt =)

Sv:Honken kvar eller inte ?
mattias - 74: fullgod ersättare hade nog låtit lite bättre :)

729389 · »