Brynäs IF

727951 inlägg · 7962 ämnen

Ingen Witehall...

106620 · » Till forumet


Sv: Ingen Witehall...
Lilljanne: Jag ska inte låtsas att jag har nån koll på BIFs ekonomi eller omsättning, och göra några jämförelser. Men visst, efter FBK och DIF är det VF som har störst omsättning. Men som sagt, ekonomerna har också ett underskott att ta hänsyn till innan man börjar göra kanonvärvningar. Då kanske en del saker blir isidosatta, i förmån för annat... Av just den anledningen så kanske man inte värvar Witehall, eftersom man istället lagt pengar på Norrena...
Men visst, vänta bara några år så har vi råd att göra en "LinKÖPing", men då kommer inte jag att gråta...
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
skalpjägaren: Tips! Kolla lagens omsättning. Den visar vilket utrymme klubbarna har till spelarlöner. En omsättning på 100 miljoner och ett underskott på 10 - du har råd att betala Peter Forsberg lön. En omsättning på 10 och ett överskott på 1 - du får nöja dej med Brad Berry och Branislav Janos.
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
micke: hehe, ja du, vi får väl visa er att vi är bättre än bajen...:)
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
skalpjägaren: Precis, Frölunda får nog vänta 65 år till iallafall ;)
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
micke: precis som bajen som ALDRIG vunnit sm-guld på 104 år...
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
Det spelar ingen roll hur dyr eller, på papperet, bra trupp Frölunda har. Man vinner aldrig SM-Guld. Över 35 års historia har visat detta...
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
Lilljanne: Klart att det är en "dyr" trupp och det har vi även haft tidigare. Men vi har inte alltid haft täckning på lönecheckarna. Vet inte om du hörde om skattefifflet, fängelsedomarna samt skattesmällarna för nåt år sen eller två... Då fick man betala för gammal ost, och VF ligger i dagsläget i skattetvist med b.la C. Ruuttu och T. Sjögren om vem som ska betala egentligen.
Saneringsarbetet som gjorts här på 2 år, från 21 miljoner till drygt 9, och gjorts på j-vligt mycket sparande, och inte med nån fett plånbok.
Att vi sen har så goda ekonomer så att vi kan värva toppspelare som Norrena, Kakko, nästan Kouvisto, är ju bara att tacka och ta emot.
Vi hade kanske varit en storklubb, rent ekonomiskt med tanke på att vi har Sveriges största publik. Men någon fifflade, och VF åkte på tidernas skattesmäll... Vaddå rika?
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
Lilljanne: Nej, det är svårt att förstå. Men felet är att man inte har rätta framåtandan i klubbledningen utan ofta ser svårigheter istället för möjligheter. Det känns precis som att man inte vill va´ med och konkurrera om det bästa i spelarväg. För, precis som du skriver, varför skulle inte klubben med sin anrika bakgrund kunna vara det - om man verkligen ville och gav sig den på det!
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
skalpjägaren: "VF inte rika". Lägg av! Det är ju bara att jämföra värvningarna i våra lag dom senaste 30 åren. Är det årets sparbeting som gör att Frölunda köper spelare som Norrena, Kakko, Esbjörs och Ackeström? Och är det havsluften som får J. Johnson att stanna i G-borg? Ett redovisningsmässigt underskott på 10 mille betyder nada om man har en spelartrupp värd det mångdubbla.
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
spookyMulder: Bäst vore givetvis om vi kunde mixa Brynäs överlägsna hockeykultur med en jävla massa pengar. Då vore vi oslagbara. Jag fattar inte att Brynäs har så svårt att konkurrera ekonomiskt.
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
micke: Nä, det bli nog utlandet. Dessutom behöver inte VF den spelartyp som Witehall är... Han skulle nog kosta en del dessutom... fast han är alltid välkommen

Lilljanne: Nä du, VF är inte speciellt rika. Du kanske inte visste att VF har ett underskott på ca. 10 miljoner som ska bort till 2004...

spookymulder: Även där blir svaret nä, VF är inte i speciellt stort behov av att värva några spelare då nyckelpersoner som Jonas Johnson valde att stana kvar. Dessutom har vi 2 bra målvakter i både Norrena och Lundqvist. Och vi en väldigt bra backbesättning, och kanske ES bästa back i Magnus Johansson...
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
skalpjägaren: Någonting sa mig fel :)

Jag skulle kunna gissa att det blir utlandsspel trots allt då. Frölunda har väl spikat truppen och Witehall skulle bara vara en "bonus". Nåja, det finns fler fiskar i vattnet. Bara att agna kroken igen.
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
Lilljanne:

Å andra sidan...när vann VF någonting av vikt senast??? De lär nog behöva alla spelare de kan muta...köpa. Jag tror nog att fiskhandlarna är i större behov av förstärkning än vi :-)

Fast med rådande skadeläge i åtanke så skulle det kännas skönt med ett nyförvärv ... som har alla kroppsdelar intakta.
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
micke: Knappast nå´n överaskning. När snöt Brynäs en spelare framför näsan på Frölunda, eller nå´t lag överhuvud taget? Häromåret valde Bjarne Hurtig att gå till Linköping och div. 1 istället för Brynäs och Elitserien. Nä, det är som det alltid varit. Brynäs får plocka hyfsade div. 1-spelare och göra landslagsspelare av dom. För att se´n se hur dom går till Skansen eller NHL. Kul så länge det funkar men betydligt enklare att göra som Frölunda mf.l. Vara rik och plocka dom man vill.
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
micke:

Jag hörde just på radio gävleborg att det lutar åt frölunda eller något tyskt lag för Witehall...det blir nog till att leta vidare borta i Nordamerika. Är det förresten någon som vet när de såkallade "try-outs" är klara borta i nhl...utgallringen av spelare som lagen inte anser sig behöva alltså.
Kommentera

Sv: Ingen Witehall...
micke: "Någonting säger mig att vi trots allt får se Witehall i BIF:s tröja inom en vecka..." låter det bekant... ;)

OM det nu inte blir utlandsspel, har Witehall sagt att han helst vill spela i Göteborg, och då passar väl VF bra...
Kommentera

Ingen Witehall...
Enligt radiosporten nyss kommer Witehall INTE spela för BIF kommande säsong. Man sa inte var han skulle men det lutar väl åt Frölunda, DIF eller Malmö då... Synd.
Kommentera

106620 · »