Brynäs IF

Huge:"Man hade ju kunnat tänka sig att Rahms motivering (att han inte visste vad han stoppade i sig) hade varit en förklaringen till varför nämnden ansåg brottet som "ringa"."

I och med att dopingbrott likställs med narkotika så har jag för mig att det rubriceras som ringa om man anser att förseelsen inte räcker till fängelsestraff. Därav "ringa".

Huge: Ringa dopningsbrott beror ju på mängden som han erkänt för polisen.

Jag tycker att det är synd att man blandar ihop samhällets straff för doping och RF:s straff då något som samhället anser inte är så stort brott blandas med den större förseelsen som doping-fusket är mot sportens regler.

96 Artisten: Tack för länken, men det finns ingen anledning för dig att raljera över min fullt legitima undran, eftersom det förekommit uppgifter om att Rahm inte vetat vad han stoppat i sig men erkänt att han dopat sig när han väl fått klart för sig att det handlat om otillåtna medel.
Man hade ju kunnat tänka sig att Rahms motivering (att han inte visste vad han stoppade i sig) hade varit en förklaringen till varför nämnden ansåg brottet som "ringa".
Hur som helst: nu fick vi klarlagt hur det ligger till och då är jag nöjd och belåten.

96 Artisten: Se tex länken nedan.

Redigerad kommentar

Huge: "Är det förresten klarlagt om Rahm verkligen dopade sig med avsikt?
Har sett uppgifter på att han erkänt sitt missbruk men det är ju inte samma som att han har erkänt att han medvetet dopat sig.
Är jag felinformerad här eller finns det nån ev sanning i det jag hört eller läst nånstans?"

Nej, du är helt rätt informerad. Han överfölls av män som höll ner honom och injicerade honom med stanozolol (samma som Ben Johnson!) och drostanolon.

Det finns inte några förmildrande omständigheter (misstagsdoping) utan det var uppsåtligt. Sedan får ju var och en sätta sin egen värdering på det, men samma case som tex Johan Mühlegg eller Marion Jones.

Verkar som om Rahm hållit igång rätt bra, om man får tro hans egna ord..

adrenalinerush: Äntligen nån som är sansad och tar Rahms lilla "haha" för vad det är: en lätt känga till alla tvärsäkra och rigida dopingmotståndare som ser allt i svart eller vitt.
Fullt logiskt att jämföra dessa med såna som säkert också tycker att skattefiffel bör beläggas med dödsstraff.
Är det nån som på fullt allvar tror att Rahm skulle gå ut med åsikten att doping inte är nåt att bry sig om, när han nyss skrivit på ett kontrakt med svenska mästarna och den värsta mediahysterin kring hans dopning knappt har hunnit lägga sig?

Fast det ligger iofs bara i linje med Rahmhatarnas svartmålningar att medvetet försöka misstolka/övertolka hans lilla "haha" och ta det som att han bara skulle skratta åt alla som tycker att doping är fel.

Är det förresten klarlagt om Rahm verkligen dopade sig med avsikt?
Har sett uppgifter på att han erkänt sitt missbruk men det är ju inte samma som att han har erkänt att han medvetet dopat sig.
Är jag felinformerad här eller finns det nån ev sanning i det jag hört eller läst nånstans?

adrenalinerush:Detta med risk att få sin avstängning förlängd. Så det var nog ett tungt argument. Men som du säger. Det vet bra Rahm själv.

arnio: hm ja, fast det är ingen här som känner Rahm personligen och kan lika gärna vara en passning till alla hatare enbart för att reta upp dom ännu mer.. Som han säger själv i intervjuen också att om han ville spela hockey under dom här 2 åren kunde han ha gjort det i tex Canada? Men han ville ta sitt straff och det visar att han iaf har lite moral i kroppen och inser att han gjort fel.. Bara en tanke iaf

arnio: Det vore nog på sin plats att kontrollera hans utrustning under säsongen. Jag menar, man vet ju inte vad han snickrar ihop hemma med det där synsättet...

Anders Berg: mycket märkligt svar av Rahm

Spinningswede:Dumt formulerat är det oavsett. Frågan är om han tycker så och har en dålig inställning? Men det är väl lite så en person som tar till doping resonerar. 

Slajsarn: Dumt formulerat eller djävligt oroväckande inställning.

Spinningswede:Man får intrycket av att han inte ens tycker att han gjort fel.

Återfall?

Anders Berg: Reagerade själv på det svaret. Ganska osmart formulering minst sagt, dessutom i en mailintervju med tid för eftertanke.

Anders Berg:Han verkar tycka att doping inte är en allvarlig sak. Skämtar han så tycker jag att det är fel tillfälle.

Stackarn tycker fortfarande inte att det han gjort är någon stor grej: 

"Kommer nog va mycket blandat snack säkert, finns nog garanterat folk som kommer lägga energi på mig. Vet ju hur det är i sverige, doping och fiffla med skatten är ju de värsta man kan göra i vårt avlånga land haha." 

Johan Norrström: Tack! :-)

M?lvaktstr? Kul att få läsa något annat än det vanliga tugget. Bra jobb