Brynäs IF

727783 inlägg · 7961 ämnen

Karjalainen

77710 · » Till forumet


Sv: Karjalainen
Kessler: Jag vet inte om jag har sagt det tidigare och jag orkar inte leta igenom alla inlägg. Jag skulle inte ha nåt emot att se Kyösti i Brynäs igen, men det är precis som du säger; är han bättre än Bissett?
Föryngring av laget ska ju inte bara ske för föryngringens skull utan framför allt för att förhindra att för många blir för gamla eller slutar samtidigt. Bissett försvann nu men hade nog kunnat bidra med något ett eller två år till. Karjalainen aviserade att han skulle sluta, sen skulle han spela i Skutskär och nu har han sagt att kan tänka sig spel i Brynäs. Men i så fall lär det ju inte bli mer än ett eller två år. Och då är vi tillbaka där vi var innan och kunde lika gärna ha behållit Bissett.
Alltså måste jag, även om jag gärna såg honom i brynäströjan, säga nej tack, tyvärr, till Karjalainen. Såvida han inte kommer jävligt billigt och kan ta sig an att vara "pappa" åt ett par ungtuppar i fjärdelinen.
Kommentera

Sv: Karjalainen
Kyösti, ja tack! Men då börjar väl de som gapar om föryngring att skrika högt här igen. För inte kan det väl vara samma personer som vill ha in yngre, typ Simon Östlund, och även vilja värva rutinerat. Någon som känner sig träffad?
En annan fråga: Är Kyösti en bättre spelare än Bissett? Är svaret nej på den frågan ska han inte värvas för då gör vi ju ett nedköp. De som skall värvas ska givetvis vara bättre än dem vi sparkar.

Crippa, nja. Sett till säsongen som var: NEJ, men sett till vad han egentligen kan är svaret ett JA! Men inte för hur mycket pengar som helst.
Kommentera

Sv: Karjalainen
6 Lundström-

Tack och vad tycker du, och andra debattörer, när det gäller Kyösti och Christers framtid?
Kommentera

Sv: Karjalainen
claesw:
Mycket bra svar, tack för det!
Kommentera

Sv: Karjalainen
6 Lundström-

Jag tar GÄRNA kritik, om så skulle vara fallet ; )

Jag såg ju karln tidigare i Brynäs- han var ju grym då.
När jag sedan satt i Globen och såg hur han skojade bort ett par Brynäsare på läktaren (vilket iofs inte var SÅ svårt den gångna säsongen), kom jag på mig själv med att tänka: F A N att han inte valde BIF i stället. Eftersom vi inte har världens bredaste trupp (inte ens -99) tycker jag vi har utrymme för Kyösti, han kan med sin irrationella stil öppna upp försvar genom att göra det oväntade i sann Brynäsanda; det GILLAR jag! : )
Kommentera

Sv: Karjalainen
Claesw:
Vilka kvaliteer har Karjalainen som gör att du tror att han kan göra nytta i Brynäs nästa säsong? Är det inte bättre och satsa på en helt ny spelare istället? Detta är ingen kritik utan bara en liten undran!
Kommentera

Sv: Karjalainen
Ja, Karjalainen kan göra nytta i BIF, trots sin ålder.
Kommentera

Sv: Karjalainen
Har faktiskt inte hört ett jota sedan han var intresserad själv, men han är välkommen om han vill
Kommentera

Karjalainen
Står som rykte på hockemagasinet igen...var han inte borta ur diskussionen?
Kommentera

77710 · »