Brynäs IF

Håller fullt och fast med dig!!!!

Det är helt klart skämmigt bland Gävleborna att föra liv på läktaren, utom då i viktiga slutspelsmatcher då man har förfriskat sig före. Detta är iofs inte så märkvärdigt med det 08-komplex och halvsnobbiga attityd som en stor del (definitivt inte alla!) av befolkningen där verkar ha. I bland tycker man det är synd att Brynäs inte är en liten ort (gud hjälpe) typ Leksand. Bland många Gävlebor råder t.o.m attityden att det är barnsligt att gå klädd i matchtröja... Annars inget ont om Gävlebor, men den usla stämningen måste ju ha en förklaring. Dock är läget mångfallt sämre bland Stockholmslagen, i 08 är ju hockeyn ute...

Jag håller med de flesta i diskussionen om lite publik på Gavlerinken. Jag kan förstå att folk inte har råd att gå på alla matcher. Det blir ganska dyrt. Varför inte sänka priset på hösten? Halva priset???

Sen förstår jag inte varför publiken är så 'svårflörtade' i Gävle. Är det skämmigt att sitta och klappa händer och föra lite liv för att få lite stämning?

/pepsi

Det är väl klart att man är missnöjd när ens favoritlag förlorar men man ska ju absolut inte sluta stötta dem. Det är i motgång som supporterstödet behövs som mest. Rätta mig om jag har fel eller inte. I kväll tar vi 3p mot SSK , det bara känns så.

PJ DD: Kloka synpunkter.

I övrigt så förstår jag inte hur supportrar (support=stöd eller sänkning?) kan bua ut sitt favoritlag. Missnöjd kan man alltid vara. Det förstår jag också. Vem det hjälper vet jag inte.
Men att visa sitt missnöje hjälper definitivt inte laget.

Nu kör vi över SSK!

ibkdennis: Håller lite grann med dig... Visst ska man ha rätt ha o gnälla, gnäller rät mkt själv men att bua ut dem tycker jag nästan är och ge upp... Tror nog spelarna vet själva att de varit dåliga o Homer lär inte varit snäll i omklädningsrummet.... Nä. det är nu de behöver stödet!!!

En riktig supporter måste ha rätt
att få visa sina känslor, och sina
åsikter. Om laget förtjänar att bli
utbuade ska dom bli det, det visar
att folk bryr sig.

Gefle Japp, "Mattias Pettersson går in istället för Johan Asplund, i övrigt är laget intakt."
MVH Micke

ska Asplund stå?

Har ni klack??? Det var ngt nytt... Den varken syntes eller hördes när man var i Gavlerinken ifjol.... Men om ni nu som ni påstår skulle ha en klack så är det riktigt dålig stil att bua ut laget efter matchen... Det är väl efter en sådan förlust laget behöver en som mest....

gordo:
Att buandet föregick efter matchen och inte under var något jag förutsatte, men om så inte var fallet håller jag med dig.
Däremot måste jag framhärda att på den här nivån som detta är måste man kunna ta kritik. Det är tränarens och inte publiken som skall bygga självförtroendet hos spelarna. Publiken har betalat inträde med sina surt förvärvade och har rätt att kräva viss underhållning för dom. I annat fall kan du nog glömma det dät med marknadsundersökningar också. Grunden måste väl ändå vara att laget spelar en attraktiv ishockey!?

Apropå marknadsföring och fyllda läktarplatser:

1. Lagets insats
Ja, vad är bättre marknadsföring än att spela bra, rolig och positiv hockey?
2. Musiken
Om det blir mindre disko-tjafs, och istället blir lite hårdare och tuffare, a'la Bush & Creed. Kanske lite Metallica, så kanske det blir lite drag på publiken och kanske det speglar av sig ute på isen. Och alla gamla hockeyklassiker i Gavlerinken då, vart har dom tagit vägen? Saknar "Emil - in i snickerboa" Och "Whatever you want".
3. Erbjudanden/reklam
Varför inte ge studenter rabatt vid varje match? Ha olika specialerbjudanden vid varje match. Låt spelarna göra mer besök på skolor osv.(minns att vi fick besök av Gällstedt & Molin).

Jag vet inte, dåliga ideér kanske, men kom inte på nå't bättre just nu :(

Nå'n annan som har strålande ideér?

Håller med gordo om att kritik kan framföras efter matchen.
Laget ska hjälpas i motgång av sina supportrar. Support = Stöd. Ska det vara så svårt att förstå?

Ok - var själv besviken på utvecklingen och utgången av matchen och framförde mina frustrationer på debatten här - men det störde ju aldrig några spelare på isen, besvikelse/kritik får/bör framföras, i sin tid, på rätt plats. Tycker jag iallafall.

Det missnöje som publiken visade i detta tillfälle leder ju absolut inte till något positivt, inte i den aktuella matchen iallafall, troligtvis inte heller i det långa loppet, då laget kanske inte längre vågar spela ut hela sitt register på hemmaplan, där dom självklart vill känna stöd. Får dom inte stöd, ja, vad tror ni dom känner då? Dom är väl människor dom också?

Kanske får dom revanschlusta, men vad är det värt utan stöd av lagets fans? Eller vilka var det som buade? Dåligt, dåligt! Den här säsongen ska vi ju lyfta fram vårat lag från motgång till framgång, skärpning.

Var besvikna över förluster/dåligt spel osv, för all del - men sluta inte stöda laget, spelarna på isen, och ledarna, dom gör vad dom kan, ibland blir det fel. Visa ert stöd och vart era sympatier finns när ni befinner er i Gavlerinken, eller på bortamatcherna.

Genom publikens dåliga uppförande så älskar jag Brynäs om möjligt ännu mer nu. Nu har dom ju inte bara media/motståndare/skador emot sig, utan i deras hjärnor finns nu även tvivel på att vi är på deras sida, ett hemmaspöke är aldrig bra att ha, har detta dåliga uppförande skapat ett hemmaspöke, då förlåter jag aldrig dom som buade, och det är ju på hemmamatcherna vi borde ta de flesta poängen.

Nej - skärpning, nästa match ska vi faan i mig visa att vi stöder Brynäs, hoppas alla ni som läser det här och ska gå på matchen gör ert bästa. Stöder vi vårat gäng rejält så kommer dom att uppskatta våran gest, och visa sig från deras bästa sida, åtminstone försöka, och det är väl det vi vill, se dom göra sitt bästa?

Jag har väl surrat tillräckligt nu, men som sagt - mår dåligt av att vi inte bara har lite publik, utan att den lilla skaran som har sökt sig dit kan bete sig så illa.

Tack för ordet!

prosten:

Vem presterar bättre av att bli utbuad av sin egen hemmapublik?
Det är inte direkt så att man ser framför sig hur spelarna går igång av detta.
Att försöka gång på gång som de flesta gjorde (och alltid gör) utan att lyckas tar på psyket ändå. Inte mycket plus-psyke av burop från läktarhåll.

Linköping löste uppgiften på ett bra sätt. Köttmur framför buren är alltid svår att forcera oavsett vilket lag man spelar mot. Ett lag som skiter i att spela utan bara lägger sarg ut är svåra att möta.

Det är alltid ett jävla liv på läktarna när det går bra och tyst när det inte går bra.
Om spelarna/ledarna resonerade likadant skulle man inte vinna en match.
Att vända matcher kräver mod. Modet att utsätta sig för risken att misslyckas. Många undviker ens att försöka eftersom det är tryggare. Det är inte Brynäs stil.
Stöd från läktaren hjälper till. Missnöje går det att vänta med tills efter matchen både av spelare/ledare och publik. Lära sig av misstagen är A och O.

Södertälje nästa. Samma karaktär som mot Linköping att vänta. Förmodligen också mot AIK på lördag.
Bara att bita ihop och arbeta vidare.

När det gäller marknadsundersökning:
Vad skulle fylla läktarna i Gavlerinken?
Varför har vi inte 6232 på läktarna varje match?
Är det någon som har idéer?

gordo:
"En riktig supporter buar inte. En riktig supporter stöder sitt eget lag."

Hur tycker du att publiken skall ge uttryck för sitt missnöje när man anser att lagets insats (inte förlusten i sig själv) var under all kritik?

"Vad skulle fylla Gavlerinkens läktare till sista plats?
Vad skulle göra att sponsorerna slogs för att fylla kassakistan och skapa utrymme för utveckling?"

Varför inte göra som du eller vilket företag som helst? En marknadsundersökning! Det finns väl folk med erfarenhet från företagsvärlden i styrelsen eller? Det borde vara en självklarhet för dom.

När jag säger "välkomna", så menar jag det också, bara så ni vet! Det är alltid roligare om det finns två klackar, eller olika supporters, i hallen!

Angående vem som skriver om buandet, så är det i detta fall jag... eftersom jag var på plats, men jag förstår vad du menar!

Ett tillägg:

Att det är just Arbetarbladet som skriver om buandet är inte förvånande. Har blivit portade från omklädningsrummet tidigare.
Det finns ju olika sätt att ge igen på.

Vinna elitserien känns som ett bra svar på den (och kommande?) artiklar i den riktningen.

Bobbe:

Tack för inbjudan!

Det är en kräsen publik i Gävle.
Men buanden är inte vanliga. Och vad står buandet för egentligen.
Varför bua?
Det behöver inte ha med hockey att göra. Lika lite som kravallerna runt fotbollen har med fotboll att göra. Eller stenkastning i Göteborg med politik.
Det blir lite legitimt att uttrycka sitt allmänna missnöje eller besvikelse i samband med andra (tex idrottsliga) aktiviteter eftersom det finns någon som hör på.

En riktig supporter buar inte. En riktig supporter stöder sitt eget lag.
Tyvärr har Brynäs sk(r)ämt bort supportrarna med bra resultat under åren.
Kanske är det även det som gör att det inte är speciellt mycket folk på matcherna.
Lite lindansning á la tex AIK och HV skapar lite mer spänning än att se ett stabilt Brynäs ha hugg på SM-medaljerna år efter år?

Jfr med Hammarby i fotboll som mitt under brinnande säsong går ut och vårdar publiksjälen (i serieledning): "vi spelar inte den fotboll som man skall göra i Bajen". På kort sikt ett till synes vansinnigt beslut? På lång sikt överlevnad för ett av de mest publika fotbollslagen i Sverige?

Hur vårdar Brynäs publiksjälen?
Med Tigerettes?

En produkt (ett lag och dess prestation) som inte är bra säljer inte hur mycket man än marknadsför.

Vad skulle fylla Gavlerinkens läktare till sista plats?
Kommentarer, idéer?

Vad skulle göra att sponsorerna slogs för att fylla kassakistan och skapa utrymme för utveckling?