Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Några reflektioner kring MIF:
#Vinner matchen utan att spela övertygande.
Svar: Japp, men det beror på att Brynäs inte klarade av att överlista en storspelande Hadelöv.
#Andreas Hadelöv giftig i kassen. Många avgörande räddningar.
Svar: Japp speciellt i 3:e perioden, men de hade inte varit avgörande om Asplöv i Brynäs målet inte spikat igen i första perioden som MIF borde ha vunnit med 4-5 mål
#Hade genomgående en otroligt flyt med alla studsande puckar, i låsta lägen, utmed sargen, framför egna kassen osv.
Svar: Så Brynäs hade inte tur med studsande puckar? Tänker då på Janne Larssons friläge med Hadelöv, pucken studsar som på ett flipperspel och följer med Larsson fram till Hadelöv.. det är inte tur? Och är det ett lag som är känt för att ha "tur" så är det Brynäs, emellanåt känns det som om Brynäs spelare kan stå bakom motståndarnas mål skjuta ned pucken till egen målvakt för att pucken sen ska studsa på en spricka i isen och glida in i motståndar målet...
#Gott stöd av domare Lärking som inte pallade för publiktrycket.
Svar: Hahaha.... undanflykter som vanligt när ni förlorar. Men vi kan ta lite exempel här oxå. En Brynäs spelare åker IGENOM Hadelövs målgård och FÄLLER Hadelöv utan åtgärd, sekunder senare åker Jesper Mattsson ut! Och som du säkert vet så får man inte röra en målvakt och speciellt inte i målgården och då pucken INTE ens var i närheten av målgården så 2min där var solklara!
Det finns en regel som säger att man inte får slå bort motståndarens utrustning avsiktligt... men lyckas man slå bort både hanske och klubba på motståndaren och pucken ligger 5meter bort så nog f-n är det avsiktligt eller? Ingen Brynäs utvisning där heller..
Vid minst två tillfällen så tilläts Brynäs fortsätta sina anfall trots att pucken var klart över blålinjen dvs OFFSIDE när pucken fördes in IGEN! Så kom inte här och snacka om domarhjälp för MIFs del!