Brynäs IF

Huge: Jag håller med dig Huge. Vi vet med säkerhet att Brynäs varit en gravt dåligt skött förening och att förra styrelsen gjorde ett grymt dåligt jobb. Mycket har förändrats till det bättre men vi har fortfarande en lång bit kvar att jobba innan vi kan vara lugna. Mycket kritik man läser här får man ta med en nypa salt. Det tjatas om att Brynäs ska "ta hit" Sakic, Elias eller någon annan de stora stjärnorna, visst det skulle vara kanon. Men är det ekonomiskt möjligt? Troligtvis inte. Många verkar ha glömt den ekonomiska kris Brynäs befann sig i innan den här säsongen och hur mycket som fick göras för att klara Elitlicensen. Med detta i färskt minne, skall vi då sätta oss i samma sits igen? Göra exakt samma sak som den tidigare utskällda och utbytta styrelsen? Jag betvivlar starkt att detta är lösningen.

Brynäs befinner sig i ett mycket utsatt läge just nu och det sista de behöver är en massa misstro och skit ifrån "fansen". Visst har alla rätt att säga sin mening men kom med k o n s t r u k t i v kritik.

Varför måste allt vara svart eller vitt? Låt oss ta en match i taget. Vad händer om Brynäs skräller mot FBK på måndag samtidigt som Frölunda gör sitt och vinner mot Luleå? Då är vi EN pinne efter Luleå. En pinne från att kliva upp ifrån kvalplats.

p j davydjoos: Jag skrev "befarade", då inlägget i stort gick ut på att allt sköts dåligt i Brynäs idag. En subjektiv uppfattning iofs, men fortsättningen på inlägget gick i ungefär samma stil. Det är därför jag osäkrar mitt vapen och är beredd. :-)

"Alltid kul när någon vill röra om i grytan, bara det finns kött på benen i kritiken, inte bara kritik för sakens skull..."

Håller med fullständigt, och det är det jag efterlyser i många fall.
Tycker det är för mkt gnäll om att man borde göra si och så, utan att ägna en tanke åt VARFÖR man gör si och så. Mao försöka ha lite förståelse och se saker från den/de kritiserades sida.

"Dina nyanser hur du ser allt ligger nästan enbart på den ljusare sidan, mest vitt..."

Jag tror snarare att det är de som ofta kritiserar och ser allt i svart, som tar mina försök att se saken ur flera synvinklar för brist på kritik. Om man t.ex försöker ha lite fantasi och tänka sig in i vilka förutsättningar den/de har, som man kritiserar, så kanske det visar sig att kritiken i många fall är helt obefogad.

p j davydjoos: Halleluja my brother!!!

munkas: Jag fick mig ett gott skratt åt ditt fotomontage, munkas.Har du fler på lager? Du har möjligtvis inte några heta rykten att bjuda på när det snart är dags för fönsteröppning? Hälsa ahlbom & munken!

Huge: Eller så har vi ytterligare en som älskar Brynäs och inte gillar när allt inte sköts rätt, mao en person som inte blundar och vågar kritisera det som kritiseras bör... Dina nyanser hur du ser allt ligger nästan enbart på den ljusare sidan, mest vitt... Så att kritisera dom som inser att skalan inte är enbart den ljusa delen, utan även innefattar mörkare kontraster är alltså "dysterkvistar"??? Isåfall skjuter du dig själv i foten, anser jag. Alltid kul när någon vill röra om i grytan, bara det finns kött på benen i kritiken, inte bara kritik för sakens skull...

Huge: Mycket bra skrivet, Huge!

Magico: "Premiär för mig här. Mitt första inlägg.. Jag hoppas kunna röra om grytan lite."

Välkommen i gänget!

Efter att ha läst ditt premiärinlägg, har jag dock en känsla av att vi begåvats med ännu en dysterkvist som ofta ser saker i svart eller vitt.
Oftast mest svart....

Att vara ett bottenlag och sedan ha en spelare som precis kommit tillbaka till bra form, och så åka på en revbensskada (Wahlberg), tycker lite synd om er.

Fick kalla kårar då MODO spelade mot Mora. Först när Svarten blev knätacklad och vred sig i smårtor på isen och sedan då Hasse Jonsson täckte och fick en puck på knäet. Men den här gången hade vi tur, de kunde komma igen och spela nästa match.
Det är klart att Frölunda inte lika lätt drabbas av skador, därför de fixar sina vinster utan att direkt offra sig. De tar in massor med pengar varje match och kan köpa till sig de spelare de behöver, kanske lättare att locka till sig folk till ett lag som ligger i topp också.
Tittade in på J 20:s statistik och på +/- listan låg det 14 Frölundaspelare i toppen. Det ser ut som att de kan fylla på med juniorer snart.
Kankse inte det är så rättvist, även om det skall vara samma regler på isen i en match mellan topp och bottenlag.

munkas: Klockrent, Kyrö verkar dock inte så sugen på Molins glass.

Premiär för mig här. Mitt första inlägg.. Jag hoppas kunna röra om grytan lite. En del av er här på forumet verkar åtminstone ha lite insikt hur bedrövligt Brynäs sköts idag, övriga (alldeles för många) lever i drömlandet att Brynäs tillhör toppskiktet av svensk hockey. Ni såg inte matchen i torsdags.. eller så läser ni tabellen upp och ner eller något, jag vet inte. Hur som helst, Brynäs mår bra av kritik. Det är ju trots allt vi som håller det hela levande med allt stöd vi ger, år efter år, krona efter krona.. Det är rimligt att ställa lite krav på underhållningen vi betalar såå dyrbart för. Underhållningsvärdet är helt obefintligt i dagsläget och inget görs för att bryta trenden. B e d r ö v l i g t ! ! ! Det är dags att tänka om lite.

NR_9: Det tycker jag inte den var.

munkas: Rolig bild du hittat.

TIKbiff: Han har nog redan skrivit kontrakt med Elias.

munkas:

Du borde väll ha ett par klara namn för BIF ?
Trodde det var du som var värvningsansvarig
;-)

munkas: Skulle inte tro det va?!