Brynäs IF

mattias - 74:
Själv så hoppas jag att Leksand går bra under förutsättning att det inte är på Brynäs bekostnad..
Drömen vore att vinna på hemmaplan i en 7e avgörande SM final mot just Leksand.

mattias - 74: Fokus var väl att ta i, av mina senaste 1000 inlägg så tror jag att 3 handlat om Leksand.

8399:

Förstår att du tycker det är kul att Leksand förlorar mot ett lag som tippas ligga i botten tillsammans med oss, precis som det laget ni spelade emot LHC. Kul att du har fokus på Leksand; det gillar vi, vi är vana ;)

bradberry: Ja du har rätt. Vi får se hur det blir.

8399: ”Vi får väl se”

- Nä! Och Ja!

Visst! Framtiden får utvisa men nu argumenterar du som att jag påstått att han kommer att komma hem. Jag argumenterade mot att det skulle vara ”Uteslutet”, inget annat. Svårt att bedöma i efterhand huruvida något varit ”uteslutet” så jag är inte så säker på att ”Vi får se” svaret på det...

bradberry: Vi får väl se

bradberry: Jesper kommer inte att komma, uteslutet.

bradberry: Utökar din önskelista:
• Victor Söderström

ellis: Det är gott att se att du inte dras med i den allmänna yran över att Brynäs spelar hockey igen.
Så att man vet var man har dig.
Men om du har ”tur” så kommer ju din tid på forumet i november eller i januari.


Det måste svida rejält i själen på dig.

Jobbigt det måste vara att alltid se det negativa i saker.

Såå glad att inte du är på mitt jobb.
Orka ha den negativa känslan hela tiden....

Mycket positiva tongångar här inne nu. Kul!

Jag hyser dock en hel del oro...

Positivt är att vi har en helt fantastisk förstakedja. Att Anton Rödin kan vara SHLs bäste spelare. Att vi spelar en fartfylld anfallshockey som är rolig att titta på...

På oroskontot dock att vi kan bli extremt beroende av en kedja. Att en skada på tex Rödin kan räcka för att sänka lagets kapacitet med 25-30%... Vi har för tunn spets. Jag tror inte Mannberg kommer leverera över tid och övriga kedjor känns inte produktiva. Boqvist, Boqvist, Boqvist.... Titta på tex Linus Ölund igår! Han gör en jättematch men trots det fick hans kedja inte ut någonting... Sen lyser stabiliteten med sin frånvaro. Att vara trygg i att gå in i sämre produktiva perioder under matcherna där motståndaren tillfälligt får initiativet.... Här behöver vi ett tryggt grundspel att falla tillbaka på. Jag tycker vi släpper till alldeles för mycket lägen. Vi spelar lite naivt. Kul att se på men nervöst... Sen har vi ett extremt passivt boxplay. Fördelen är väl att spelarna orkar längre om vi blir fastspelade. Nackdelen är just det. Vi blir fastspelade och motståndaren kan i PP spela runt och få en pucktrygghet...

Bara gått två omgångar. För tidigt att dra växlar. Ett roligare Brynäs kommer dra mer folk vilket är positivt. Jag önskar mig dock:

• Ett tryggare grundspel
• Jesper Boqvist

Forsberg 1978: Dock är det äntligen kul att kolla på hockey igen.

Huge: Jag kan väl bygga på och ge dem 22 då. Återstår att se om de blivit så mycket bättre så dags. Hoppas men är inte säker.

Sen det här med spelare i målgården, avgörandet igår, sådant tycker jag ska vara mål, MEN vill dem ha klara linjer som dem snackar om nu så kommer det inte fungera om man godkänner det, efter första avslutet vid det målet så stor Larsson med halva kroppen i målgården hängandes över Jocke medans pucken är utanför målgården och Larsson petar in returen mellan benen. alltså står han i målgården har kontakt med målvakten när avslutet kommer. Då är det en bedömningsfråga varje gång som domarn måste ta, inte nolltolerans och nästa gång det sker liknande händelse men kanske är i början på matchen döms det lika då eller blir det konstant ringning och obeslutsamhet, ja det får vi se men jag tror det kan bli fel iår igen med alla bedömningar som kommer ske

nyb: Absolut är det så men att slarva bort 3 poäng som vi skulle haft igår är bara surt...

Charles: Ärligt talat så är 4/6 poäng på två historiskt tuffa bortamatcher för Brynäs fullt godkänt.

Charles: Fett otur med 3-3, jag vet inte om vi kan lasta Jocke för det.

lite mer tankar från igår, en match som man vanligtvis vinner. Linköpings 2 och 3 mål var mycket flyt speciellt trean där Jocke får ta på sig målen. Brodecki skulle ju ha gjort första målet om han bara hade tänkt till 1 sekund extra istället fick han panik och försökte valla in den...

ett powerplay vi hade så var vi nog i anfallszon nästan hela 2 minuter vilket annars aldrig händer Brynäs men det krävde att Sigalet fick rädda den på linjen 2 gånger. Scotts assist till 3-1 var ju hockeygodis. veckans assist?

finns mycket att gilla även om vi hav bort 2 poäng

mk: Anfallsviljan och skridskoåkningen är härlig att se. Nu slipper man skämmas över hur Brynäs spelar och det gör nog att spelarna kan växa och lira mer för klubbmärket också.
Jag tror att ett positivt spel smittar av sig och ger energi i motsats till igelkottsgnuggande likt förra säsongen.
Både spelare och publik kommer att må bra av en positiv hockey med puckinnehav.

Full fart framåt!!

Vem trodde, efter två spelade omgångar, att:
-Mannberg skulle leda interna poängligan och ligga 5a i SHLs
-Jesper Jensen skulle leda mifs poängliga
-Växjö och Frölunda skulle dela sistaplatsen i shl och vara ett botten 4lag tillsammans med tex Färjestad, alla på 0poäng.
-Rögle skulle leda shl och Örebro skulle ligga på 3 plats - båda med full poängutdelning - jagandes av Oskarshamn på 6 plats,

Eller

-Att de som sa att försäsongsmatcher inte sa ett skit, nada, och istället uppmanade till väntan tills shl drog innan man kunna dra slutsatser, skulle få så rätt?

Jag trar iaf att det ser ut att bli en roligare hockey 19/20 mot 18/19

Tyckte spelet kändes bra igår, en liten dipp där ibland men det som är skönt i år är att vi kan tillbringa tid i anfallszonen istället för att jaga chippuckar. Tippar Brynäs på en stabil 5e plats i år.

Boken klarade första cutten i Devils.

Forsberg 1978: För att göra saker värre ser det dessutom på reprisbilder ut som att 3-3 målet föregicks av en offside.

ellis: "Tyvärr ser de två VIK-förvärven tveksamma ut. Nu har de fått så pass många matcher att spela in sig på att man börjar fundera kring dem."

Ja, hela 2 matcher där det gäller nånting istf träningsmatcher som är en helt annan sak. För Gunderson tog det väl ungefär en hel säsong att acklimatisera sig, så varför skulle inte våra VIK-förvärv klara det på 2 matcher?
Själv börjar jag fundera kring hur du resonerar.....

Och varför lirar inte BIF på torsdag nu då? Gillar inte det här tidiga tabellhaltandet...

Davey85: Håller med dig, MEN lite dåligt av Kilas att glida till pucken istället för att ta två skär framåt..
Så låg en stor del på hans ansvar med kan jag tycka.

Skrubben: Kändes som domarna hade bra lägen att bryta fighten, men de lät den fortsätta. Ganska onödigt..

Rumpelstiltskin: Vill jag se slagsmål går jag på boxning eller MMA. Tror inte folk som gillar hockey skulle ha något emot om dessa rena knytnävsslagsmålen tas bort. Behöver inte innebära mindre känslor för det.

Angående matchen:
1) Ölund är en av våra bästa spelare idag. Upp med honom istället för Sallinen!
2) Lindelöf och Norin har det kämpigt. Det hade iofs Gunderson också när han var ny back från Allsvenskan. Känns som det är väldigt viktigt att Söderström kommer hem snart.
3) Jocke är tyvärr lika ojämn som förra säsongen. Bjuder på två mål idag. 3-3:an är riktigt svag tyvärr.
4) Jag väntar med att dra slutsatser kring att vårt 3 mot 3-spel eventuellt suger denna säsongen också.
5) Ser fram emot Ersson i kassen nästa match!

Precis hemkommen från Linköping. Sur förlust efter att vi haft ledningen så mycket. Men en mycket tight match där det kunde gått på vilket håll. Desch gör två mål och är riktigt bra, men tar också en väldigt onödig utvisning och ger bort pucken i OT.

Chris11: Har de inte spelat en drös träningsmatcher också?

Tror tyvärr inte vi i längden kommer att kunna springa ifrån faktumet om för smal spets i laget. Tycker Mannberg överraskat positivt hittills, men så har vi Forslund, Sallinen och ett par till som det inte blir mycket för i anfallet.

ellis: tycker du två matcher är mycket ??

kul att Leksand förlorade i alla fall.

Så här är det, det är små marginaler i dagens hockey.
Vi kunde lika gärna vunnit med 4-1 efter mål i öppen kasse. Men nu vände det av tveksamma ingripanden av bland annat Jocke E och Norin.
I långa stunder spelade vi ut lhc, jag älskar när backarna fyller på och byter plats med forwards. Det är inte lätt att försvara sig mot.

Rohdin gjorde en grym match, förstakedjan sylvass och bra spel av Ingman sigalet och kilström. Ölund gjorde en bra match men han har ingen hjälp av Zetterberg och Forslund. Den kedjan kuggar inte riktigt i.

Andrakedjan måste upp något snäpp. Alternativt byta plats på Ölund och Sallinen?

Boquist har ju varit grym på andra sidan tror inte vi kommer se han i Brynäs på ett bra tag.

Tyvärr ser de två VIK-förvärven tveksamma ut. Nu har de fått så pass många matcher att spela in sig på att man börjar fundera kring dem. Sen 2-0 och 3-1 då ska man ha mer än 1 p...

Surt att tappa två pinnar när man leder med två puckar i tredje. 4/6 pinnar är ändå mer än vad jag hade trott inför dessa matcher. Hoppas Boqvist kommer hem. Då blir det att åka av:-)

Anders Berg: Känns lite så. Inte ens när 1-3 kom kändes det tryggt. Varför är det så återkommande trots att truppen ändras från år till år? Det är något jag inte begriper mig på.

Brynäs IF... kan inte hålla tvåmålsledningar och inte vinna i sudden. Inget nytt.

dAVydov: japp, dessutom bidrar det till att backarna inte riktigt hinner med upp i spelvändningarna (bortsett från Ingman då). Lindelöf är värvad för bra uppspel och skott men med sina anmärkningsvärt dåliga skridskoåkning så kommer han aldrig med upp i anfallen och kan bidra där.

Tigerhjärta: Domaren vågar inte ta en solklar utvisning i slutet av tredje och dömer godkänt mål. Riktigt illa.

2064: Håller med. Lindelöf och Norin måste höja sig ett par snäpp. Offensiven ser bättre ut.