"Enligt Expressen så kommer Brynäs billigt undan med Greiss i målet. Tysken, som har en lön på 550 000 dollar i San José Sharks, får behålla sin lön från NHL-klubben. Brynäs kommer i sin tur att betala ungefär en femtedel till San José"
Niklas Persson: "Det jag var ute efter i mitt inlägg. Är bristen på tålamod, som kanske måste finnas i elitsatsande lag. Men jag tror ju inte Svedberg plötsligt blivit bra utan att han varit det hela tiden. Att lag ska ha lite mer tålamod och kanske vara rädd om pengarna..."
Kloka ord, tycker jag.
Man måste dock se varje fall separat och för sig, då förutsättningarna kan se väldigt olika ut.
I vårt fall fick vi erbjudande att låna Greiss i stort sett kostnadsfritt (enligt uppgift) och att i det läget tacka nej hade nästan varit tjänstefel.
Undrar om inte de flesta lag med på papperet samma osäkra målvaktsuppsättningar som vi hade inför säsongen, hade agerat likadant?
Att sen även jag tycker att Svedberg har varit bra hela tiden och framförallt är en målvaktstyp som känns betydligt tryggare att ha därbak jämför med ex Greiss, är en annan sak.
Sagt med facit i hand.
Hur många här inne beklagade sig när Greiss, den tyske OS målvakten och direkt från San Jose, signades?
Inte en jäkel.
Var glad att du inte håller på San Jose, 400' bortkastade varje månad....