Brynäs IF

65 Selander: Med tanke på att du var ganska säker på att Norrena var klar för nån månad sen tar jag detta med en viss nypa salt misströsta inte!

P J Davydjoos:
Hoppet är som bekant det sista som överger en, men nog tror jag ändå att vi kan sätta mer tillit till våra spelare nästa år, än att behöva lita enbart till fru Fortuna.
Att vi får slåss i botten tror jag också.
Va fan nu, har Huge slagit sig, tänker väl många. Det där lät ju dj-gt pessimistiskt.
Med botten menar jag då tillsammans med 6 andra lag, som det ser ut. Undantaget FBK, Frölunda, Djurgården och HV71, tror jag det blir mkt jämnt mellan övriga lag. Vare sig man är optimist eller pessimist så kan man väl ändå försöka vara lite realist. Topplacering eller guldkandidat ser inte särskilt troligt ut, iaf inte nästa år. Det blir till att fajtas om en slutspelsplats, till att börja med.

Tomas HOCKEY: Jag känner ju Norberg och gick ut på HS att jag litade fullständigt på hans rykte,

Troligtvis så är det som Frasse99 skrev lite tidigare idag att Norrena höjde prislappen.

65 Selander: Japp! En annan gick smått på det och tänkte yes måste jag erkänna.

Tomas HOCKEY: Skulle vara kul att få veta hur spelet gick bakom kulisserna ang Norrena!

65 Selander: ha ha får man vara med? Norberg själv måste ju blivit redigt lurad!!

Igor:
Norrena begärde 1,8 milj/år för att spela i Brynäs nästa år.
Detta fick Brynäs att backa ur affären enligt en sportchef i ett annat lag i ES ;)

65 Selander: Det vore ju fräckt om vi värvar Nurminen och Norrena får fortsätta vara andramålis i VF ;-)

Det låter nog lite för bra dock.

Tomas HOCKEY: Nä han skall spikas upp på info skylten vid södra infarten ;)

Vill inte gå ut med vem det är det får hon/han själv gå ut med

Gust: Lehtonen tillhör Atlanta (Nurminens klubb).

Norrena till Jokerit
Lehtonen till Atlanta
Nurminen till Brynäs

65 Selander: Kanske är tredjemålvakten Kari Lehtonen från Jokerit, 92,8 i räddningsprocent förra säsongen.

65 Selander: Hoppas du inte menar Norberg

BrynäsTorBjörne: okej

Förhoppningsvis så går min källa upp och skriver något också

65 Selander: Brynäs jagade ju Pasi Nurminen förra året.

Tomas HOCKEY: Men för att återgå till gamla vanor :)

Tyvärr får vi leva alltför mycket på just hoppet, vi kan hoppas, hoppas att det blir bra, alltså att vi klarar oss kvar...
Men vi vet inget säkert, det gör man visserligen aldrig, men nog hade det känts bättre om vi på laguppställningen kunde utläsa att vi var eventuella kandidater till en topp-placering och en kamp om guldet än att utläsa att vi troligtvis, med största sannolikhet kommer att kämpa i botten...

Men, men, som sagt vi får leva på hoppet... Men för att visa lite positiv anda igen då - större mirakel har skett :)

P J Davydjoos: Jag har hört ett två rykten från oberoende källor här på HS att Brynäs har klart med en finsk målis men det är inte Norrena.

Ett rykte säger att han är med i VM, sen om han 1, 2 , 3:e målis vet jag inte.

Sen om det finns någon sanniing i detta rykte det vet jag inte!

P J Davydjoos: Fantastiskt roligt att du bytt sida till de goda som representeras av Skywalker, Stålmannen och mig själv :)

Drömma är alltid tillåtet och vi få hoppas på en smidig lösning när det gäller målvaktsfrågan.

Tomas HOCKEY: Ja - vi får väl drömma om att det blir en bra målvakt, och att det kanske t.o.m. kan bli "Honken", då skulle jag bli nöjd iallafall, med målvaktssidan...

Har inte hört något, men han blir ju fri från kontrakt i sommar va? Då kostar han ingenting, men kan ju likväl skriva på och sedan få NHL-kontrakt igen och sticka vid deadline och lämna oss utan 1:a målvakt...

Men om man får drömma, "Honken" värvas, får en lön så han är nöjd, men en del av de öronmärkta pengarna för att lösa ut en målvakt kanske blir över och kan bli öronmärkta för en topp-målskytt...

Är jag inte lite positiv iallafall?

Nu står Johan "Honken" Holmqvist som rykte på HM!!

Någon som har hört något?

Lasak verkar vara en klippa i mål.

svedas: Slovakisk landslagsmålis ja. Tillhör Nashville, men får inte spela och om jag inte har fått fel uppgifter går kontraktet ut. Det vore mumma. :)

Strozzi: Billig antar jag

svedas: han är nästintill lika bra som chechmanek enligt min mening..

Ford Prefect: Han har jag missat är det en slovak?

Jag skulle inte tacka nej till Jan Lasak...

Igor: Hadelöv kostar nog lite för mycket för BIF att lösa.
Har Norrena sagt tack och adjö till BIF eller?

Huge: Hadelöv har kontrakt med Malmö. Har något rykte på HL stämt?

Kessler: Enligt HL rykten skall Hadelöv vara en kandidat.
Bra målvakt, men nog vill vi väl ha ännu bättre?
Vore kul om man var en fluga på väggen i EK:s sammanträdesrum, så man kunde se vilka alternativ dom jobbar med....

Kessler: Ställde frågan till Keb på GD igår om han visste nåt mer än vad vi vanliga supportrar vet men det gjorde han ej.
Däremot så sa han att han tror att det kommer att komma in en högklassig målvakt p.g.a att det är lättare att finna sådana i Europa eller farmarligorna i USA. Sen att knyta till sig desa till Brynäs är väl desto svårare kanske vad vet jag.

Hoppas ju naturligtvis på Norrena då han är ett aktat namn men om inte han kommer så vet inte jag vilka som finns tillgängliga i Europa.

Var tvungen att väcka denna tråden igen. Målvaktsfrågan är prio 1 nu. De värvningarna som är gjorda kan vi jubla alternativt gnälla åt hur mycket vi vill, men det spelar liksom ingen roll när vi inte har något mellan stolparna.
Om vi utgår från att Honken och Norrena är förlorade.
Vilka ska då föreningen sikta in sig på då?
Seriösa svar tack!

Huge: Det ar val sa jag tolkar situationen ocksa. Min gissning ar att Honken ar kord for nasta sasong, mojligen kan nagot bli aktuellt darefter. Men OM det ar sa att man fortfarande har nagon forhoppning om att kunna fa hit honom efter 1 juli, och detta sedan inte visar sig fungera, sa sitter man ju ratt snyggt i det bla skapet. Sa dags har val vannen Ram redan checkat ut for gott, eller fors det en diskussion om att forlanga med honom?

En trickig situation, med andra ord.

Jompe: Jaa, målvaktsfrågan blir en knivig sak att lösa.
Om Aspen kan acceptera att alternera som förstekeeper samt eventuellt bli uttalad förstedito, finns följande alternativ:
Vänta ut Honkens besked, hans kontrakt går ju ut i juli. Risken att ngt annat lag skulle norpa honom är isf mkt liten, då andra intresserade lag troligtvis inte vill vänta så länge. Skulle Honken stanna kvar i Amerika, får Aspen bli förste och en habil andrekeeper inhandlas. Tror att Lundström ännu inte är mogen att bli andreordinarie.
Ett alternativ som också inte är otänkbart, verkar det som, är att Ramen fortsätter.

Huge:

Man ställer sig häpen när Johan Hansson nämns tillsammans med ordet duktig. Huvva!!!!

Ove Milon: Där har du en poäng, men de handlar om kostnader också.

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Tor Karlström:
Jag tycker att BIF bör satsa på en ny förstekeeper. Det hjälps inte om Asplund är talangfull, om han har svårt att prestera när det gäller. Man kan inte vara lovande hela livet !!!!

Kör med Aspen och Lundström nästa säsong om inte "Honken" kommer hem.
Vad tycker ni andra?

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Huge: GD har en artikel i Honken-fragan idag. Han ar i nulaget bara kontraktsbunden till 1 juli, darefter ar han teoretiskt sett tillganglig. Han sager att han haller alla dorrar oppna, men det ar ganska uppenbart att han nog foredrar minst en sasong till i USA innan han ev. aterkommer til Sverige.

Ove Milon: Jag tycker nog att du överdriver en aning i jämförelsen mellan Honken och Aspen. De kvaliteter som Honken visade i slutspelet -99 tror jag inte många målvakter i världen varit i närheten av. Han hade ju en hysterisk tokform under denna serie.
Betänk också att vårt försvar under den tiden bestod av backar som Niclas Wallin, Tuulola, en frisk Djoos, Johan Hansson och Melker bl.a. Ganska tungt garde som kunde plocka bort lite folk framför kassen. Vill också minnas att Honken ibland kunde vara riktigt släpphänt, ngt som många verkar ha glömt.
Aspen har ju också enligt många experter ansetts vara en större talang än vad Honken var.
Honken är helt klart att föredra men eftersom det i nuläget verkar iskallt med honom så tycker jag att man skall satsa på Aspen och försöka hitta en bra andremålvakt, exempelvis från AS....
Ett troligt scenario annars är kanske att Aspen fortsätter att alternera med ett nyförvärv av hög klass, ngn som är lite stabilare än Ramen.

Strozzi:
Tog Du inte i lite nu ??? Dom kvalitéterna som Honken visade i sitt slutspel -99, har ALDRIG Asplund varit i närheten av. Det är i alla fall min bestämda uppfattning. Sen är det som Du säjer psyket, Aspen har, enligt min mening, alldeles för låg lägsta nivå. Alla kan göra misstag, förvisso, men den här grabben tappar fokus & koncentration för lätt. Förra slutspelet mot FBK gjorde Jörgen Jönsson ett mål på honom, som jag hade skämts över att släppa in !! Köp en bok till honom: "Bäst när det gäller av Willi Railo.

Kessler: För det första så d ju så här att Asplund inte är nå sämre än Honken på det fysiska planet, talangmässigt alltså.. det ända som skiljer dessa målvakter åt är deras psyke. Jag har bara sett Lundström i en match, kvartsfinalmatchen mot AIK.. Svårt o säga om han är nå bra när det bara var junisfjösare han fick mota =)...

Kessler:
Jag tycker att målvakts-spelet efter att Honken försvann har varit under ES-standard, för det mesta !! Sen har jag ju inte sett matcherna på plats, utan bara lösryckta scener på tv, så jag vet ju inte riktigt hur uteförsvaret uppträder. Men det hänger iofs ihop, litar inte backarna på sin målvakt, blir de oftast i knät på honom !!!!

Hur bra är Lundström? Ni som har sett honom in action kan väl ge ett litet svar. Är han en ny "Honken" eller en ny Asplund. Skilda världar däremellan känns det som.

Ove Milon: Om vi nu ska tänka tillbaka i tiden kan du ju bara tänka på den gången Aspen höll nollan i Globen. Eller de matcher han spelade i slutet av denna elitsäsong.

Huge: Tyvärr bor jag alltför långt bort för att se matcherna live, men jag tycker av det jag sett, att Asplund har alldeles för låg lägsta nivå !! Tycker att han förtjänar nästan sitt smek-namn "Asplöv", för hittills har han varit "sämst när det gäller".
Minns i kvarten förra säsongen mot FBK, då var han inte mycket att luta sig emot. Men iofs. har försvarsspelet de två senaste säsongerna varit av den kvalitén, att det är tveksamt om någon målvakt kunde sett stabil ut !!! Kolla på Stefan Liv, så hajar man vad uteförsvaret betyder för att man skall se bra ut mellan stolparna !!! Får man ingen hjälp, ser man ganska billig ut. Men jag tycker nog ändå att man behöver en ny & stabilare målvakt.

gordo: Realistiskt sett kan vi väl räkna bort Honken, ngt som klubben också måste göra.
Jag är inte så säker på att man är ovilliga att satsa på Aspen.
När han fått stå ett antal matcher, t.ex innan den senaste skadan, har han övetygat enligt mig. Även om Ramen gått bra, speciellt i KS, så betraktar man nog honom ändå som lite för osäker, och inte minst dyr i drift. Dessa faktorer kan nog göra att man till sist satsar på Aspen.
Att stå med enbart Lundström klar i nuläget och Ram/Aspen/Honken ute ur bilden verkar inte stämma....

Huge:
Nu har vi väl knappast någon telepatiskt kontakt med varken Honken eller Aspen, men det är ändå lätt att förutse att Honken är i ett bättre läge rent kontraktsmässigt än den gode Aspen.
Att Aspen skulle satsa på Brynäs ett år till med samma tränare som inte satsat på honom de senaste fyra åren ser jag som en märklig lösning.
Byt förening och tränare om du skall utvecklas, Aspen!

Over and out, Huge.
En ny vecka gryr med oanade möjligheter... och Nylander :-)

gordo: Det hade iofs kunnat bli en mkt enkel lösning om Honken inte blivit tradad i sista sekunden. Isf hade nog ledningen blivit geniförklarad här på sidan. Marginalerna är små, inte bara på isen...
Min teori är annars att man räknat med Honken till 90%. Aspen har därmed tackat nej med motivering att andremålis inte accepteras längre. Ramen skickas av ekonomiska motiv och Lundström kommer att hålla som andre (en liten chansning)

Vet inte hur pass trovärdiga dina Aspenuppgifter är men själv hade jag nog hoppats på att man satsat på denne som förste nästa år.

Huge:
Ja, varför inte. Brynäs är ju svenska mästare på enkla lösningar.
Jag tror snarare på att Sundlöv hoppar in i målet igen och blir spelande (målvakts-) tränare. Då kan vi slå ihop lönen för Ram med andretränarens och målvaktstränarens så att vi slipper fråga sponsorerna om de vill bli arrogant bemötta ännu en säsong.
Tjipp tjipp, och välkommen till Hajk, typ...

gordo: Om Aspen är lagd på is, Honken utesluten och Ramen hemskickad, hur har man då tänkt sig det hela månntro?
Jocke som förste och Sundlöv som andre?

Usch.

Huge:
Aspen är over and out i Brynäs.