Såg matchen på plats så har inte sett så mycket repriser osv från igår.
Man visste ju att Frölunda är ett enormt bra hemmalag men att vara så otroligt uddlösa framåt i sextio minuter är oroväckande.
Att det sedan var så ofattbart dåligt bakåt är mer oroväckande.
Sen har jag en känsla av att Frölunda självklart är ett bra lag men att deras CHL-matcher gett mer än taffliga, tråkiga försäsongsmatcher.
Frölunda hade en ruskig speed, speciellt framåt.
De åkte otroligt mycket skridskor men det som verkligen utmärkte sig hos mig var deras otroligt snabba passningsspel, i högt tempo och där de hela tiden flyttade puck och lät pucken göra jobbet.
Jag hade Frölunda som klar SM-guldkandidat inför säsongen och det minskade inte igår.
Jag är inte jättebesviken, jag är mer oroad. För igår var det inte bra någonstans förutom Starkbaum som gör en bra match.
Så här ligger det till...
- Vi förlorade mot ett riktigt, riktigt bra hemmalag...intensiva, beslutsamma, konsekventa
- Flesta målen rena bjudningar, flata framför mål, kastar iväg pucken när vi får den etc...
- Våra backar. De flesta var väldigt kantiga i rörelsemönstret, a la Sunken/Bertil. Ekblom stor besvikelse, såg tagen ut. Juniorerna spelade oväntat övermodigt, Westlund kom ut bäst, Norge spelade för ovårdat.
- Positivt; Starsky, grym match, EBO-line (Brodin har en jävla härlig attityd),
Imorgon avgår spårvagnen fr Norrköping, nästa stopp restauranghyllan Gavlerinken Arena!
EskilstunaLasse:
Mmm...möjligt
Att backarna "vinner mark" tror jag också e viktigt...dvs riskerar du bli utsatt för forechecking kan du inte stå still utan fötterna måste gå i syfte att vinna blå, röd, blå linje...
Då får du också närheten t forwards...o sedan skadar ju inte ett precist första pass heller...
SH: Trot han är en kämpe och viker nog inte ner sig så lätt.
Tror Brynäs kommer att vara extra taggade till nästa match dels för att det är hemma match emot Leksand och för att besvisa att dom är bättre än vad dom visade igår.
Sticker ut hakan och tror på 3-1 vinst !!
Alltid Brynäsare i vinst och förlust !!!!
Brynäs (brist på) försvarsspel ser ut att bli jobbigt i år också. (Jaja, jag vet att det är tidigt.) Under Jonssons tre år som head coach har vi släppt in mest mål i ES/SHL. I och med matchen i går har vi släppt in 100 mål mer än Frölunda. På tre säsonger (och en match)! Tror fan att det är jobbigt i längden att hålla uppe målfabrikation på den nivån. I box play är hans skapelse i särklass sämst av de lag som spelat samtliga tre år sen han tog över (snitt på 79%, och då höjde ändå guldåret snittet rejält). Om inte tvillingarna och Olden kan bidra till att fylla åtminstone en del av Harjus och Thuressons skor blir det svårt att matcha antalet insläppta.
Offensivt har Jonsson gjort underverk. Få lag har spelat en lika underhållande hockey under de här åren. Men defensiven är knappast SHL-mässig. Har den här årgången råd med det?
tjugo8: Att Frölunda konsekvent brukar ha en lönebudget 30-40 procent högre än Brynäs spelar ingen roll när en eftertraktad spelare väljer lag? Paddan och feskekörka väger lika tungt?
Jajjen:
Brukade min vän, brukade ha högre lönebudget
Minns, 2013/14; 73 msek för VF, 71 msek för Brynäs, +3%
Alla tjänar på en faktabaserad diskussion
Jajjen:
Japp!
Minns du inte att Brynäs budgeterade med underskott?
Höjning av spelarkostnader var bara en del av orsaken, har redogjort för det under ekonomi-tråden...
Minns inte om ngt sas inför 14/15 men jag utgår ifrån att spelarbudgeten lämnas minst oförändrad och att man söker andra kostnader/intäkter som ska säkra långsiktig ekonomisk stabilitet...
tjugo8: Underskottet minns jag. Budgeterat eller inte innebär det att man "dopar" kostnadssidan. Och det kan man göra så länge det egna kapitalet räcker.
Kan Brynäs etablera sin spelarbudget på samma nivå som Frölunda, inte bara ett år, då har Brynäs gjort en riktig resa. Från gärdsgårdsserien till dom fina salongerna. När syns det på spelarsidan?
MOBILT
· 
· 
· 
70 Rodrigues:
Varför skulle dom inte? Frölunda är ju Favoriter till SM guldet vilket man inte kan säga om Brynäs ;)