Brynäs IF

mattiask: Att vissa vill skeppa Lundgren handlar väldigt lite om hans faktiska insatser hittills under säsongen. Han har väl gjort det okej och varit ungefär så bra som man trodde när han värvades. Det handlar till mycket större del om att Bengtzén lagt för mycket pengar på backsidan och dessutom för många backar helt utan spelskicklighet. Då känns det lämpligt att Dackell ska försöka rätta till den snefördelningen i lagbygget.

Förstår inte överhuvudtaget all hets om att vi ska skeppa Lundgren.
Är det någon/några här inne som följt Lundgren de senaste åren?
För mig är Lundgren given i laget på sex backar.
En mycket kompetent back som är extremt viktig för defensiven.
Visst han kanske inte har haft en lysande start just denna säsong.

Men jag vet hur många här inne som spydde galla över Kilströms start i vår klubb i stort sett ända fram till Bulan tog över och Kilström faktiskt visade upp ett fantastiskt spel varpå de flesta här inne vände helt och då var det knappt ett ont ord om Kilas.
Lite samma känsla nu med Lundgren.
Ge spelare lite tid att hitta rätt i allt.
Eller tror ni att er chef på ert företag tänker sparka ER efter 3-4 månader bara för att ni ej lär er allt på företaget tillräckligt snabbt?
Vissa perioder går tyngre och vissa går lättare.
Lundgren kommer att växa, det är jag övertygad om.

Sen älskar jag som alla andra spelet Söderström besitter.
Och jag hoppas innerligt att vi ger honom samma förutsättningar att lyckas som framförallt Frölunda gjorde med Dahlin oavsett om han var/är en talang utöver det vanliga eller ej.
Spelare i den åldern MÅSTE få förtroende och speltid för att våga göra dessa saker som de faktiskt gör.
Bara för att jämföra.. varken förtroendet eller speltiden fick Boqvist vilket jag tycker var extremt konstigt då Boqvist trots allt var otroligt talangfull.

Pettisbif: Du måste vara världens mest lättkränkta.
Efter att ha kallat ”oss” för okunniga i hockey, så får man räkna med att få tbx.
Kan man inte ta det , så för man hålla en lägre svansföring.
Take care..

Wesley: Exakt. Mingoia är klart bäst i V-vik tillsammans med Kevin Schulze, de är i en egen klass. Men jag kollade VIK mot Björklöven för någon vecka sedan och jämför man med gårdagens match är det nästan som olika sporter. Mingoia är dessutom en typisk sniper-transatlant. Han är inte så delaktig i spelet men när det vankas målchans blir det en jävla fart på honom. Jag ser hellre en Kousal 2.0, en spelare med ett brett register som kan användas i alla spelformer. Jag verkligen älskar Kousals sätt att spela. Han kan åka skridskor, är stark i kropp och på puck, passar och skjuter bra, kan göra mål, spelförståelse etc. Dessutom har han stått upp för sina lagkamrater i flera matcher när det blivit grinigt. Tycker han är ganska komplett faktiskt.

pekka85: Håller med. Varför hugga på första bästa AS-spelare som hajpas? Dacke säger ju också att man letar efter en målskytt som samtidigt är bra över hela banan, nåt som inte verkar stämma på Mingoia. Nä, nog ska vi väl sikta högre än så?
Det är ändå Palushaj som ska ersättas...

6984: "Håll dig till dataspelsvärlden" är onödigt hårt, oavsett om man är moderator eller inte. Det var ju bara ett förslag från Chris på hur man kan göra. Tycker överlag att man borde försöka uppmuntra till diskussion, snarare än att såga andra så där.

Men jag vill inte lägga mig i för mycket. Kör på.

6984: Men herregud, du är moderator här eller? Tagga ner snälla.

Chris förslag är ingen fantasigrej som bara kan göras i dataspel. De flesta spelarna i J20 är födda -99 och då har man gått ut gymnasiet. Förstår inte varför du fastnade vid just det. Själva tanken att få en starkare tredjekedja och samtidigt låna ut/trejda spelare som ändå inte kommer användas förstår jag inte varför vissa blir så upprörda över.