Brynäs IF

Skrubben:
Både blomman och rohdin hade mer speltid än kausal sist.
För mig känns det lite underligt trotts matchbilden.
Så ja, vi behöver FLERA forwards,

Skrubben: Mm, blir ju också lättare för motståndarna att neutralisera förstakedjan när de utgör enda hotet. Tror framförallt Kousal skulle kunna lyfta sig i 5mot5 med bättre omgivning. Den enda lösningen är nyförvärv, att splittra den enda kedjan som fungerar (förstakedjan) vore dumt.

Chris11: Vi behöver flera nya spelare på forwardssidan inom kort. Denna vecka blir nog svårt, men efter uppehållet hoppas jag verkligen att en del har skett. Förutom förstakedjan har vi likvärdig forwardssida som Timrå och Mora.

Skrubben: tror tyvärr inte att vi har em chans. Sätter min högra arm på att han spelar i Växjö resterande del av denna säsong

Chris11: Finns flera andra SHL-lag som också söker spets. Det lag han går till har förmodligen också erbjudit mest pengar. Frågan är om Brynäs kan göra det?

mattiask: Ser man till vilka straff som delats ut (och som INTE delats ut) de senaste säsongerna så ter sig 5 matcher orättvist, speciellt när det handlar om Jensen som är så långt ifrån återfallsförbrytare man kan komma.

6984:
Du är så rysk. 😎
På gränsen till poet... sovjetisk.
Campesov har ju en plan.

majk: Jo, men situationen är en annan om man vet att det finns möjlighet att värva hem en spelare av Josefsons kaliber. Det brukar vara svårt att hitta centrar och Jensen betraktades som en av seriens bästa vid tidpunkten. Väger också in hans ålder som är "bra". Och 170k/månaden är faktiskt inte SÅ mycket i sammanhanget, även om det är klart över medelsnittet.

Davey85: Fast oavsett hur mycket Brynäsare man är så är det väl bara inse att straffet är ganska solklart? Tacklingen i sig blir tyvärr fulare än vad som är tänkt om man får uttrycka sig så.
Tycker det syns ganska klart på repriserna man har att tillgå att Jensen faktiskt INTE trycker till med axeln utan håller ner armen för att inte trycka till extra.
Men smällen tar ju ändå ganska klart i huvudet på Åslund och tacklingen blir ju ful totalt sett om du förstår vad jag menar.
Jämför tex med Strömbergs tackling på Rensfeldt igår där tacklingen är klockren men de träffar hjälm mot hjälm.
Uppsåtet är inte att skada, men Jensen går in väldigt klumpigt i situationen varpå det blir som det blir.
Jag tycker att fem matcher är vad man ska räkna med i ett sådant här fall.
Sen vill jag självklart inte att en Brynäsare ska vara på tapeten för sådana här grejer.

Peja: Absolut. Det man borde kollat på var väl att han endast presterat en säsong på den nivån. Men det var väl Jensens marknad där. Antingen får han den lönen han vill ha eller så får han flytta. Han hade säkert rätt.mpnga klubbar som erbjöd hög lön.

Lite som vi med Linus Johansson inför denna säsong. Vi valde att inte betala de 170k han ville ha. Kanske rätt, kanske fel. Han går bra i Färjestad men vi skulle inte haft råd med Josefson i så fall så förmodligen rätt.

Peja: ja så är det, blir dock tuffare för han att förhandla till sig en fortsättning till samma lön efter denna säsong , hoppas han bjuder till och försöker, rent spelmässigt iallafall...

majk: Edit! Ekberg har nog rätt det blir ju 15%. Hur som helst är Jensen rätt överbetald.

Och givetvis ska det vara 5 matcher för huvudtackling. Skulle gärna se ännu hårdare för att få bort problemen med alla hjärnskakningar.

Davey85: Det kan faktiskt innebära att man får ett positivt utfall av detta. Mubtvinhas man till att göra förändringar i line upen och som det såg ut igår så känns det nödvändigt.

Samsung:Mike Harder, vilka minnen. Där har du den röda tråden. ställ frågan What made Mike Harder? Implementera svaret på laget så kommer det att se en klar förändring.
När det gäller Karhunen vs Rautio så tar jag Karhunen alla dar i veckan. De mål som han släpper in kommer oftast efter misstag av utespelarna som missade markeringar etc. Karhunen jobbar mycket bättre i kassen och ger sig själv chansen genom att hela tiden undvika att vara skymd.
För mig har Rhodin varit en hockeyarbetare, inget annat. En man för tredje eller fjärdelinan.

Mattson: enligt Johan Ekberg journalist i Värmland så betyder det 45 000 på Rydahl, 170 000 på Jensen

6984:
Håller helt med dig. Men läget är lite som det är, och boqvist händer det endel kring ibland. Ta en sån som Rhodin? Hade man inte högre förväntningar på han? Tycker han är väldigt lam.
Kan tycka boqvist ibland hamnar lite i det där härliga uttrycket Wikegård hade. Att han åker runt och fyller år.
Men allt börjar ju bakifrån egentligen. Även om Rautio och karhunen gjort ett par riktigt bra matcher så saknas jämnheten. Spelarna vet inte vad dom får bakom sig inför varje match. Och det där är sånt man vart med om själv och känt själv i min karriär.
Tycker det är sånt jäkla surr kring en bra start osv.. Men publiken kommer och vill se ett lag vinna. Ett lag spela bra och rolig hockey.
Tycker Brynäs släppt på det för mycket. För mycket runt omkring föreningen.
Kan inte låta bli o tänka på palushaj heller.
Gårdagens match när Örebro gjorde 4-3. Legoknekt eller inte.. den som var gladast på isen och båset var han . Han var överallt den matchen. Så jävla bra . Sån jävla stjärna.
Fan kvalitet måste få kosta pengar så är det bara. Fan förr kunde man ju åka upp bara för att få se Mike harder med hans sköna dragningar och härliga aura. Kvalitet måste få kosta så är det bara.

Rodrigo: Tack, men kan inte påstå att jag blev så mycket klokare. Finns ingen matematikprofessor här som kan räkna ut Jensens månadslön?

bradberry: Han har dålig koll, visar ju alla smällar han skälv åkt på. Men visst är straffet för hårt!!
Kolla in en sån kille som Melart. Det är ju överfall varenda gång han går in i en situation. Ett under att ingen blir skadad!

Mattson: Här är ett exempel från MrMadhawk hur man räknar ut det.

Rumpelstiltskin: Det är mer HUR man förlorar inte ATT man förlorar.

370: Tycker det är konstigt att Jensen blir avstängd. Han är en extremt snäll spelare, smällen var inte blindside, hård eller på något sätt avsiktligt ful. Nästan som att han bad om ursäkt för kroppskontakten i samma ögonblick som den skedde. Otursgrej att er kille blev skadad, han skyddade sig verkligen inte heller.

Och Rydahl (vem då) skulle tjäna 100 tkr. Kan väl inte heller stämma, va?

6984: efter en förlust igen brakar helvetet loss.

Mattson: Svarar själv. Enl. MrMadhawk utgör bötessumman minst 12,5% av lönesumman. Är det ett högre straff (5+2) är det 15% som gäller. Skulle alltså betyda att Jesper Jensen tjänar minst 400.000 kr/månaden. Antingen räknar jag illa eller så tjänar Jensen åt hvete för mycket. Dubbelkoll nån?

bradberry: missade tyvärr matchen , men ser att Jensen och Rydahl fick samma längd på straffen

Fem matcher var, såg incidenterna lika ut?
Bötestorleken diffade dock rejält

bradberry: Inte ett dugg förvånad. Disciplinnämnden avskyr Brynäs. Varje gång vi väl blir avstängda så är det ett löjligt högt straff. Så jävla bisarrt. Kan lova att nån nobody i Rögle hade fått 1-2 matcher för det där.

Mattson: Det var ett jävla hårt straff. Jag trodde på max tre matcher. Upplever situationen som att Jensen inte riktigt är medveten om vad han gör. Han har blicken åt ett annat håll när han glider upp framför spelaren... Sen tar den olyckligt och även om det inte var så ont uppsåt så blir det ju de facto farligt spel. Men fem matcher...?

HitTheLights: Precis...vi fick.. Det här! Essensen av ett lag i medviind på hemmappan. Å mer lär det bli om det inte händer något radikalt. Men jag tror Campese & co är upptagna med att boka in julbord och andra nödvändiga saker.

Jensen avstängd 5 matcher, böter 50.000 kr. Nån som vet vad det betyder i månadslön?

6984:
Man får skälla. Ett problem är att det inte skälls alls på våra puttenuttiga årsmöten som åtminstone rent formellt skall sätta förutsättningarna för framtiden. Skälla eller hylla laget är en sak. Det som behövs är en förening som springer i takt. Alla jävla byten på allehanda poster leder till omtag efter omtag och en del taffliga beslut som påverkar negativt. Och så det här med transparens a la Brynäs (solskyddsfaktor 50 typ).
Lite Dacke-action vill man se trots att han är en lam anka!

bradberry: Det är absolut inte ENBART Rautios fel. Men han bär en väldigt stor del av ansvaret. 4 av de sex målen får han ta på sig. Hur lätt är det att motivera ett lag att ta sig i kragen när man ligger under med ett eller två mål jämfört med 4-5?
Nu verkar det som att Brynäs blev översköljda redan från start, jag missade de första 7-8 minuterna av matchen, med en sån start så blir det viktigast att målvakten gör det han faktiskt är kontrakterad att göra. Att släppa in handledare från långt avstånd tillhör knappast arbetsbeskrivningen.

JanT:
"Den springande punkten är HUR man gör detta!"
Krav. Dacke. Execute. Svårare än så är det inte. Men det verkar inte vara lätt. 😆

bradberry:
Börja med Laxabon, Brad!

bradberry: igår hade hela laget en skitdag o rautio också MEN i det stora hela håller han inte måttet...Tror hela laget blir osäkra med att inte veta hur vår mv agerar från match till match...

6984: ”Det vi såg igår förklaras med att Rautio sänker laget helt på egen hand.”

- Det uttalandet tycker jag skänker ett orättvist högt betyg till övriga laget. Jag håller med dig om Rautio och man kan peka på en osäker målvakts påverkan på övriga lagets prestation. Men det ursäktar inte det huvudlösa spel LAGET visar upp över hela banan. Man jobbar en och en, inte tillsammans, man glider i passningsskugga för att man inte är intresserad av att få pucken. Bättre att polarn dumpar en lyra djupt så kan jag antingen åka dit och enmanskötta lite eller åka å byta... Å i båset står Sjödin och gör vad han kan. Det värsta
är att det ”han kan” som huvudtränare i SHL är för begränsat för att kunna vända en matchbild eller att ens över tid finna ett spel med offensiva idéer... Att ENBART hålla Rautio som ansvarig tycker jag låter lite väl enkelt...

6984: jo så är det ju...en mv måste ge laget chans att vinna matcher även när spelet ibte fungerar...den förmågan har rautio allt för sällan...o har egentligen haft i flera säsonger! Återigen ett arv från bz med ett i mina ögon felbygge!

Stefan R 63: Visst har procenten en viss roll i utfallet, absolut. Men det jag vill lyfta är HUR målen tillkommer. Enkla skott utifrån. Som 0-1 igår. En handledare från en liten bit innanför blå. Skymd? Ja kanske, men en målvakt på SHL nivå måste ha kompetensen att se ändå. Speciellt när det kommer handledare från långt avstånd.
Normalt så brukar man jobba med att hålla motståndarna "utanför sig" när man jobbar i defensiven. Fast vad ska man göra när målvakten släpper in såna puckar med? Detta i kombination med att man är väldigt tandlösa framåt och har grymt svårt att producera framåt så blir dessa bjudningar väldigt dyra.