Brynäs IF

mk: Det har du/ni rätt i.

Huge: Manner tycker ju inte Gunler platsar i andra nå mer, om man utgår från senaste matchens uppställningar där han tog plats i tredjekedjan.
Gunler är duktig på att forechecka och kan skapa chanser när han vinner puck, men han frångår ju då från Manners spelidé också och vinner han inte puck ser det inte bra ut, tycker inte han kämpar det där lilla extra som behövs och likt många andra brynäsare tar han dumma utvisningar..
Skulle tippa på att Gunler kommer få spela i tredje efter uppehållet också för att ge plats åt dima/molin

Peja: Peja. Nu gör vi som Anders Berg sa och lägger oss i rätt tråd.

Stäng denna.
Allt utom match får tas i A preposita tråden

Ove Myling: Vet inte riktigt om du och axl san medvetet missuppfattade min fråga till honom. Jag antog att axel san hade kollat på underliggande statistik och ville ta del av den, men tydligen inte. Tycker det är svårt att säga utifrån matchupplevelsen om han skapar mycket eller inte.

8399: Jepp, 4 icke-nödvändiga utvisningar under säsongen och 2 assist på 18 matcher hade varit fler om han hade satt upp medspelarna i bra lägen. Gunler ligger på en mindre hedrande femteplats i Brynäs utvisningsliga.

Ove Myling: "Ifrågasätter du Manners laguttagning?"

Inte alls.
Jag, liksom andra iakttagare, ifrågasätter bara Axles påstående att Gunler kommer till massor av målchanser. Inget annat.
Att du lyckas få det till att jag ifrågasätter Manners laguttagning beror mest på din patenterat och kroniskt usla läsförståelse.

"Uppenbarligen anser Manner att Gunler är tillräckligt bra för att spela i andrakedjan och i powerplay."

Ja, uppenbarligen.
Annars hade han nog inte låtit Gunler spela där.
Eller vad tror du?

"Tror du att du kan göra ett bättre jobb än Manner eller?"

Inte alls.
Det är återigen din patenterat usla läsförståelse som fått dig att tro nåt sånt, bara för att jag tycker att Gunler inte kommer till massor av målchanser.

Peja: "Ditt påstående om att Gunler kommer till massa målchanser är i högsta grad mätbart. Förhoppningsvis kan någon hitta statistik på det så att vi kan få reda på om din observation är korrekt. Det blir mer seriöst att diskutera kring det om det faktiskt stämmer."

Kollade corsi och Fenwick och där ligger ju Gunler bra till, med Brynäs mått mätt. Både corsi och fenwick är positiv för honom.

"Personligen tycker jag det verkar som att Gunler skjuter på allt, även när det inte är målchans. En endimensionell spelare som är dålig utan puck och som aldrig sätter medspelarna i bra lägen. Dessutom onödiga utvisningar på det. Men om han verkligen kommer till massa målchanser enligt statistiken är jag beredd att tro på det."

Dom sakerna som du skriver om Gunler kan man ju inte läsa av utifrån statistiken så jag förstår ärligt talat inte kopplingen till den kommentaren och jämförelsen med statistiken. Utveckla gärna.

Ett problem för Brynäs andrakedja är ju att samtliga spelare varit inne på mindre än tio mål, per spelare, i 5 mot 5 under hela säsongen. Tycker det är svårt att veta om det är Gunlers "fel" eller om det vore bättre att flytta på Palve eller Sallinen. I några matcher har vi väl sett att Manner flyttat på Sallinen snarare än Gunler som exempel.

Vi får se hur Manner formerar laget med Timashov och Molin tillbaka men jag skulle inte säga att det är givet på förhand att det blir Gunler som får flytta på sig.

Huge:
Han får chanserna men sätter inte puckarna i nät,,och det man blir mest irriterad på är hans nonchalans i spelet i övrigt, i stället för att störa motståndare med puck, så glider han med utan att göra något överhuvudtaget, en djävligt slapp inställning..Om han vore en sniper av exempelvis Kevin Clarks kaliber så skulle det vara lättare att ha överseende med den slappa inställningen..en forward har ansvaret att hjälpa till även i försvarszon och inte bara åka omkring och glo..

Huge: "då kanske vi också börjar se att Gunler kommer till massor av målchanser…"

Ifrågasätter du Manners laguttagning? Uppenbarligen anser Manner att Gunler är tillräckligt bra för att spela i andrakedjan och i powerplay.

Tror du att du kan göra ett bättre jobb än Manner eller?

Peja: Vi andra kanske ska sluta helt med att titta på matcherna som Axle redan gjort, då kanske vi också börjar se att Gunler kommer till massor av målchanser…

Peja: "En endimensionell spelare som är dålig utan puck och som aldrig sätter medspelarna i bra lägen. Dessutom onödiga utvisningar på det."

Har du statistik som styrker det där?

munkas: Ja, med skillnaden att Jaedon spelade mer och producerade mer. Om Timashov är den offensiva spjutspetsen som vi hoppas så ligger nog Gunler lite risigt till.

Peja: Gunler påminner en hel del om Deschen. Han kan blixtra till i enstaka matcher och smacka in två puckar men sen kommer en lång period med klent jobb i defensiven kryddat med lite onödiga hakningsutvisningar. Det skulle förvåna mig om han spelar nu när alla forwards är tillgängliga.

Peja: Kanske vi skall sluta helt att kolla på matcherna och köra avancerad statistik och text TV istället. Som Huge fast med den avancerade statistiken som komplement.

Peja: Jag har ju sett matcherna

8399: Visar statsen att Gunler kommer till massa målchanser eller är det din upplevelse?

8399: Fel tråd?

mk: Ja du har rätt såklart men samtidigt kommer Gunler till massor av målchanser men han är likt Scott iskall. Kaninerna i en hatt som någon skrev.

8399: Nä. Det gör vi inte.
Men man kan på samma sätt se att Gunler har jättemycket att jobba på för att ta nästa steg.
Med den talangen, så måste han förstå att han inte är befriad från att jobba hårt överallt.
Där ligger Gunlers problem.

Fattar han det inte snart så kommer det som mest bli en karriär i Österrikiska toppligan.
För vilken klubb i SHL kan vänts på att han ska fatta?
Ingen på topp 6 iaf.

Eklind har inte hans talang, men kanske kan fatta att utnyttja sina andra styrkor.
Lex Forslund och Nilsson i Växjö.
Dom har fattat vad deras roll är.

Eller skulle Berglund gå in i någon annans backbesättning?

spolaisen: Ja som vanligt så vet du bättre än våra Manner och gänget.

8399:
BIF har inte tid att vänta på genombrottet för Gunler, detta insåg Bulan och därför fick Gunler lämna Luleå..Gunler är inte en komplett hockeylirare, eftersom han inte använder kroppen..Gunler är en glidare som väntar på sin chans att skjuta mål, Gunler har inte riktigt förmågan att skapa målchanserna själv..
BIF bör sälja Gunler till någon SHL-klubb, som har tid att vänta på genombrottet..

bradberry: Ja det påstår jag. Visst Oskar har sett bättre ut men talangen sitter ju Gunler på helt klart. Tyvärr så har det ju gått troll i målskyttet och han har bränt många fina lägen. Så ja, jämt skägg.

bradberry:
Bra hockey iq.... 👍🏽👍🏽

8399: Påstår du att det är ”jämt skägg” mellan Gunler och Oskar Eklind?

Ja då har nog salongsberusningen som nån nämnde, dessvärre övergått i nästa stadium…

Silfverkroken: Sverige spelar sämre än Brynäs..

Spajderman: Höken i en premiumlåst artikel i Expressen.

Silfverkroken: källa?

Pettisbif: Jämt skägg

Pettisbif: så här hade jag ställt upp

Vv
Bertilsson-LINDSTEIN
Genoway-Hedberg
Mylläri-Bergman

Timashov-ölund-rödin
Molin-scott-Eklind
Olesen-palve-gunler
Birgersson-Pettersson-sallinen

Pettisbif: Lite info från GD om dagens träning:

"Pratade med Oskar Kvist också. Han blev av med en tand i går och fick sy fyra stygn på överläppen. Han hade varit hos tandläkaren i morse och hade ganska ont i munnen. ”Det ilar ända in i tandroten” säger Kvist."


"Nu är träningen slut. Frågade Pajuluoma om status på Palve och Sallinen. Palve kör definitiv på måndag igen. Han har haft lite behandling under veckan och därför inte tränat på is gemensamt med laget. Även sallinen bör vara med på måndag. Då blir det dubbla pass för laget också."

Det står om Datfordh i expressen också. Nån som vet vad?

8399:
Intressant att du petar Eklind......
Vad tillför Gunler/Danielsson mer än honom??

Blå grottan:" Sitter du på puben, salongsberusad och knåpar ihop den där uppställningen?"

Förlåt jag borde förstås byta plats på Rödin och Kvist och Berglund och Bergman, såhär skall det vara:
VV (VA)

Lindstein-Berglund
Björk-Mylläri
Hedberg-Bergman
Genoway-Bertilsson


Olesen-Birgersson-Gunler
Timashov-Scott-Danielsson
Rödin-Ölund-Sallinen
Kvist-Palve-Molin
Pettersson

munkas: 😂

8399: Va i... :D

Pettisbif:

VV (VA)

Lindstein-Bergman
Björk-Mylläri
Hedberg-Berglund
Genoway-Bertilsson


Olesen-Birgersson-Gunler
Timashov-Scott-Danielsson
Kvist-Ölund-Sallinen
Rödin-Palve-Molin
Pettersson

willyyoung :
Danielsson-Ölund-Kvist, Ölund NY kapten
Rödin-Scott-Eklind
Tima-Palve-Molin
Sallinen-Pettersson-Olesen

Bertil-Hedberg
Genoway-Mylläri
Berglund-Lindstein
Bergman

sälj Björk till björkarnas stad

Pettisbif:
Rödin-Scott-Eklind
Tima-Palve-Molin
Danielsson-Ölund-Kvist
Sallinen-Pettersson-Olesen

Bertil-Hedberg
Genoway-Mylläri
Berglund-Lindstein
Bergman

Håll 3:dje intakt!

1:a hade ändå några bra matcher låt dom fortsätta

Nytt blod i 2:a

4:e intresant....

Bort med Björk!

Såhär hade jag ställt upp laget mot Leksand:

Vehviläinen (Andrén)

Bertilsson - Björk
Genoway - Bergman
Hedberg - Mylläri
7e:Lindstein

Rödin - Scott - Molin
Timashov - Palve - Sallinen
Olesen - Ölund - Eklind
Kvist - Birgersson - Danielsson
13e:Pettersson

Spelar ej:
Berglund, Gunler & Ljungkrantz

PP1:
Hedberg point
Timashov höger
Scott vänster
Rödin bakom mål
Eklind framför mål

PP2:
Genoway point
Molin höger
Danielsson vänster
Palve bakom mål
Olesen framför mål

BP:
Bertilsson - Bergman/Ölund - Pettersson
Mylläri - Hedberg/Sallinen - Scott
Björk, Kvist, Birgersson & Eklind extra.

Pigalle:
Nu först?
Det var väl på tiden med tanke på när man tog kontakt med de andra.
Men bättre sent än aldrig som det heter!

Vågar man hoppas på en comeback av KK i matchen mot LHC på lördag? ”Invasionsresa” arrangeras av BSKV och Brynäs Sthlm så förutsättningar för bra drag på bortastå finns onekligen.

Viggo1912:
Nån i den där klacken har många KK, eller?