Ja, vad läser man. SAIK va tydligen det enda lag i finalserien som hade tunga skador att dras med. Brynäs hade inte en enda skada, har ju media framställt det som.
Räknas inte vår forne lagkapten och vår (innan skadan) interna poänkung som avbräck?
Peja: Självklart är det ju så, men det var väl inte det som gör att jag reagerar. Dackells och lauritzens skador är väl inga som Brynäs mörkat, men inte ett ord om det i media. Att medelmåttan (ja faktiskt) Goren varit skadad däremot är något som dom älskat att förstora upp, mkt möjligt att SAIK velat trycka på det men troligtvis inte.
Det spelar ingen roll alls, framförallt inte då GULDET ÄR HEMMA, men det är märkligt hur media och experter alltid anstränger sig för att om möjligt förringa Brynäs prestationer.
Hur många krönikor har vi inte läst som bara vill förtydliga att, enda anledningen att Brynäs vann är pga att de andra lagen spelar långt ifrån sin normala kapacitet.
Inte ens när dom tar ett guld har dom gjort det bra med andra ord.
Men åtminstone jag är jävligt stolt och impad hur dom tar det här guldet.
Till stor del pga våra egna produkter =)
HappyX3:
Ny länk o tid, 4:11
För alltid en hjälte i min bok...
Veckans hetaste forum
2533
Veckans hetaste skribenter
11.25
Veckans hetaste ämnen
1855 
· 
...MEN VI TAR DET DÄR JÄVLA GULDET, VI ÄR VÄRDA DET!"
Är man inte värd en helt egen tråd för den kommentaren...?
Och inte heller för att ha hållit nollan i en avgörande final på hemmaplan under ett 100-årsjubileum...?
Här kan vi älta hur länge han blir kvar och hur han skulle lyckas i NHL...tack MoDo för denna guldklimp...
4:11 in i klippet, får gåshud varje gång...