Brynäs IF

BIF1224: Vad för konkret som ingen kommer med efterlyser du? Komiskt att du försvarar ett 4-årigt kontrakt med en helt grön sportchef samtidigt som du pratar om de ekonomiska problemen. Det är precis den typen av huvudlösa beslut som i kombination med corona har försatt Brynäs i den här ekonomiska situationen. Alcén hade ett år kvar på sitt spelarkontrakt, men den kostnaden är liten i jämförelse med vad dåligt sportcheferi och/eller degradering kan kosta. Att en helt oerfaren sportchef ska vara en personen som är huvudansvarig när Brynäs (förhoppningsvis) renoverar spelartruppen till nästa säsong borde göra vilken Brynäsare som helst vettskrämd. Alcén är helt oerfaren och har inget track record, det kan sluta precis hur som helst, till skillnad från om man hade rekryterat en person med relevant erfarenhet till sportchefsposten.

mk:
"Men om nu ingen ny GM kommer in så har ju styrelsen misslyckats.
Det var ju därför man bytte styre, för att den gamla inte var bra."

Precis, den tidigare styrelsen hade det jobbigt. Med både det ena och det andra visade det sig.
Men det är många områden som behöver förbättras utöver Sportchefsfrågan Herr.

Såg på twitter att Marknad har bemannat upp för att kunna jobba med Partners på ett bra sätt.
Det är ett viktigt område efter turbulensen förra säsongen.

Nu har vi JA, då får man ta med det i förutsättningarna framåt.

Vi behöver poäng och intäkter.
Jag drar mitt strå till stacken och cashar in för ett säsongskort.

mk: Ser inte poängen med att rabla upp alla mer kvalificerade kandidater (sportchefer, scouter, agenter). Det säger sig självt att det finns en jäkla massa personer som är mer kvalificerade än någon som kommer direkt från spelarkarriären.

Läste en intervju med Boumedienne för ett tag sen, det är uppenbart att han har byggt laget 20/21 och det överensstämmer även med hans kontraktslängd. Du kan väl inte tro att Alcén började soloköra och göra klart med spelare på egen hand inom några veckor efter att han tillträddes? Av allt att döma är Mylläri den enda "Alcén-värvningren" sett till tidslinjen.

Alcén är väl sportchef för herr, det där med 30% herrlaget var väl bara något som Sven Engvall svamlade om i debatten efter att ha blivit inofficiellt (men han gjorde det officiellt) briefad av den förra styrelsen?

Angående ny GM, så har den nya styrelsen uppenbarligen blivit bakbundna både vad gäller arbetsuppgifter och ekonomi, men förhoppningsvis gör man klart med någon snart. Den personen kommer ju dock inte vara herrlagets lagbyggare, det blir Alcéns huvudansvar. Alcén kommer få inputs av många andra personer men i slutändan blir det han som tar besluten.

Och nej, det är främst inte kritik mot Alcén såklart, utan mot den förra styrelsen. Om han har så gott omdöme som vi hoppas på borde han dock ha insett hans beslut kunde bli väldigt problematiskt. Precis som alla andra måste väl Alcén ha hängt med i turerna kring styrelsen och insett att det fanns "risk" för styrelsebyte. Han hade kunnat avvakta, det är svårt att inte få intrycket av att både styrelsen och Alcén ville göra detta klart innan årsmötet... och alla förstår väl motivet bakom det?