Redigerad kommentar
Lindström: Där kom Honkens klassiska groda. Inte ett jävla PP har vi fått heller. Nu lär de få energi...
Och där dödade vi den energin. Tackar Harju!!
Redigerad kommentar
Honken är för evigt en legend men nu är det nog slut på en bra karriär.
Johansson upp!
Redigerad kommentar
Huge: Lustigt, Honken själv tog på sig de två första så du kanske vill diskutera den saken med honom.... ;-)
Ärligt talat, han var inte ok. Alla tre såg lätta ut, låt vara styrning på Löfs skridsko men han täcker uppenbarligen inte målet.
Om det sedan beror på att han behöver tätare matchning eller ej vågar åtminstone inte jag svara på men med Kilas jr och Bertilsson borta så finns ingen anledning att chansa. Vill vi vinna jämna matcher måste Starky stå.
Även gamla hjältar har ett bäst före datum, tyvärr.
Kan inte sluta bli imponerad av Brynäs anfallsspel, intensivt, kreativt och livsfarligt.
Måste vara ett litet helsike att vara motståndarback när Brynäs drar igång cirkusen.
Huss:Sannerligen:
"– Jag var helt värdelös i första, rostig som fan. Jag försökte liksom för mycket och kom helt snett. Matchkänslan fanns helt enkelt inte där, sa Holmqvist, som lät pucken slinka in under vänsterarmen både vid 1–1 och 2–1.
– Jag är missnöjd med båda, men särskilt vid deras första är jag alldeles för passiv.
Brynäs hade ändå 2–2 i första paus – och "Honken" och målvaktstränaren Pecka Alcén tog snabbt ett snack direkt efter slutsignal.
– Det brukar vi i och för sig alltid göra...
Vad sa ni den här gången?
– Helt ärligt så skrattade vi bara åt alltihop. Det fanns inget annat att göra. Sedan sa vi att jag skulle slappna av och bara gå ut och spela."
Carl Lejonkräk: Om jag inte visste bättre skulle jag nästan tro att du var ironisk nu ;-)Förresten, vad vet Honken och Pecka Alcén om dylika saker?
Carl Lejonkräk: Honken säger ju själv att han var värdelös i första perioden. Ganska tydligt att han inte hade nån toppenkväll. Sen gjorde han dock ett par svettiga räddningar i viktiga lägen.
Carl Lejonkräk: " Nä jag tror på dig Huge, ingen skugga ska falla över Honkens insats igår."
Tro inte så jävla mkt, läs vad jag skriver istället.
Då slipper du ironisera genom att överdriva och lägga en massa ord i min mun.
Jag skrev att Honken gör en Ok match, sett till ringrosten och över 60 minuter.
Han gör ju faktiskt, som Davey22 också påpekar, ett par svettiga räddningar när Örebro har chansen att komma in i matchen via främst ett par PP.
Det är INTE detsamma som att han gjort en felfri insats och att ingen skugga ska falla över hans insats.
Sen var min reflektion över Honkens självkritik rent allmän, då alla VET att idrottsmän överlag ofta är självkritiska i överkant sas.
Hur ofta hör man ex en målvakt säga: "Ähh, ett par av målen var kanonskott som jag var helt chanslös på"
Mao: man kanske inte alltid är ärlig och uppriktig i sin självkritik, både positiv och negativ.
"Sen att många här på forumet inte tyckte att Honken var bra säger ingenting heller för de gnäller ju jämt."
Vet inte om du märker det, men det där var faktiskt ett uppriktigt och allvarligt menat påpekande, även om jag är rätt säker på att det var oavsiktligt.
Det är ju faktiskt så att många härinne gnäller dygnet runt på allting, så just deras trovärdighet när det gäller åsikten om Honkens insats, kan vi mao bara bortse ifrån.
Veckans hetaste skribenter
11.50
MOBILT
· 
