Brynäs IF

moreten:

Norlander till Brynäs, BRA !

moreten:
Intresant också det som någon morabosatt brynäsare skrev på Svenskafans angående Nolander:

"Anledningen att han fick lämna Mora var enligt dem själva för att han "avtagit i utvecklingen", men man kan enkelt se på hans sätt att agera att han har kunnat peta varenda en av deras backförvärv. Ryktena gick hör förra året om att Aatvars Tribuntsovs fick lämna för att han sa ifrån till Tränaren Harri Rindell angående favoriseringen av spelare. I det fallet handlade det om Vehanen i målet som spelat likt en stolpe men ändå petat Daniel Sperrle som nollat Hv 71. Min åsikt är att Harri hellre plockar in sina medel finnar, typ Anti Bruun, istället för att satsa på en kille som Peter "Nolan" Nolander."

Stigsson:
Ja enligt honom själv fick han inte spela så mycket iaf och var 6-7:e back (som vissa redan sagt).

GävleLasse: Simons

Stigsson: Ja detta på grund av att han var sjätte, sjunde back i Mora med väldigt lite speltid. I alla fall enligt honom själv.

Så blir det när Somons väljer att dra ut på värvarståt i blåbärsskogarna runt om i Moras nejder..

Nästa år så kan ni räkna med ett gäng polacker och esteländare som kamperar i AS ;)

Stigsson:Du kan ju läsa i dagens GD vad han tycker om förra säsongen i Mora.
Se länk:

GävleLasse: Vi ville ha honom kvar men han ville själv röra på sig och byta miljö är vad jag har fått veta.

Stigsson: Frågan kvarstår dock.. Gav Mora honom chansen till fortsatt kontrakt? Nej de vade att satsa på ännu en utlänning istället. ;)

Stigsson: Han satt ju nästan jämt på bänken, matchantalet får man iaf!!

moreten: Vad menar du med att Nolander inte platsade i Mora? Han spelade 48 matcher 04/05 och 43 matcher 05/06. Jag hade gärna sett honom kvar.

Kul att det går bra för Nolander föresten!
Konstigt att han inte platsade i ett lag som påstår att det är svårt att få tag på bra svenska spelare!

Huge: "Mitt enda mål med HS just nu är att vara dryg mot Huge."

Nu får du se upp min bäste vän, club munkas har börjat röra på sig och skickat sin hitman Ahlberg på dig. :-)))

Det enda jag undrar är var det gänget höll hus under hela den gångna säsongen? Tacka vet jag säsongen 04/05..........

GävleLasse: "Jag har ingen rätt alls att ifrågasätta din rätt... Men jag har all rätt i världen att ha en uppfattning om HUR du gör det."

Ja, och jag medgav ju att jag sänkte mig till sandlådenivå just denna gång, då jag ansåg att påståendet att jag borde se en match innan jag uttalar mig, håller just sandlådenivå. Frågan gällde ju bedömningen och åsikterna om våra nyförvärv, och jag har väl adrig påstått att mina bedömningar skulle vara dom rätta, lika lite som att andras bedömningar skulle vara korrekta.
Jag tog helt enkelt sedan dit jag kom, sas.
Är det ngn som tappat tråden i detta fall så är det nog herr Gävlelasse...

Vad gäller Peter Nolander så kan ju ett miljöombyte vara precis det han behöver för att höja sig, utvecklas till en stabil back. Precis som alltid annars så döms en spelare väldigt tidigt av många bara genom att kolla på statsen. Faktum är att jag är lite mer oroligt för Hulkkonen än för Nolander. Att spela fysiskt och smälla på är lättare i den finska ligan då de har mindre rinkar och en mycket högre toleransnivå hos de randiga.

Därmed är inte sagt att någon av dem skulle misslyckas i Brynäs den kommande säsongen. Men visst skulle man hellre sett att Brynäs satsade på lite mer namnkunniga spelare, absolut.

Huge: Jag har ingen rätt alls att ifrågasätta din rätt... Men jag har all rätt i världen att ha en uppfattning om HUR du gör det.

Det är helt enkelt sandlådenivå med dina motiveringar.. "varför kan inte göra göra si när alla andra gör det", även fast du ideligen klagar på att de skriver ogrundade argument så bemöter du dessa argument på lika ogrundade motargument.

Jag tror herr Huge har tappat tråden lite i sin iver att försöka "klämma åt" dysterkvistar...

70 Rodrigues: backbesättningen ser ju pinsamt svag ut. Allsvensk-klass. Även om vi räknar in Sjödin ser den ju lika risig ut som förra året.

GävleLasse: En stilla undran tillbaka: vad ger DIG rätten att ifrågasätta MIN rätt att bedöma spelare, när dysterkvistarna gör detsamma?
För det var ju det du just gjorde. Eller har du missuppfattat det hela? (som vanligt, höll jag på att säga...)

Truppen så här långt:


Målvakter:
Johan Holmqvist

Backar:
Niklas Andersson
Daniel Casselståhl
Antti Hulkkonen
Daniel Johansson
Rodrigo Lavins
Linus Morin
Peter Nolander
Daniel Ström Tryout
Jörgen Sundqvist

Forwards:
Jonas Almtorp
Nicklas Bäckström
Andreas Dackell
Björn Danielsson
Mads Hansen
Daniel Hermansson
Mikael Lind
Henrik Malmström
Ove Molin
Mattias Månsson
Johannes Salmonsson
Lars Erik Spets
Daniel Widing

Huge: "Ja, och det är jag ju naturligtvis helt ensam om härinne, eller hur?
Du och övriga dysterkvistar sågar ju verkligen aldrig spelare som är aktuella eller som skrivit på.
Bra försök, men det blev ett självmål...."

En stilla undran. vad ger dig rätten att uttala dig om saker och ting rörande spelare bara för att andra gör det? På tal om dagisnivå, menar jag.

Ahlberg: Ja, jag är van att få osakliga mothugg och att skribenter (som du nu senast) inte verkar läsa innan man svarar. Och när jag måste upprepa mina svar, som ändå inte kan vara så speciellt svåra att begripa, ja då måste man väl kalla det för vad det är: tjat.
Ditt dösnack om att jag borde gå och se någon match är inte ens värt att kommentera, då det ligger på dagisnivå.
Men eftersom du vill ner i sandlådan, så undrar jag hur du själv kan ha så dålig koll på saker och ting, trots att du sett ALLA hemmamatcher?
Läser man din presentation så ser man snabbt att du bara är ännu en i mängden av många proportionslösa och gnälliga dysterkvistar.

"Jag har för mig att du sitter och bedömmer spelare till höger och vänster utan att ha sett dem"

Ja, och det är jag ju naturligtvis helt ensam om härinne, eller hur?
Du och övriga dysterkvistar sågar ju verkligen aldrig spelare som är aktuella eller som skrivit på.
Bra försök, men det blev ett självmål....

sylf: Han har inte sett dem, jag tror knappt att han ser Brynäs. Utifrån allt han skriver kan jag inte tro annat än att han fantiserar fram varje match. Det är enda anledningen jag kan hitta till hans ständiga höja-till-skyarna och Brynäs-är-jättebra.

Huge: Men oj då. Lyckades jag hitta en spricka i den bräckliga fasaden? Ett jävla tjat alltså? Du borde vara van med mothugg efter alla dina dåliga gissningsanalyser (som jag antar att det är). Ett litet förslag bara, gå och kolla på någon Brynäsmatch någon gång för du verkar inte ha sett många. jag misstänker att de få tv-sända matcher du sett får Brynäs att verka bättre än vad de egentligen är pga dålig mottagning eller dyl.

"Men att döma ut honom innan han ens hunnit besiktigas, det får andra göra." Eh? Jag har för mig att du sitter och bedömmer spelare till höger och vänster utan att ha sett dem (dock alltid i positiv bemärkelse...)?

Tack för ditt svar i alla fall, det var inte svårt att tolka.

Db_04: Sant... Huge skriver så mycket, men ibland för lite ;)

GävleLasse: jo men då får huge formulera om sig till det forna finska topplaget eller liknande :)

Db_04: Brynäs var ett av Sveriges bästa lag förut... men inte längre...


Allt är relativt...

Bissett19: Jo, jag vet.
Men sett över den senaste 10-årsperioden så måste dom nog ändå räknas till topplagen i Finland. Med Jortikka som tränare så har det ju visat sig att även andra lag fått problem. Kanske en anledning till årets kräftgång, vad vet jag. Bara en teori dock.

Huge: TPS var ett av finlands bästa lag förut... men inte längre

sylf: Brynäs har väl också missat slutspel lite då och då.... :-)

Huge: Du menar det topplag som missade slutspel.......

sylf: Jag vet iaf att Hulkkonen varit ordinarie i TPS i 3 år.
Ett av Finlands topplag, om inte det bästa laget i hela SM-liiga.
Och att han dessutom spelat i stort sett alla matcher.
Och jag jämför detta med en "bajskorv" av div2-klass, för att använda dina egna ord, som varit bänkad till och från i ett sopgäng. (även det din egen anm)

Huge: Jag har aldrig sagt att jag tycker Kupan är en bra back.Jag bara undrade hur du kunde helgonförklara 2 st som du inte vet ett piss om.

Seriöst? Näe,inte speciellt!

sylf: Du har sågat Kupan sen han kom hit. Nu när han är borta, så verkar det som att han helt plötsligt har blivit en världsstjärna.
Hulkkonen har bl.a haft Seikola som backpartner i TPS.
Hans plus/minus sett till karriären ligger på plussiffror.
Det räcker för att jag ska TYCKA att han är en klart bättre back än Kupan.
Sen får du själv gärna fortsätta tycka att Kupan är en bättre back.
Men räkna inte med att bli betraktad som seriös.

Huge: "jag tycker att Hulkkonen och och Nolander är klart bättre spelare än Kupan och Örat"

Näe,du har fortfarande inte förklarat varför du anser dessa herrar KLART bättre än Kupan/Örat.
Det enda du svarar med är att jag skulle tycka att Kupan är en världsstjärna,vilket jag inte alls sagt.

Du har förmodligen ALDRIG sett Hulken spela,och hur många ggr har du sett Nollan, 2? Och då har han suttit på bänken eller?

Ahlberg: " Återigen undviker du att svara på en fråga. Förstår du den inte eller vill du helt enkelt inte svara på den av någon annan anledning? Jag ställer den igen; Är du nöjd med namn som Nolander och Ström?"

Det var då ett djävla tjat på dig och dina frågor.
Läs mitt inlägg en gång till och försök fatta vad jag säger.
Iom att jag tycker att Hulkkonen och och Nolander är klart bättre spelare än Kupan och Örat (vilka dom väl kan anses vara ersättare för så här långt) så borde det väl framgå rätt klart att jag är nöjd med dessa två namn.
Självklart hade jag hellre sett Timonen och Lidström i laget, om det är det svaret du önskar.
Ström ser jag som sagt inte som ett nyförvärv, så länge han bara är på tryout. Men att döma ut honom innan han ens hunnit besiktigas, det får andra göra.
Var det klart nog, eller var det för svårt att tolka?

Domarn har inte detaljstuderat varken Hulken, Nolander, Ström, Angell eller Sjödins fortsatta planer, men jag tycker Boork har visat att han tänker, har en idé, tydlig inriktning och är modig nog att driva igenom sin plan, därför väljer jag att lita på honom. Jag har definitivt inte bättre koll. Minns insändare i tidningarna här i Gävle 1998, när värvningarna sågades längs fotkölarna, då de hade värvat "en nolla från Allsvenskan som ingen annan ville ha, och en finne ingen hört talas om". Det var Rudslätt och Tuulola.

mok: Enligt Aftonbladet/Expressen var det väl så men antar att så ej är fallet :) Men det vet väl du bättre än jag..

mattiaskarlgren: hade inte han redan meddelat han skulle fortsätta?

Tror tyvärr inte att Sjödda förtsätter ett år till, för varför göra alla dessa backförvärv? låter konstigt.

Vad gäller Nollan, Morin, Ström, Hulken och eventuellt Angell så tror jag att GävleLasse har en poäng i att man behöver dels se spelarna innan man tar ställning till dem, dels se hur Boork kommer att organisera försvarsspelet innan man kan göra någon vettig bedömning. Om det skulle bli så att Angell också värvas och Sjödin bestämmer sig för att köra en säsong till så kommer vi att ha många backer, och en del kommer att lånas ut. Vi behöver alltså se hur laget ställs upp, vilka roller de olika backarna får och hur backparen sätts ihop innan vi fäller något domslut. Hockey är en lagsport och det är laget och inte de individuella spelarna som vinner eller förlorar matcher.

Wesley: Backup till Honken, varför inte Hadelöv?

Hehe, är detta den längsta tråden någonsin om en enskild spelare? :)
Måste nästan vara det.

Huge: Återigen undviker du att svara på en fråga. Förstår du den inte eller vill du helt enkelt inte svara på den av någon annan anledning? Jag ställer den igen; Är du nöjd med namn som Nolander och Ström?

Som svar på dina frågor; ja, jag räknar Ström som nyförvärv eftersom han har ett kontrakt med Brynäs? Try out eller inte, kontrakt har han.

På din första fråga; Hulkkonen kan jag inte uttala mig om eftersom jag inte sett honom spela och hade heller inte hört talas om honom. Självklart hoppas jag att han är bättre än t.ex. Kuppa. Konstigt vore det annars.

Nolander har jag sett spela vid flera tillfällen och jag skulle vilja påstå att han är lika medelmåttig som Örat, dock är han yngre och borde därför kunna utvecklas. Att inte Mora med en redan medelmåttig backbesättning inte ens vill förlänga hans kontrakt tyder enligt mig på att han inte gjort något större positivt intryck. Detta till trots hoppas jag självklart att han blir en förstärkning. Därmed säger jag inte at besvikelsen uteblir då jag hade hoppats på att en välmeriterad back skulle presenteras av Brynäs.

Till sist tycker jag att det är intressant att du antyder att jag slingrar mig eftersom det är jag som ställer en fråga till dig; hur kan man slingra sig när man ställer en fråga genom att komma med ett påstående?

Jag har nu svarat på dina mer eller mindre genomtänkta frågor så nu Huge, föreslår jag att du i all fall försöker svara på mina frågor, ett enkelt ja eller nej räcker.

Bissett19: Jag glömde bort Sebastian han ligger nog som du säger närmast till. Och döm inte ut Mads Hansen ännu vi får ju se vad han går för i landskamperna mot bl a sina blivande lagkompisar snart.

Wesley: Plockar Boorken över Wessner så är jag ganska säker på att dem inte lånar ut honom till Almtuna,Men jag är nog ganska skeptisk till att han kommer faktiskt,tror nog Djurgårn ligger närmast till för honom,för han polar väl med den där fotbollsbruttan Öqvist i Linköpings HC,o det är ju lite närmre från Stockholm än från Gävle!!

Nu verkar ju det hetaste på forwardssidan vara Sebastian Karlsson.Så mitt tips blir på backsidan Angell o på forwardssidan Karlsson,sen stopp!!

Om jag har räknat rätt så har vi då 10 backar o 14 forwards i truppen isf,o då har jag inte räknat in provspelande Ström,men kalkylerat med att Sjödda blir kvar ett år till!!

Så när säsongen är igång på allvar o Lavins kommer tebax från Lettland i Oktober så lär det bli Morin o Niklas Andersson på backsidan till Almtuna,på forwardssidan är det ju svårare att sia om,men den där nya norrbaggen vet man ju ingenting om,så varför inte skicka över båda guttarna till Almtuna!!


Men som sagt bara rena spekulationer från min sida så här mitt i natten i väntan på NHL-hockeyn på Canal+

GävleLasse: " Eller så var han där och scoutade en backup till Honken..."

Så här tror jag att det ligger till.
Vi kommer att få se minst en back från Bofors och även Wessner,

Sedan kommer Wessner, Morin och Andersson att spela i Almtuna till att börja med i o m att Almtuna får dessa spelare så släpper dom Gusten Törnqvist till oss om dom även får låna Joakim Lundström

Correct me if i'm wrong =)

GävleLasse:" Eller så var han där och scoutade en backup till Honken"..

Stana?.....:-).

Wesley: Eller så var han där och scoutade en backup till Honken...Det kännslite som att kvoten för offensiva backar är uppfylld. Men man vet ju aldrig..

70 Rodrigues: "Det känns som om att Angell bara blir en dröm"

Säg inte det Boorken var ju och kollade på matchen mellan Bofors och SSK, det skulle vara skumt att han gör det om det inte ska värvas mer spelare.
Han ville nog kolla hur Angell, Ericsson och Wessner klarade sig mot ES motstånd.