Brynäs IF

Efter att ha läst ikapp den delvis hårda diskussion som förekommit tänkte jag avlämna följande analys:

Ingen vet hur Molin skadat sig. Det tror jag alla kan vara överens om. Ingen modoit på plats har sett nånting, beroende på att Övik drabbats av en inavelsjuka som leder till att nästan alla är cykloper alternativt att de faktiskt tittat någon annanstans på planen; förslagsvis där pucken är. Ingen brynäsare har sett det heller eftersom tydligen ingen varit på plats.

Riksman har "puttat" alternativt "klappat till" Molin med klubban. Det verkar alla också vara tämligen överens om. Men ingen vet ju egentligen om det är så skadan har uppstått. Skadan kan ha uppstått då han föll, och varför han föll vet ingen heller. En puck säger vissa, ett rapp från Riksman säger andra och själv har jag en teori á la Kennedy; det var TVÅ rapare som pratade med sin trummaskin tills Molin inte stod ut längre.

Skador uppstår av de mest oskyldiga orsaker, så även om skadan uppstått då Riksman försökt flytta bort en liggande Molin från målgården så betyder det inte att han är skyldig. Möjligen vållande. För att använda lite juridiska termer.

Låt vara att Kempehallen i riksmedia allt som oftast utses till Sveriges mest enögda hockeyrink, men att lita på Keb Erikssons omdöme är rent korkat.

Så vad bråkar vi om?