Here we go again...
Robin Rahm klev av träningen före alla andra. Skulle åka till Göteborg för att undersöka höften."
Smart att ingen ersättare värvades ifjol utan att han istället kördes i 24 matcher...han var ju bevisligen inte kurant...
"nu har jag inte ont varje dag längre. Innan hade jag konstant ont, vissa dagar hade jag jätteont och det hämmar rörligheten"
KulaShaker:
Nåväl,
Kristan / Lindbäck / Markström / (J.Eriksson) / Läck / Svedberg
...är ju mäktiga målvakter...
Men Rahm e jag rädd för hamnar i gruppen Ram / Greiss / Sperrle
Men SAIKs värvning kontrasterar en del vs Brynäs dito efter guldåren...
"jag känner att den här säsongen är min sämsta jag gjort på den här nivån"
Bra o vara självkritisk
Bara o be till gud att vi i honom får se en ny Markan, Svedberg, (Läck)
Känns som det är avgörande för hela säsongen...
Huge: Synd att inte läkarteamet fick låna din spåkula eller att du inte påtalade riskerna....
Fullständigt rätt Huge, eller snarare mitt sunda förnuft. Jag skulle aldrig värva en orutinerad spelare som har varit avstängd i två års tid till ett lag som har målsättning att försvara ett SM-guld. En rutinerad idrottsläkare borde veta hur det sliter på kroppen att försöka träna ikapp. Och när dessutom killen inte har rutin från liknande speluppehåll eller många års vana från Elitserie träning så är det lät hänt att han skiter i kroppens signaler. End av discussion, over and out.
Huge: Som att det tidigare ingreppet inte var helt lyckat:
"Redan för tre år sedan gjorde han ett ingrepp i den ena höften där samma sak gjordes. Det blev inte helt hundra och därför var båda höfterna under operationsluppen i går."
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
70 Rodrigues: Jo visst är det så, fast om man har hållningen att vänta och se så är man ju garderad. Säger man dessutom att man inte har kompetensen att avgöra om Brynäs beslut i det stora hela är de rätta eller inte så ligger man ännu bättre till.
Jag är villig att hålla med om kritiken när det gäller Rahm i alla fall. Jag gillar inte att vi värvade en spelare som gått på anabola för det första och sedan var det sportsligt otroligt riskabelt att backa upp skadeförföljda Honken med en matchotränad målis.
Huge: Så du tror på fullt allvar att läkarteamet inte kände till Rahms ingrepp för 3 år sedan?
Skulle läkarteamet gå på alla tidigare skador som spelare dragit på sig och fått åtgärdade, ja då skulle inget lag kunna värva nytt öht.
Det är väl självklart att man tagit Rahms medicinska status med i beräkningarna när han värvades och man bedömde hur han skulle kunna utvecklas trots den långa frånvaron.
Det intressanta är att du och andra läktarcoacher med noll kunskap eller insikt i den medicinska biten, sitter med spåkula och i efterhand talar om hur man istället borde ha gjort.
Det är inget annat en att "Snålheten bedrar visheten" Det är bara Brynäs som kan göra såna här kassa värvningar. Även en läktarcoach visste att det aldrig skulle hålla. så är det bara Huge.
Huge: "Redan för tre år sedan gjorde han ett ingrepp i den ena höften där samma sak gjordes. Det blev inte helt hundra och därför var båda höfterna under lupp den här gången"
Tydligen så har läkarteamet missat något.
Att denna skada skulle uppstå var ju ganska lätt att förstå...2,5 års borta från målvaktsspel o sedan sätta igång o tokköra...
Smart att förlita sig på en sådan lösning + en ganska skadebenägen Honken...
Nyopererad, kanske missad försäsongsträning...
Blir intressant o följa...
arnio:
Det är klart att Greiss själv hade del i hur han presterade i Brynäströjan, kan dessutom inte säkert bedömmas hur det gått om han fått ett par veckor på sig.... men jag tror att han skulle mått bra av lite träning på stor rink innan han slängdes in i hetluften.
F.ö....... lockoutcirkus? Nej tack om jag får bestämma.
tjugo8: Det känns ju bra... Men det kan ju också förklara varför Brynäs (enligt rykten här) tittar på ett extra målvaktsalternativ. Hoppas man tittar på något som kan konkurrera om förstaspadan och inte bara någon som kan avlasta Honken.
En sak jag funderar över är Harju. För andra matchen i rad har han minst minuter av samtliga forwards. Är han skadad? Har det hänt något annat? Att Brynäs bäste målskytt förre säsongen får starta säsongen i 4:e kedjan och helt utan minuter i PP känns välidgt underligt. Visst ska man väl förtjäna sin plats men någon form av förtroendekapital måste han väl ha spelat till sig förra året för att årminstånde få en ordentlig chans från start? Nu har han ju varit helt osynlig inte bara i dom två SHL mathcerna utan även i ET. Kanske tycker man inte att han passar in i det spel man vill spela och då är det ju helt rätt, men då bör man kanske också titta på en lösning för att får bort honom från lönelistan i den mån det går. Det måste finnas många spelare som skulle kunna prestera mer på Harjus 10 min per match för halva den lönen..