Brynäs IF

mikenomad: Jag hoppas ni inte går upp och att det blir spelarflykt i laget.

Samsung: Jag hade valt Malmös och LHC:s formkurvor.

Samsung: Är det här ens en seriös fråga? Det är ju solklart att man väljer det läget med 5 mindre poäng fast 6 mindre spelade matcher..

Jag hoppas att ni åker ur och så får ni köpa er in nästa säsong

Så brynäsare, hade ni velat haft vår position , 41 spelade matcher och 48 poäng, eller hellre Linköpings med 47 spelade matcher med 53 poäng?
Jag hade valt vårt läge.

9179: intressant att se berglund-ölund-birgersson ihop, tror det kommer att bli en riktigt bra kedja!

majk: Den här kommentaren är kandidat till veckans bästa.

Skrubben: Frågan är väl om inte Brynäs målvakter blir mer misstagsbenägna av att motståndarna fullständigt pepprar skott på mål i match efter match. Det blir ofta lite "death by a thousand cuts" av det hela kan jag tycka.

2064: Bokslutet och konsekvenserna kommer bli en större rysare än kvalserien.

Enaranger: Jo men du förstår vad jag menar. Ersson och Andrén har i vissa matcher fallit ihop fullständigt, vilket på så sätt har jämnat ut siffrorna.

majk: Det kan man redan (MIFs SM-guld/Percy, Linköping/Stenbäck, Växjö&SKAIK/ kommunerna, Rögle/PEAB o s v)... 🙂

Silfverkroken: såg även att de dementerade det i GD. Om det skulle vara som hockeynews säger finns det ett problem. Vem läker info? Sådant skall hållas i en liten krets och dessa skall inte ens diskuterar detta med närmaste familj.

2064: Ja det är dyrt om man vill vara med i toppen av SDHL och samtidigt föda ett SHL-lag.
Fråga bara Rögle Frölunda, Malmö, Växjö, FBK, Skellefteå och Örebro....

Verkar inte glasklart dock. I artikeln stod det << ordförande Jürgen Lorenz hälsar i ett sms: "Att Campese skall lämna Brynäs stämmer inte".>>

Skrubben: Antar att Peter Andersson gnällt en sista gång om sportslig rättvisa. Han vill alltså att man ska köpa sig in i SHL! Där snackar vi sportslig rättvisa.

Skrubben: Campese dementerar det själv till Svenskafans.

8399: Kan också tolkas som styrelsen vill hitta en syndabock. Mardrömsresultat att vänta rent ekonomiskt alltså, vilket också innebär att de uppenbarligen haft insyn men inte valt att agera förrän nu...

känns bara onödigt att detta ska komma ut nu, bättre om vi kan fokusera på avslutningen än annat skit atm

Skrubben: Ja det är nog det bästa för alla.

Sen låter ju inte detta så bra
"Brynäs styrelse ska ha haft synpunkter på Campeses arbete och inte varit tillfreds med hur han har hanterat vissa delar av ekonomin."

8399: Tyvärr innebär det att vi släppt in många mål i eftersom vi släppt så många skott mot eget mål. Samuel har dock haft en bra trend och vi får hoppas att han får vara hel och fräsch återstående matcher och verkligen spika igen.

Enaranger: 4 lag har haft sämre målvaktsspel än oss om vi ser på räddningsprocent.

Skrubben:

"Normalt" målvaktsspel är väl något vi faktiskt haft,
om man slår ut det lagmässigt för hela säsongen.

Som lag har vi en räddningsprocent som är just under 90%.
Man kan väl säga att målvaktsspelet varit ojämnt.
Ersson har vunnit extrapoäng i matcher. Men det finns
även matcher där målvaktsspelet kostat poäng.

Så siffrorna säger faktiskt inte att vi haft ett målvaktsspel
som varit så mycket bättre än det "normala".

mk: Skillnaden mellan Peter och Robban var att vi trots skrala resultat med Robban i början ändå hade underliggande siffror som talade för att det skulle vända.

Brynäs med Peter not so much.

bradberry: Man kan dock redan nu köpa sig in i SHL m h a av endera en mycket hög kommual sponsning typ Växjö (var det inte 56 MSEK som inte behövde betalas tillbaka till kommunen) och SKAIK (kommunala bolag sponsar) eller en privat rik sponsor som Percy, H Stenbäck, PEAB-killen för resp MIF, Linköping/MIF, Rögle o s v. Samt Porser och Ejendal för Luleå och tidigare LIF (det senare dock ej lyckat). Det finns alltså redan möjligheter till ”pay to win”.
Dock drog väl PA upp att man istället skulle kunna visa en långsiktig förmåga till ekonomisk stabilitet för att få kliva in i SHL - tyckte det inte lät så dumt. Inte värre än ovanstående bidrag från nyckfulla miljardärer som vrider av stödet när det passar dem.

Lemp: Ett problem som jag ser det är det hackiga spelschemat, som vi alla Brynäsare väl känner till nu ;)
Du kan träna och åter träna på hur du vill spela men det stora testet och möjligheten till analys kommer vid matcher då tränarna får en klar(?) bild av vart vi är i processen, vart ligger förbättringspotentialen och vad är det som sitter.

Auchinleck: Reagerade också över Billins poäng. Använder vi inte honom på rätt sätt (många faktorer som påverkar där)?

SÄSONGEN 18/19 52 MATCHER 3 MÅL 18 ASSIST I LHC
SÄSONGEN 19/20 36 MATCHER 2 MÅL 8 ASSIST Adler Mannheim
SÄSONGEN 20/21 15 MATCHER 1 MÅL 4 ASSIST BRYNÄS

Siffrorna i Brynäs ser ut ungefär som vanligt i Brynäs och han kom också in mitt i säsongen utan försäsongsmatcher och har varit skadad också.

bradberry: Har fortfarande svårt för att det ska ta över 25 matcher innan försvarspelet börjar sätta sig, särskilt när man jämför med andra lag som är på första året av sina nya tränare.
Sen finns det ändå en liten poäng över att Scott och Rödin har missat många matcher, klart det påverkar även om det inte är hela förklaringen. Min oro är snarare hur detta ska undvikas i framtiden, många av nyckelspelarna har ofta skadeproblem. Hoppet får läggas på att man ändrar riktning och faktiskt värvar spelare som kan utvecklas till nyckelspelare istället för den utfyllnad vi har idag.

Sen tror jag ingen gillar den här pay-to-win modellen som han lyfter för uppflyttning, det funkar inte i Sverige.

Tio frågor till Peter med svar...

7981: Reagerade också över Billins poäng. Använder vi inte honom på rätt sätt (många faktorer som påverkar där)?

8179:
Haha ja det är nog en hel del

Peja: Nej, det är så märklig matchning att man börjar fundera om de på allvar har brister...(?)

Jag kan liksom inte se eller förstå hur de tänker. I vanliga fall brukar man förstå ett syfte men kanske ha en avvikande åsikt. Här går det inte att begripa... PA svamlade om kemi med Rödin då de spelat ihop sedan juniortiden. Vilket dravel! Det känns som Stråhle/Andersson i vetskap om att Bertil är en back av yppersta klass, helt enkelt övervärderar hans offensiva förmågor, något vi som följt hans karriär mera initierat, vet inte är någon uppsida hos honom... Men då tycker jag det är allvarligt, att de kan göra såna felbedömningar...

Billiins är klasser bättre än Bertil på offensiva blå. Det är inte Gundersonklass men strax under. Sorgligt fanimej...

9179: Snygg profilbild förresten! Han är en av mina absoluta favoriter ever!

9179: Vadå onödig kommentar? Det är väl bara bra att du rättade mig och jag har inte skrivit någonting elakt. Jag läste på GDs träningsblogg om PP femman och frågade bara om du sett hela träningen. Fan du får steppa upp och inte grina över allting, säker du har anmält mig till moderatorerna igen också, detta måste få ett slut. Skapa inte konflikter som inte finns.

8399:
Jag skrev det jag gjorde för att många här säkert är intresserade av hur man tränar och har tänkt att spela. Det du skrev om PP femman man hade förr var fel. Därav att jag "rättade" dig. Inget ont i det. Jag har inget agg mot dig men du jiddrar gång på gång med mig. Lär du dig aldrig? Väx upp!

Jag tycker det var en onödig kommentar att lägga efter min rättelse. Du vet mycket väl att jag och ingen annan får besöka Brynäs när dom tränar. Och jag skrev inte ut hur dom tränar för att leka nån besserwisser. Mer för fans som är intresserade av diskutera laget istället för Leksand eller annat onödigt.

Steppa upp Axel!

9179: onödig kommentar

Om man fått leka coach:
Ersson

Bertilsson - Björk
Billins - Andersén
Nyberg - Berglund
Hedberg/Ingman

Rödin - Scott - Danielsson
Harper - Palve - Descheneau
Berglund - Ölund - Birgersson
Kvist - Sallinen - Pettersson
Mannberg

(Gunler, Molin, Alcén)

PP1:
Billins - Point
Scott - Till vänster
Palve - Till höger
Rödin - Bakom mål
Berglund - Slottet/framför mål

PP2:
Bertilsson - Point
Danielsson - Till vänster
Harper - Till höger
Descheneau - Bakom mål
Sallinen - Slottet/Framför mål

BP:
Nyberg - Bertilsson / Pettersson - Ölund
Andersén - Berglund / Birgersson - Sallinen
(Kvist, Mannberg)

bradberry:
Det är ju Stråhle som har hand om PP spelet och dom femmorna. Och dom har väl varit konstigt formulerade under stora delar av säsongen.
Kan tycka man inte utnyttjar det bästa i PP när Billins är i 2a och Berra i 1a. En jättekonstig matchning. Att Harper spelar till höger i 1a PP är också lite skevt. Kan tycka att han kan lira där men i en 2a PP femma. Palve har visat ett bättre spelsinne från den positionen tycker jag iaf. Ser spelet enormt bra och kan lägga jättefina pass.
Sen platsar ju inte Molin tycker jag. Och tydligen håller tränarna med mig i det. Han har inte gett vårt PP spel dom dimensionerna som ifjol, speciellt matcherna efter jul.
Och i 5 mot 5 spelet har han varit en av våra absolut sämsta sett till lön. Spåddes ju att bli tre kronor spelare av Micke Sundlöv, men där hade han lite fel minst sagt.

Oavsett vad blir det säkerligen en positiv injektion att få in både Rödin och Björk! Även kul att Birger ges chanser med bättre spelare runt omkring sej.

8399:
Helt onödig kommentar.

Skrubben: Ja PA vet väl bäst men Bertil i första pp??? In med Billins där och byt Harper mot Emil Molin. Den sistnämnde hör till seriens bästa playmakers i pp men får inte plats i två pp i Brynäs och verkar vara utanför fyra femmor... Trist...

Skrubben: tycker oxå se är sjukt att inte Billins spelar i första PP