Brynäs IF

Sylf: Jag delar andemeningen i det du skriver angående Christer Olsson. Men du: kan du inte sluta upp med ditt hårda, otrevliga språk i många av dina inlägg?

Sylf: Skärp dig nu karln lär juh spela nån stans och Brynäs har nog lika stor del i att inte Olsson spelar i brynäs nästa säsong och på det här sett fick brynäs massa pengar också istället för att han gått till tyskland och brynäs inte fått ett öre. Sen förstår jag inte vad det är för fel att gå till leksand spelar det nån roll vilket lag han går till?

Bright: Höll nästan på att sätta kaffet i vrångstrupen när jag läste om Olsson.Maken till kvinnligt könsorgan har sällan skådats.Det har förmodligen varit ett tjuv och rackarspel hela vägen från hans sida.Att gå ut och säga att blir det inte utlandet så blir det Brynäs,för att sen gå till Leksand av alla lag,vilket jävla CP.Ge killen en bentackling i första mötet så man slipper se honom på ett tag...Masken förhandlade med honom.....en lesbisk dialog.

Bright: Det är möjligt, men det var inte det jag syftade på när jag skrev det. Läs om stycker en gång till.

Leksands förstaval var Laitinen, Brynäs snodde honom och ersatte Crippa. Som en bonus fick vi över en halv mille när Crippas tyskkontrakt sket sig och han istället gick till LIF, som ersättare för deras "förlorade" Laitinen! Rätt skoj tycker jag (men då är jag lättroad å andra sidan :)

micke: Ja, men du - och alla andra - vet ju inte än om Laitinen är en bättre hockeyspelare än Olsson. Är det inte det som är det viktiga?

6 Lundström: Det är väl inte en sådan ovanlig strategi vid löneförhandlingar iofs. Kul när det slår tillbaka på dem själva dock :)
Kommer ihåg att jag skrev det här för 10 dar sen:
"micke 2002-04-29 18:28:39

Det blir väl säkert så nu att Crippa aldrig får det tyskkontrakt han vill ha utan kommer tillbaka till BIF med mössan i hand. BIF nobbar honom (eftersom vi då redan har ersatt honom) och Crippa gråter ut i GD under artikeln"Brynäs trotjänare ute i kylan!"..."

Tur att han inte grät ut (som vissa andra gör nu). Löfström gjorde ju en liknande sak. Gick ut och deklarerade att det var Europaspel som gällde. Fick inte ngt kontrakt, BIF ersatte honom, Löfström kom tillbaka men fick ett skambud (konstigt vore det väl annars?). Per hittade till slut en finsk klubb men lönen var väl allt annat än vad han hade tänkt sig från början. Han slutade i Leksand han oxå, där han sedemera började sprida en massa dynga så det stank om han...

Ibland känns det som om att Olssons snack om proffsspel var just bara snack för att förbättra sitt förhandlingsläge.

Bright: Bra för Brynäs att vi får över en halvmille och lyckades värva Laitinen. Dåligt för Leksand som är tvungen att betala 700.000 i enbart övergångssumma och misslyckades värva Laitinen. Det är väl klart som korvspad?

Man kan väl bara hoppas nu att Bissett börjar tänka klart och sticker till Löven samt att MoDo signar P. *kaching, pengarna bara rullar in och snart har vi råd att lösa Viitakoski från kontraktet* ;)

micke: "Bra för Brynäs, dåligt för Leksand". Du, det där återstår nog att se! Hoppas du har rätt, men jag är inte så säker. Olsson gjorde ingen bra säsong 01-02, men att han plötsligt skulle va´ så svag som många nu påstår är ju struntprat. Jag tror han kommer att visa det i LIF-tröjan. Sen tycker jag i och för sig att karln har visat upp mycket dålig moral. Att till syvende och sist gå till en konkurrentklubb efter att en längre tid klargjort att det kommer att bli utlandsspel om det inte blir en fortsättning i Brynäs nästa vinter, det kallar jag att va´ falsk...

Olsson har ju annars skrivit på för Leksand nu...
Tror inte att han får så lyckad säsong där...

6 Lundström:Tycker Olsson inte håller längre eller,
Tror helt klart att Laitinen är bättre!

Jag tycker gott BIF kan låta Crippa gå gratis till Leksand, han är ju trots allt en gammal trotjänare så man kan vara lite hyggloburro. Sedan är ju inte han ens utbildad i BIF utan i Arboga så vi kan allt ta vårt moraliska ansvar och visa att vi tycker transfersummor är ajabaja.

Skämt åtsido. Brynäs och Leksands del i Bissettaffären är avslutad som jag ser det. Bissett har målat in sig i ett hörn och sitter med skägget i brevlådan. Trist för en sån kille...

Just den nämnda affären (Bissettaffären) tror jag inte har ett dugg att göra med att Crippa gått till LIF. Leksand var ju ute efter vår Laitinen, men när det gick i stöpet fick man nöja sig med en dubbelt så dyr Crippa. Bra för Brynäs, dåligt för Leksand.

Jag tror inte Olsson ville fortsätta i Brynäs, det är därför han strulat som han gjort.Nu får vi hoppas att Laitinen är bättre än Olsson,för annars så kommer det att kännas jävligt surt.

Huss: Man kanske hoppades att Brynäs skulle låta Bissett gå gratis, medan man vet att man måste pröjsa för Crippa? Eller som du säger; man backade ur för att lägga slantarna på Crippa istället.
Jag säger inte att det är på ett eller annat sätt. Jag bara menar, precis som du, att det kan finnas massor med olika orsaker till att vi har hamnat i det här läget. Det jävliga är att alla parter har rätt:
Brynäs har rätt att kräva betalt.
Bissett har moraliskt rätt i att Brynäs inte borde ha betalt för honom.
Leksand har naturligtvis rätt att pruta.

Jag hoppas på sätt och vis att det går till domstol så man förhoppningsvis blir av med de fåniga övergångssummorna. Jag gissar att de skapades för att inte vissa klubbar skulle kunna suga ut andra, men nu hamnar spelarna utomlands istället. Däremot borde "plantskolorna" fortfarande få betalt av klubbar högre upp i seriesystemet för sina produkter. Det är ju de som utbildar. Att Brynäs skulle ha utbildat Bissett är ju bara fånigt...

Huss:

C.Olsson är i mina ögon inte bättre än någon som säljer sex för pengar.
Ochså helt fantastiskt att tabloiderna fortfarande yrar om att Bisset
fick sparken per e-mail. Sedan är BIF ochså jätteelaka som vill få lite pengar enligt gällande regler.

/Ekan

Huss: Hur Brynäs velat ge C Ohlsson ett 5 årskontrakt var ju rena
skämtet! nä han kommer iaf inte jag sakna!
Adjö!

Ford Prefect: Men säger inte värvningen av Olsson emot hela din argumentation ?
Om Leksand sedan skulle vägra betala övergångssumman för Chrippa då skulle din teori kunna falla i god jord. Annars verkar den lite väl konspiratorisk för min smak.
Faktum var att man sackade Sami Ahlberg, som trots allt gjorde en del poäng för Leksand, med motiveringen att man behövde snabbare och hungrigare spelare. Ändring av värvningsfilosofi kanske var ett skäl ?
Eller också fick man Chrippa på kroken relativt sent och valde att lägga pengarna där istället ? Som sagt, det kan finnas ett dussin orsaker till att affären inte gick i lås.

65 Selander:

se det så här alla brynäsare: om bisset skulle vilja vara riktigt elak (och hans agent riktigt smart) så skulle det i teorin kanske vara möjligt att ingå "skenäktenskap" med tex. köln eller nåt annat gäng utomlands och sen efter en månad eller 2 skriva på för nåt lag i svenska ES. på det sättet så skulle brynäs bli utan pengar trots att gubben i slutändan hamnade i ES. hoppas han inte gör så och att ni får betalt så att ni kan köpa in lite nya spelare för alla ni förlorat!

c u all in gavlerinken!

Ford Prefect: Tror nog att du har rätt nu eftersom jag har setts att Crippa har gått till Leksand tror nog att dom pratade ihop sig för att inte förstöra affären med Crippa.

LotharHsand: Tragiskt, skulle vara kul att veta hur mycket han tjänar på att spela i Dalarna?

Christer Olsson e klar för Leksand. De eju bra för dem att de får en bra å duktig back i sina ägo....

Men jag tror att Olsson har haft Leksand som ett alternativ hela tiden, visst han har sagt att han förhandlar med en Tyskt lag men i själv averket så har han förhandlat med Leksand istället.
Jag vet inte vad karln har i mot Gävle å Brynäs.....
Först 3 år i Bif, sen i NHL, när han kom hem blev det Frölunda å inte Brynäs, sen Bif igen å nu Leksand.....
Hade han gått till ett lag i Europa då hade jag inte sagt nått men nu, till en annan ES lag, han måste ha nåt imot Brynäs el. så är det ledningen som han inte har speciellt höga trankar om, det har visat sig förut att spelare inte kommer hem till Bif tag vare ledningen, men man vet aldrig.....

Säger så här- låt han stanna i Leksand, ta inte tillbaks han fler ggr, visst han är bra men han verkar inte ha hjärta nog i Brynäs.....

65 Selander: Det är väl alldeles uppenbart vad Leksand skulle tjäna på det. De riskerar ju att få rykte om sig att inte vilja betala de summor de själva varit med och fastställt. Jag säger inte att det är så, men jag tycker man ska akta sig för att kasta skit...

Ford Prefect: Och vad säger att dom har gadda ihop sig vad tjänar leksand på det?

Huss: Är det verkligen bara jag som ser det lämpliga i att Brynäs och Leksand gaddar ihop sig, efterkonstruerar och gör Bissett till syndabock?
Båda lagen gör ju sitt för att slippa dålig publicitet, oheligare allianser har världen sett...

Glorian har helt klart hamnat på sned för den gode Bisset. Han verkare bittrare än ett citronskal över han inte fick förlängt kontrakt och nu skall han ut och strida mot väderkvarnar. Han kvider om orimliga övergångssummor medan det i själva verket är hans egna orimliga lönekrav som fick Leksand att rygga tillbaka.
Hade mycket hellre sett ett karriärsavslut a' la Anders Huss.

LotharHsand: "Tycker inte att Berg o co ska ge sig, utan om nåt lag vill ha Bissett så får de betala, helt enkelt....
Det är ju ingen välgörenhet precis Brynäs håller på med......"

Jag håller med dig helt varför ska en annan klubb tjäna på att en spelare är en sk trotjänare i ett annan klubb...vill man ha en spelare så får man helt enkelt öppna plånboken och betala för han.

Hugin:
Frågan är om Brynäs släpper Bissett utan kostnad, eller om de vill ha pengar för att han byter klubb...

Det finns inget som tvingar Brynäs att kräva pengar.
Om föreningarna i fråga inte är överens så går ärendet till förbundet som bestämmer var nivån hamnar...

Det blir intressant att se utvecklingen...
Domstol, eller inte domstol, det är frågan...

gordo:

Enligt dagens AB är Brynäs och Leksand överens, men det har tydligen undgått Bissett.

gordo:

Tom börjar bli patetisk i sitt uppträdande.

Att Brynäs inte begriper sej på publicitet och dess konsekvenser
är väl inget nytt - för att det ska bli bättre krävs helt enkelt nytt folk.

micke:
Tror nog rätt säkert att det blir minst en vända till, tex när Bissett får (eller inte får) svar från Brynäs på sina frågor till måndag.
Det vore smart av Brynäs att försöka förebygga det som alla vet kommer att skrivas då, istället för att springa gatlopp i media ännu en gång.

Kessler:
All publicitet är inte av godo. Speciellt inte när den allmänna "trenden" är negativ, då förstärks den.
Det är en helt annan sak om det inte skrevs ett ord om Brynäs.
Brynäs Fotboll tycker nog att varje rad som skrivs är ok...

Vill bara påminna alla i debatten att:

1. Det är inte Brynäs som har satt prislappen 400 000:- utan det är en gemensam överrenskommelse, som Leksand inte vill rätta sig efter och försöker istället skambuda.

2. Drar Bissett Brynäs inför domstol så borde det inte vara BIF som får stå för kostnaderna/skadestånd eller vad som helst då det är Svenska Ishockeyförbundet alt. Hockeyligan som som bestämt övergångsreglerna/priserna inom elitserien.

3. Allt reklam är bra - oavsett vad ni säger!! Även om man givetvis önskar att det är i positiva ordalag.

Läste som ni andra tex:tv igår om Bissett, att det kan bli i domstol om inte Brynäs släpper han till Leksand el. nån annan klubb billigare än vad det är just nu. Men Brynäs gör rätt i att de ska ha 400.000 kr, så står det i Svenska Hockeyförbundets pärmar att det ska vara så, så varför gnäller folk?
Visst, det är synd om att inte Bissett skulle få spela nån mer hockey men man måste komma ihåg att det här är en arbetsdrivande marknad. Då kan man inte bara släppa spelare för mindre pengar för att de är trotjänare utan man måste hålla stenhårt på reglerna, samma som när det gäller avstängningar å utvisningar i seriespel. Brynäs är ju ett företag å då handlar det om att tjäna pengar, sen om de skulle vilja se Bissett spela mer hockey så kan de ändå inte släppa han för mindre än de ska, alltså 400.000........

Men vi alla vet att media vill få oss alla andra att läsa tidningen, därför skriver de sådant här "skäp" saker om olika lag, för att få oss som konsumentköpare attläsa tidningen å kanske även tycka illa om vissa styrelser, som de har gjort nu med Brynäs....
Tycker inte att Berg o co ska ge sig, utan om nåt lag vill ha Bissett så får de betala, helt enkelt....
Det är ju ingen välgörenhet precis Brynäs håller på med......

Lex Bosman, Benny Westblom och Bissett...

micke: Då kommer vi tillbaks till min gamla käpphäst; Acceptera fakta, media är som dom är; Stärk PR funktionen, produktplacera Brynäs i en positiv dager (nej, jag menar inte stoppa in Ove Molin som Ewok i Episode 2), generera och driv fram de positiva nyheterna om Brynäs istället för att försöka "rätta" tidningarna och världen. Ny marknadsledning helt enkelt (som också...starkt varumärke..... bla bla bla...riksintresse...bla bla...ekonomiska förutsättningar för SK.... orkar inte köra hela storyn igen...)

gordo: Det går det, men bara lokalt tror jag. Rikspressen skriver nog inte ett ord om det här mer (såvida inte Bissett blir en ny Bosman) så för det breda massan kommer BIF vara laget som behandlar sina trotjänare som skit och förbjuder dom att avsluta karriären i Sverige. Se bara på den där Bissetts-mailhistoria, man skrev inte en rad om Brynäs/Bissetts gemensamma bild av det hela. Sandlin har ju kastat skit på BIF tidigare med jämna mellanrum utan att man fått läsa BIF:s version av gråthistorierna. Rikspressen verkar bara intressera sig av en version, den som smutskastar BIF...

micke:
Det är möjligt att begränsa skadorna...

gordo: Det tror inte jag tjänar så mycket till. Aftonbladet och Text-tv har redan kastat skit på Brynäs med sina "Brynäs stoppar trotjänaren Bissett" osv runbriker. Kommer sanningen fram bryr dom sig inte om att skriva det. Skadan är skedd som jag ser det...

micke m fl:
Dags för Börje O att skickat ut ett förklarande och förtydligande mail till allmänheten innan det går för långt...!?
Kanske en till "deal" med Bissett så att vi slipper se skiten i media i ytterligare ett antal vändor.

Helt klart en intressant artikel på Falukuriren.se som caspar säger. Bissett har ju överdrivit situationen ordentligt. Masken säger att BIF hade varit redo att sänka övergångsumman med mer än halva den nämnda summan (400.000) och den hade inte varit några problem, om man varit intresserad dvs. Boven i det här "dramat" är alltså inte Brynäs eller Leksand.

Ni som anser att Leksand är skurken i fallet Bisset kan surfa in på falukuriren.se där Masken ger sin version på saken. Han fattar inte att Leksand blivit indragen i den här soppan, han säger vidare att Leksand tackat nej till Bisset i ett tidigt skede beroende på hans löneanspråk inte någon övergångssumma. " om vi varit intreseerade hade Brynäs krav inte ens varit hälften av summan".Han menar också att Leksand och Brynäs har ett otroligt bra samarbete och att Brynäs inte har någon anledning att sätta några käppar i hjulet för Bisset utan allt handlar om Bissets egna löneanspråk.

lindberg: Och arbetarbladet är opartiska? Var inte så naiv. Jag läste artikeln nu och min första tanke var att just nu har Leksand och Brynäs ett gemensamt mål; att rädda ansiktet. Och enklast är ju då att snacka ihop sig och säga att man var överens men tyvärr.
Varför skulle Leksand ens ha förhandlat om de ville spara sista utlänningsplatsen?
Håkan Berg gissar att Bissett begärt för hög lön. Samma där: Skulle Leksand ha förhandlat med Brynäs om inte de varit någorlunda överens med Bissett?
Artikeln övertygade inte mig och jag hoppas faktiskt att det här går till domstol så saken blir prövad en gång för alla.

Inrtressant att läsa arbetarbladets version om Bisset affären idag. Båda klubbarna säger sig vara överens men Leksand drog sig ur för att spara sista utlänninsplatsen.....Tack aftonbladet för den bra bilden som sprids....så jäkla typiskt..........

tom-2:
Jag håller till en viss del med dig, men en viss övergångssumma skulle vi ändå kunna kräva. Dock är väl 400000 lite att ta i, det låter rimligare med t ex 200000 eller nåt sånt. Däremot ska vi ha bra betalt om Christer O skriver på för Leksand.

Lite komiskt att läsa allt som skrivs om Bisset, BIF och LIF faktiskt. Förstår inte riktigt er som nu också börjat kritisera LIF för att agera omoraliskt eller fel! Vill man absolut ha en spelare så köper man den till det priset som står prislappen. Tycker man priser är för högt så kan man ge ett annat erbjudande som säljaren då kan acceptera eller avslå. Detta är väl inte konstigare
än att sälja hojen på "köp & sälj" i lokaltidningen, eller?
Om man annonserar hojen för 5000:- och ingen köper den, då sänker man priset (eller så börjar man svära över hur korkade alla som lagt ett lägre bud är!). Marknaden styr, och det verkar inte som någon annan klubb är beredd att lägga 400 lax på Bisset heller. Om Leksands bud sedan är 0 eller 10 000:- och nån annan bjuder mer så går han förmodligen dit. Detta är för klubben (BIF) mest logiskt - men Bisset är ju en människa han också så där kanske nästa problem kommer, var han vill gå alltså.

Vad händer om Bisset går utomlands då, då blir det 0 ändå för BIF. Undrar hur ledningen skulle känna sig om det nu är så att Bisset vill till LIF och LIF vill ha Bisset. Vill inte BIF ha honom i ett konkurerande lag? Det resonemanget borde kunna strykas eftersom BIF uppenbarligen inte vill ha honom i laget...

Förstår inte BIFs agerande, men förmodligen pågår en process där man, som en del av er nämnt, får gå en bit på vägen var. Tror nog dock att BIF får vandra den större delen och jag är inte heller alls säker att LIF är klubben som vandrar i andra änden.

gordo:

Officiellt så togs väl reglerna iofs för ngt år sedan men Bissett
måste nog ha varit medveten om att en inofficiell överenskommelse funnits sedan en tid tillbaka.
Skall bli intressant att se vad som händer om saken dras inför
skranket.
Nu vet jag inte hur reglerna är skrivna exakt ang utbildnings-
pengarna men jag skulle bli förvånad om dessa inte vore
skrivna med några fler förbehåll än just att man har utbildat en
spelare. I annat fall vore ju saken solklar, dvs Bissett skall kunna
gå till annan ES-klubb helt kostnadsfritt. Förmodligen är reglerna
ganska luddigt skrivna för att vara lite svårtolkade samt helst
till säljande klubbs fördel.

Joo...det är ju inte så att Leksand är deserata efter Tom Bisset...
Men 400 000 är han inte värd,
och om nu Brynäs kräver det, så tar vi en annan spelare.
Det är bara synd att han kanske måste sluta...
...han har gjort mycket för Brynäs i sina år...

Huge:
Ett litet faktatips:
"Reglerna" om utbildningspengar togs för drygt ett år sedan, efter det att Bissett kommit till Sverige...

- Det har inneburit att Brynäs satt en prislapp på 400.000 på Bissett om han går till annan ES-klubb. Verkar jävligt logiskt...

- Hittills har tolv (12!, 13 med Eskobar) finnar skrivit på för svenska ES-klubbar. Hur många andra invandrare som kommer vet ingen. Många juniorer och allsvenska spelare jublar över den möjligheten att ta en plats i ES. Verkar jävligt logiskt och fruktansvärt utvecklande för svensk hockey...

- Domstolen och advokaterna kommer att etablera Lex Bissett...
- Bosman och Bissett...

Huge: Klockren analys

Det som nu kallas "utbildningsbidgrag" är ju inget annat än frukten av den tidigare hemliga övergångssumman som ingen visste om.Här ser klubbarna en chans att få nåra kronor för en spelare trots att dom skulle kunna hoppa mellan klubbarna som Bosmanfall.Såna här historier är ju inget nytt,för x antal år sen så släppte Brynäs Masken till Västerås som tack för lång och trogen(nåja) tjänst vid 35 års ålder.När sen Brynäs ville plocka över Lasse Ivarsson,som då också var i samma ålder,ville VIK ha betalt för honom trots att han redan slutat spela.Varvid allt sprack.Brynäs gör inget fel i detta att man vill ha betalt för Bissett,dom följer bara regelboken.Att det är Tom som drabbas är jävligt synd.Men vill Leksand ha honom får dom göra som alla andra.Betala ! sötebrödsdagarna för dom är slut nu,"Sverige" har slutat tycka synd om dom.

Huge/Micke : Helt riktigt grabbar! Ställ frågorna till Masken istället,
ni journalister.