Brynäs IF

Bulten: KK finns dom, har de intresse fortfarande att ta upp jobbet igen eller är de i en annan fas i livet? Tveksam på om intresset från deras sida fortfarande existerar. Känns inte som om bristerna i kommunikationen enbart är på Brynäs sida.

BIFSLO: Snart 2 veckor sedan ditt intåg här. Vad är nästa delrapport, hur går mailandet?
Vad har Brynäs gjort för att skapa bästa möjliga förutsättningar för KK att bedriva sin support? När kan vi förvänta er att ni löst de knutar som finns, sväljer stoltheten och faktiskt skapar stämning i arenan.
Kan i förvänta oss KK på plats nästa hemma match om inte kanske det är dags för ett nytt mail.

Treklövern1912: Tycker Limpan har sett betydligt bättre ut efter Jul,
Har det inte varit för svaga starter av hela laget helst försvaret, två tre mål i baken innan vi börjat att spela,
Då skulle vi ha vunnit mer matcher efter Jul,

Nu hoppas jag att vi kommer ut som i mot Färjestad , då har vi absolut en stor chans att vinna i kväll🙏🏻💪🏻😎

Fint om SLO-tråden kan fokusera på Brynäs supporterkultur och inte matchsnack.

Treklövern1912: plus ”vant sig av stor rink”…

J-S: Tror att Limpan skärper sig ordentligt nu när Olkinuora är på gång. Därför vinner vi i dag. 👍

Jugge: vi tycker olika, helt OK.

Kvist är för begränsad spelare, tom som brunkare.

Bratwursten : Kvist har varit bättre än Ljungkrantz det senaste,

Två helt olika spelare och Ljungkrantz är en större talang än Kvist,
Men jag håller med Tigerhjärta och Jugge det är bättre spela Kvist i en checkingline.

Bratwursten : Tror inte riktigt att Ljungen är rätt speltyp för den rollen

8399: Han har ju knappast koll på att det finns TO

J-S: Kvist har varit bättre än Ljungkrantz det senaste.

BIF Kungen: ”tycker Ljungkrantz skulle spela istället för Kvist.”

Med Ölund tillbaka finns det ju ingen plats för Ljungkrantz högre upp i laget. Kvist är bättre än Ljungkrantz som brunkare i 4:e.

8399: Jag tycker att Manner gör många konstiga beslut!

8399: alltid?? Tveksam., men borde ha det…

BIF Kungen: Manner har nog bättre koll på vad som är bäst.

J-S: tycker Ljungkrantz skulle spela istället för Kvist.

Fjuppen: Kvist och Birger håller tyvärr inte SHL klass,
Men Mikko har inte några andra spelare att tillgå så därför spelar Kvist i dag.

8399: Men nu har han fått förtroende i 3 år, utan att det skett speciellt mycket utveckling.

Fjuppen: Det är så Kvist kan växa, genom att få förtroende.

J-S: Att Manner fortsätter att ge Kvist förtroende tycker jag är märkligt!

J-S: Känns som ett bra byte med Berra och Sklenicka, bättre balans.

J-S: Äntligen! Han har varit saknad.

J-S:
Härlig uppställning ändå. Fullt lag va! Kul med nya keepern ombytt. Kanske får stå redan idag.

Bulten: 😂🤣🙈🙉

J-S: Kämpa LarsGöran! Nu fick du hemsidan med all fakta. Ha så kul läsning.

SWEATT: Du har fel. Timråmatchen är en separat händelse. Avstängningen kom till i en hemmamatch mot Leksand.

Men kära nån, det är vad jag sagt hela tiden!!

Bulten försöker påstå att denna händelse med en avstängd supporter
(Leksands matchen) tre månader innan Kamrakompaniets bojkott, ligger till grund för bojkotten i Februari,

Nu väntar jag på Bultens dokument som ska bevisa att Supporter avstängningen i November är anledningen till bojkotten i Februari,,,,,,,,,

Tycker det känns jävligt långsökt!!! Vad Bulten påstår,,,

Detta är vad som föranleder Kamratkompaniets bojkott,,,

Kamratkompaniet samt Tifogruppen har valt att fortsätta bojkotta Brynäs matcher.
Det var efter en incident i Timrå på annandagshockeyn då Brynäsfans tände pyroteknik på bortastå.

Efter det valde Brynäs att byta ett lås till ett förråd som supportrarna behöver bakom ståplatsläktaren i Gavlerinken.

Brynäs lovade då ett möte med de ansvariga för Kamratkompaniet för att lösa situationen,

Parterna var överens. Men så byggde Brynäs om ett förråd som Kamratkompaniet och Tifogruppen har till bland annat förvaring i Gavlerinken utan att meddela supportergruppen. Detta har föranlett till vidare bojkott av supportrarna.

”Denna ombyggnation har man gjort utan att kommunicera det till någon av de berörda supportergrupperingarna. Och därmed har Brynäs på mindre än två veckor har brutit mot det som vi tillsammans kom överens om på mötet den 30/1.
Detta gör att vi mer eller mindre är tillbaka på ruta 0 igen och att vi i dagsläget fortfarande inte kan bedriva en seriös supporterverksamhet.” skriver Kamratkompaniet på sin Facebooksida.

Bulten: Här kan du komma åt KKs hemsida.

J-S: Du har fel. Timråmatchen är en separat händelse. Avstängningen kom till i en hemmamatch mot Leksand.

J-S: Finns ett yttrande med all info. Men hemsidan ligger nere. Kanske någon sparat och kan visa? Vore skönt att få tyst på dig då du har noll koll

Lemp: Så kan det såklart vara. Men hade ju varit väldigt märkligt att bojkotta om det inte fanns någon sanning i det hela.

Bulten: förrådet är en del och denna avstängning en annan. Finns fler dokument att ta del av. Ha så trevlig läsning

Vilka dokument???

Vad ska jag läsa???

Facebook inlägget om en avstängd supporter, en incident som hände tre månader innan Kamrat kompaniets bojkott av Brynäs har jag redan läst,

Står ingenstans där att avstängningen av supportern skulle följas upp med en bojkott av Brynäs,

"Förresten så är avstängningen hävd den var på 18 mån,"(hörsägen)

Detta är vad som föranleder Kamratkompaniets bojkott,,,

Kamratkompaniet samt Tifogruppen har valt att fortsätta bojkotta Brynäs matcher.
Det var efter en incident i Timrå på annandagshockeyn då Brynäsfans tände pyroteknik på bortastå.

Efter det valde Brynäs att byta ett lås till ett förråd som supportrarna behöver bakom ståplatsläktaren i Gavlerinken.

Brynäs lovade då ett möte med de ansvariga för Kamratkompaniet för att lösa situationen,

Parterna var överens. Men så byggde Brynäs om ett förråd som Kamratkompaniet och Tifogruppen har till bland annat förvaring i Gavlerinken utan att meddela supportergruppen. Detta har föranlett till vidare bojkott av supportrarna.

”Denna ombyggnation har man gjort utan att kommunicera det till någon av de berörda supportergrupperingarna. Och därmed har Brynäs på mindre än två veckor har brutit mot det som vi tillsammans kom överens om på mötet den 30/1.
Detta gör att vi mer eller mindre är tillbaka på ruta 0 igen och att vi i dagsläget fortfarande inte kan bedriva en seriös supporterverksamhet.” skriver Kamratkompaniet på sin Facebooksida.

Tigerhjärta: Finns fall i rätten när ord mot ord också blir till en fällande dom..Om det är ställt utan all tvivel..osv...

Tigerhjärta:” Det roligaste av allt är att du använder KK’s Facebookinlägg som bevis för dina påståenden och argument.
Googla ”källkritik”! Ord mot ord håller inte i rätten, ett litet tips bara”

Nja, nu får du tänka igen. Jag lyfte bara den situation som föranlett till bojkott.

Men ja det vore väldigt märkligt om de hittar på det och bojkottar matcher om du frågar mig.

JawKee:

Det är någon ledande figur inom KK, som eldade bengal i Sundsvall, annars hade frågan för länge sedan haft sin lösning.

De närmaste i KK är belagda med munkavle, kanske är uppstartaren av KK.

8399: ”dagisnivå på dem”

De bidrar med mer än dig iallafall

Bulten: dagisnivå på dem

Blipp62: Ord mot ord. Ingenting som säger att det stämmer. Ingenting som säger att det inte stämmer heller. Varför fortsätter vi diskutera det när det är omöjligt att bevisa vad som är sanning? Kommer inte lösa någonting. Sanningen ligger troligtvis någonstans mitt emellan som den brukar göra.

Blipp62: Exakt. Men det är fake news enligt Lars Göran😂

J-S: förrådet är en del och denna avstängning en annan. Finns fler dokument att ta del av. Ha så trevlig läsning

Blipp62: Det här är ett forum för Brynäsare…

BIFSLO: Du har totalt hel fel bild av kamratkompaniet. Vi kan inte bygga upp vår supporterkultur på dessa osociala individer. Vakna upp!!

BIFSLO: Hoppas att dessa s.k. fans stannar hemma och fortsätter att dricka sitt brännvin där istället för i Gavlerinken.