Brynäs IF

Huge: I vissa fall ja, i många andra fall nej.

GävleLasse: "Personligen är jag jävligt nöjd med att ha haft fel för detta innebär ju att det gått åt rätt håll för Brynäs."

Det är mao bara att framgent helt sonika vända på dina teorier och åsikter, så får man fram det korrekta utfallet? :-)

tjugo8: Visst är det trevligt med dessa siffror. Men varför bara stanna vid "godkänt"? För det är vad jag ger en målvakt, oavsett lag, Namn eller meriter. Både Sperrle och Kristan har legat över 90% i räddningar hela säsongen vilket jag tycker är godkänt.

Men sen kommer frågorna:
- Hur kommer de båda att reagera i ett kommande slutspel?
- Hur pass mycket har LAGET påverkat? Man kanske lätt glömmer att saker och ting kan bero på helheter. Att laget backar hem så fort de har en ledning kan påverka en hel del.
- Kommer Kristan att bli kvar eller har han använt Brynäs som en språngbräda, och i så fall hur påverkar det det långsiktiga lagbygget?

Aspekter och åter aspekter...

Personligen är jag jävligt nöjd med att ha haft fel för detta innebär ju att det gått åt rätt håll för Brynäs.

Laget är större än individen...till och med mig ;)

Kung_Sjödin:

Är det inte lite roligt att göra sum-up på lite juni-diskussioner...? :-)

Lägst målsnitt
Flest nollor
Brynäs har släppt in näst minst mål


Leading Goaltenders GAA


--------------------------------------------------------------------------------

Sorted by lower Goal Against Average per 60 minutes and higher Saves% (SVS%)
--------------------------------------------------------------------------------

Rk No Name Team GP GPI MIP SOG GA GAA SVS SVS% SO
1 1 Kristan, Robert Brynäs 33 21 1186:17 506 45 2,28 461 91,11 4

Honken lär ju inte var så nöjd med sitt nya kontrakt numer när han antagligen blivit 2:e målis eller iaf har mycket hårdare konkurens om 1:a spaden iaf nu när tampa bytt sig Marc Denis från Columbus i en trade som skickade Modin och norrena motsatt håll

dysterkvist: Vad får mig att tro att det du skriver är sanning? Mitt förslag är att mejlar mig direkt på HS så kan jag förklara varför du faktiskt har fel (otroligt men sant).
Men visst är det så att saker och ting kan uppfattas på olika sätt :)

dysterkvist:
..gäsp...

Huss:
Vad får dig att tro att allt jag säger är osanning.?
Förklara på ett tydligt sätt för mig varför allt jag skriver är konspirationsteorier?
Hur vet du det? Är vi bekanta?

Jag är minst lika ivrig supporters till Brynäs IF som du,
och vill föreningen väl.
Är dock mycket tydlig när jag anser att något är fel eller
när personer som skall förespråka oss supporters inte gör ett
bra arbete.

Flertalet skribenter här inne märker säkert liksom mig att man kan nedvärdera spelare, tränare etc... men ger man sig på
organisationen eller namnger personer, man ej anser gör
ett bra arbete gentemot oss supporters. ja, då blir man
kuppmakare och bakåtsträvare...

claesw: Stora pengar hjälper väl inte BIF när dom värvar allsvenska, norska och slovenska lirare. Jämfört med en etablerad elitseriespelare har dom kaffepengar i månadslön och är enbart glad över chansen att få spela i världens näst bästa liga...

88Lindkvist:
Tyvärr hjälper nog inte det när de stora pengarna saknas : (

claesw: Jag hade hoppats på att spelare ville stanna och komma till brynäs nu när de blir ny arena å allt.. tråkigt nog så blev de inte så! :/

dysterkvist: Konspirationsteorier som vanligt. Återgå du till din box med X-files avsnitt...

MorganaLefaey: Det är ganska enkelt. Modo och Green har gått skillda vägar. Om Green tillfört eller inte i Modo råder det tydligen delade meningar om. Men jag tror att han skulle tillföra en hel del i Brynäs.

Poffa: Kan fullt hålla med om att Green var helt ok efter jul, och bland de bättre i slutspelet. Däremot så har jag nog nästan aldrig sett han använda de kilon han har och gått vinnande däriifrån. (Visst man lär väl överdriva en del) Sedan så står jag fortfarande vid att den spelartyp Green är skall inte ha lite speltid i en 4e formation utan han skall få möjlighet i någon av de offensiva formationerna. Skulle Green gå ner ett steg i serienivå så skulle han säkert producera väldigt mycket poäng och göra alla i det laget nöjda.

Sedan kan man väl säga som så att hans +/- imponerade väldigt på mig speciellt när man såg Pavlikovsky's och Pardavy's dito.

dysterkvist: "Tycker nog att de flesta inlägg på debatten ser
likartade ut, dock med olika teman, o samma personer hugger på varandra.
Jag är väl en i mängden:-)"

Med den största skillnaden att mina motpoler är skribenter här på HS. De du är ute efter sitter och tjuvläser, om de ens är här. Det blir väl rätt tråkigt att föra en ensidig "debatt" om det som inträffat. Men det skall givetvis sägas att det som gjorts mot dig är väldigt illa...på gränsen till förtal.

Det finns gränser på vad man gör för att uppnå sina syften.

Poffa: eller så var det så att han spelade i ett dåligt lag helt enkelt..... ja tror iaf du ändrar uppfattning om han...... Morten Green blir aldrig bättre än vad han är nu...

Poffa: då måste du vart på lyset när du sett Steen :)

MorganaLefaey: "...och vill man komma någonstans så bör man ha bättre spelare där än Green."

Det är Brynäs du talar om, "någonstans" = 8-12 plats ;)

Poffa: du kommer säga anorlunda vid jul.... Oskar Steen är en betydligt bättre spelare än Green och han kommer bara bli bättre nu när han slipper sin sopa till bror

Db_04: Morten har väl inte direkt imponerat i modo men den gågna säsongen så vaknade han till liv på slutet och hade dessutom riktigt bra +/- statistik. Men hur man än ser på det hela så kan jag inte vara annat än glad åt att han lämnar oss, då han inte har någon form av närkampsspel och skall man få nytta av hans innebandy handleder så skall han spela i de 2 första formationerna och vill man komma någonstans så bör man ha bättre spelare där än Green.

AD: tror inte Morten Green är så dum värvning i alla fall nu när ja kollat hans stats...han gjorde än 20 poäng vilket var hans bästa notering i ES...

claesw:
Ja, etablerade spelare låter bättre...
Hit räknas Esa Pirnes, Andreas Johansson, Riku Hahl m.fl
Tyvärr har vi ej möjlighet eller vilja att knyta till oss
etablerade namn.
Hade vi haft tunga pjäser i organisationen, typ Mats Näslund, Börje Salming, Jan Reander, så hade det blivit åka utav med etablerade namn som sökte sig till Brynäs IF:-)

Allt är ej ekonomi. Timrå har lyckats införskaffa sig etablerade
namn under ett par år, okey, de drar iväg till NHL, men de
lyckas i vart fall knyta till sig spelarna.
Har alltid sagt..bättre att värva med en "Nubbe" i glaset...

Tillägg:

Dessutom är det så att NHL dammsuger hela marknaden, vilka kända nyförvärv har du då tänkt dig till klubben? Namn tack!

88Lindkvist:
Du uttrycker dig som att det enbart är upp till Brynäs vilka man kan köpa, intresset måste nog finnas även hos de storspelare du önskar dig till klubben.

Tänk innan du slänger ur dig saker ; )

GävleLasse:
Bitter och långsint som få.... Det vet jag inte.:-)
Tycker nog att de flesta inlägg på debatten ser
likartade ut, dock med olika teman,
o samma personer hugger på varandra.
Jag är väl en i mängden:-)

Clubsport:
är ej bitter, snarare bekymrad över att en såpass trevlig man som Selander stödjer Nätverk Brynäs.:-)
Vad som känns bittert är att ej fler supporters känner till vad som döljer sig bakom fasaderna:-)
Nätverk Brynäs är/var inte till för den enskilde supportern.

Skulle vilja säga att denna gruppering enbart körde för eget syfte.
Detta står jag för till 100%.
Var finns Nätverk Brynäs idag.?

Någon bitterhet känner jag inte. Två av våra namn som diskuterades kom in i styrelsen föregående år, så vi var relativt nöjda, då!:-)

AD: Tror du inte han avsåg Linus Stensson?

Så tydde jag inlägget i alla fall...

88Lindkvist: Ärligt talat har du aldrig hört talat om Morten Green?

Db_04: Jaaa :D en spelare man inte hört nått om :P vi får väll nån sån typ en "gröning"! när hade brynäs sin senaste KANON värvning? :) kunde vart daniel widing eller jonas almtorp denna säsong! men just nu vet ja inte! månsson va bra men ja menar en riktig kanonvärvning? har vi haft nån :S

88Lindkvist: Linus Stensson från bajen är ledig :) han är dessutom hyfsat bra

GävleLasse: han är ju ett av de "större" namnen ju! TÄNK! de är brynäs! alltså här ska vi bara köpa spelare som ingen hört talas om!

GävleLasse: Bara att ringa, men som jag tolkade så kan han kosta lite men han kan ju iaf lägga assist iaf

GävleLasse: snackas om allsvenskan , tyska ligan och tillåme danska ligan runt han

65selander: Morten Green lämnar Modo. En ganska bra center som producerade ganska ok. Det kanske kunde vara nåt för sundlöv och boork att titta på.

Clubsport: Bitter å långsint som få ;)

dysterkvist:
Det är inte så att du är lite bitter...?

65selander:
Supporters blahaha... vad menar du?
Skulle vi med en annan syn på saker och ting vara en grupp som du ej accepterar i föreningen o som ej är önskvärda på läktarna.?

Öppet motstånd! Vad menar du? Bakom datorn i så fall.
Mötte dig på Scandinavium vid kvartsfinalserien. Du sa inte ett ord..
Vidare bjöd jag in dig på ett möte föregående säsong. Du ville ej komma för du ansåg att när supporters skulle göra något så blev det bara blaha..blaha...Du lät andra sköta detta.

Förstår att du redan då stöttade Nätverk Brynäs:-) Måste kännas kanon för en grupp att få med sig JA-sägare som ej tycker eller bidrar med något:-)

Själv är jag relativt nöjd med vad personer i den den nuvarande styrelsen har åstadkommit under året. Förde direkta och bra samtal med några av dem under föregående år, och det känns skönt att personer med fria åsikter, även kan göra ett gott arbete i en styrelse med personer av annan åsikt.

Se, ett litet positivt omdöme om föreningen, Selander:-)

Gusten: Det är ju inte det som är det värsta. Det allra värsta är väl att vi fortfarande betalar lön till Boork ;D

GävleLasse: Sen tror jag att vi fortfarande betalar lön till Sandlin,Nokelainen,Persson,Fleming och kanske även Staffan Tholsson :)

Gusten: Ja tänk om det vore så lätt...Då hade man än en gång kunnat använda Wahlberg som syndabock när saker och ting inte gått Brynäs väg ;)

Gusten: eller så han Sundlöv rådfrågat masken när han signat lirare :)

GävleLasse: Det är nog Wahlbergs slutspelsbonus som är boven i dramat ;)

Enaranger: ja det är en hel del "dribblande" med siffror spm gör att resultatet blir positivt. Men rsultatet av intäckter och utgifter för året hamnar på - 7 500 000 jämfört mot förra årets vinst på 482 353.

Om vi gick 7,5 mkr back, hur lyckades vi då med att klara elitlicensen?
Räknas Läkerol Arena in som "kapital"?

GävleLasse: "Sperrle hade 88.78 % i räddningar förra säsongen, Honken hade 94% Man kan få en ganska klar bild om hur det gått för Brynäs om vi kört med Korhonen hela säsongen då han hade 88.23 %. Både Honken och Korhonen hade 690 skott på sig och följdaktligen så släppte Karhu in 24 fler mål. Det är alltså i den storleksordningen som vi pratar."

För att utveckla resonemanget en smula så kanske jag ska tillägga att Honken och Korhonen stod hälften av matcherna. Så med 24 mål mer insläppta blir detta runt 50 mål, alltså ett mer insläppt per match...

GävleLasse: Du har helt rätt i ditt resonemang. Alltså att lägga stordelen av tillgängliga medel på hallen när man i stort sett är tvungen att lägga det på spelartruppen. Se på Leksand för att ta ett närliggande exempel. Under sommaren -05 var jag där o snackade med några personer som är insatt i styrelsen göranden o låtanden. Den jag snackade med (ett mycket känt hockeynamn) sade redan innan försäsongen riktigt kommit igång att han tyckte att truppen såg tunn ut. Och han var skeptisk till hur det skulle komma att gå under seriespelet. Sedan när de första vänskapsmatcherna spelades då gick det ju bra. Då glänste måltjuvarna från allsvenskan och det var frid o fröjd. Tillförsikten lyste o kinderna var röda. Men sedan gick det snabbt och handlingsförlamningen vart som ett ok. Man sparkade tränarn o försökte kompensera med bristande ekonomiska förutsättningar.
Vilket självklart var dömt att misslyckas.
Du ska inte tro att Leksand har ekonomiska muskler även fast man försöker göra sken av detta. Man har en hall som till största delen är det ekonomiska kapitalet.
Brynäs har heller ingen ekonomi att skryta över. Vilket snart sagt är ett måste för att kunna göra sig gällande i den svenska hockeysociten.
Med den nya hallen bör åminstone början av säsongen som kommer kunna bli ett tillfälligt ekonomiskt uppsving. Då under förutsättning att det kommer mer än 5000 pers i snitt på varje hemmamatch. Gör det inte det så går det åt pipsvängen. Frågan är också om det räcker med 5000.
Sedan om man ser på snittet av publikinvasionen ett par år bakåt i tiden.Vad får man då?
Intresset är dessutom kopplat till hur det går för laget. Alltså hur pass många matcher Brynäs vinner.
Vinner man inte tillräckligt mycket så svalnar ju intresset.
Sedan är frågan hur man har bundit upp sig för hallen. Hur mycket man måste stå för och hur mycket man kan i stället använda för att stärka truppen. Det senare är klart mycket viktigare. Då kan det vara klart bättre lösning att försöka få bankerna att gå emellan på ett annat sätt för att klara hallfrågan.