Brynäs IF

RavenLord: Ja ja.. 08:a lag som 08:a lag.. :-)

laila: Ankan är AIK:are

KungMartin:
Ja det var helt otroligt hur vinklat det där inslaget var. Skamligt.
"Han öhh Ram eller vad han öhh hette"
Sen plockar dom fram en smurf som säger att Brynäs kommer att DÖ om dom åker ur.. hahaha. näpp det var ett fint bottennapp det där.

Sen tycker jag att det var lite småroligt när Jönsson skulle ringa Eddy"han är brottare du vet" heheh. för allvarligt, hur hur färJade tror ni inte Jönssons ögon är då ;)

KungMartin: Håller med dig att Ankan ska bort. Har inte gillat honom alls... Han älskar Djurgården och hatar Brynäs... Det hör man jämt när dom sänder en Brynäs match.. Spelar ingen roll om Brynäs skulle vinna matchen med 10-0 så skulle det vara det andra laget som ändå var bättre.. Nä.. Bort med Ankan.. In med någon som håller på Dallas eller något annat NHL lag.. Så slipper man höra alla dessa negativa kommentarer..

Underbart kämpat av Brynäs idag. Asplund va riktigt bra men hade lite otur på FBKs första mål och det andra kan man inte klandra honom för. Stark insats av Brynäs.
Däremot var det en lite sämre (om inte usel) insats av Canal+ Arne och Ankan. Dom ska väl ändå kunna vara lite mer objektiva. Som när en Färjestadspelare sjuter ett kanske inte alltför bra skott, men ändå en bra räddning av Aspen, då säger Ankan att skottet inte var menat att gå i mål. Det var meningen att Asplund skulle rädda. Vilket skitsnack!!!
Apropå skitsnack. Vad är det för idiot som jobbar på Arbetarbladet??? Varför skulle hockeyn dö i Gävle om Brynäs skulle åka ur (vilket definitivt INTE kommer att hända). Så kanske det skulle kunna gå i Stockholm där fotbollen har större betydelse (se bara på AIK), men i Gävle skulle det inte kunna hända.
Och va va det för töntar som de intervjuade i pausen???
"...Ram eller vad han heter...", "...Dom är dåliga helt enkelt..." och "...det är för många gamla spelare som bara glider omkring...". Den som säger sånt kan ju inte veta nåt om hockey. För det första så har Ram varit bra. Han är den som har räddat Brynäs i många matcher. För det andra så har Brynäs (om jag inte missminner mig) den tredje eller fjärde lägsta medelåldern i elitserien. Och för det tredje, de gamla spelarna glider inte bara omkring. Sjödda är ju den absolut bästa spelaren i Brynäs, enligt mej en av de bättre backarna i Sverige. Och Janne är också bra. Sen beror det ju på om man räknar Ove som gammal, 31, det är väl inte mycket äldre än Jörgen Jönsson och Jonas Johnsson. Och för det fjärde och sista, Brynäs är BRA!!! 4 av 6 poäng i Karlstad och 8 matcher med poäng på de 9 senaste visar väl att Brynäs håller elitklass.

Tack för mig.

Underbart kämpat Brynäs.
3 poäng på Torsdag.

laila: Jo, det gjorde han. Han var lagkapten okcså har jag för mig... Så är det iaf på ett gammalt hockeykort som ligger uppe på vinden...

rafalski: Bara sagt det där... MYCKET bra sagt... :o)

rafalski: HA HA:.. Men Jönsson är väl skåning från början ?! Spelade inte han i Rögle ?

laila: Beror väl på det säregna kännetecken som inavlad karlstadbo uppvisar: rött hår, stora öron och lila toppluva:-) Jävla Jönsson

BrynasDanne: Exakt... :-)

rafalski: Ja, man skulle kuna trodet när man såg så lite det kunde om Brynäs. Men synd bara att man känner igen miljöerna... Men dom har kanske klippt och klistrat med de också som Laila har börjat gå in på lite lätt... :-)

laila: Ja, det var så jag menade. Men varför deppa på C+ dåliga Brynäs känslor när dom spelar så bra?

rafalski: Synd bara att man kände igen sig så man visste att dom var här i stan. Men som sagt. Tv kan klistra och limma så varför inte ta några fina bakgrunder härifrån stan och klippa in bakom några karlstabor ?! :-))))))))

ruppe: JAg håller med dig i den här frågan... Låt Anger, Miettinen och Larsson eller Nylander som varit pigg i benen på sistonde lägga straffar... Men Kyrö och Karjalainen har visat tidigare att de duger fint men man kan ju inte sätta varenda straff jämt heller.

BrynasDanne: Jag tror de intervjuade folk i Karlstad :-)

BrynasDanne: Dom var nog ute efter det negativa tror jag. Eftersom INGEN sa något positvit.. Man vet ju hur tv kan klippa och klistra

laila: Ja, men det kan också vara så att dom intervjuade 10st men bara visade dom som inte kunde något... vem vet?

varför får inte miettinen lägga straffar!!!

BrynasDanne: Folket på stan var säkert folk som inte var ett dugg intresserade av hockey. Ena killen visste ju knappt vad Ram heter.... Nä.. Dom tog nog såna som inte är intresserade. Men Arbetarbladets reporter får nog käka upp det han sa.. För hockeyn DÖR ALDRIG i Gävle.....

dom på c+ intervjuade ju bara muppar, och nån kärring...