Brynäs IF

Wesley: Tänk att det finns folk som läser hans blogg

Wesley: Ja, och sen kan man ju även undra hur länge ngn är att betrakta som supertalang?
Känns isf som om Widinge varit en jättetalang sen han lämnade Leksand.
För ett par(?) år sen.....

Huge: Jag tycker att det ordet supertalang kan användas på dem som fortfarande är juniorer eller yngre. Eller heter Carl Söderberg hehehe!

Huge:
Sågs inte Stefan Ketola som supertalang tills han var 30?
Eller var det problembarn tills han var 30+?

Clubsport: Nånting ditåt.... ;-)

Läste just en annan blogg: brynäsbloggen, där Lars Frank skriver.
Han har tydligen rapporterat för TT sen tre år tillbaka men följt Brynäs sedan barnsben.
Dom barnsbenen måste han fortfarande traska runt med, för om han följt Brynäs ett tag tillbaka så kan han inte ha missat att Janne Larsson aldrig varit någon person som kör med stora gester, vare sig i med- eller motgång.
Och då skulle han nog aldrig skrivit så här raljerande om Larssons reaktion, eller snarare brist på dito:

"Inte ens 2–2 med knappa sex minuter kvar fick sportchefen och landslagsmålvakten att orka ta ur händerna ur fickorna. Janne gav tog ifrån sig tre värmande handklapp. Fantastiskt!"

Huge: Frågan är VAD Lars Frank ville ha sagt med det? Ville han spegla Janne Larssons personlighet? Nej! Det var snarare likgiltigheten som han reagerade på. Jobbar man på marknadsavdelningen så SKA man visa känslor när det går ens väg OCH när det går åt andra hållet. Janne Larsson är anställd för att "sälja" och det gör man inte genom att stå och vara likgiltig...

Jag tror att det är just denna "likgiltighet" som varit ett faktum på Brynäs marknadsavdelning som lagt grunden till alla jobbiga säsonger vi haft sedan vi blev ifrånåkta av de numera penningstinna klubbarna.

GävleLasse:
Nä man kan ju inte ge Janne ett sånt jobb bara för att han var en enastående spelare.

GävleLasse: Hade Frank känt till Larsson personlighet, så borde han fattat att tre handklapp i Jannes fall är likvärdigt med att en vanlig supporter hoppar och tjoar i 10 minuter.
Mao: han tar ett mkt dåligt exempel genom att visa upp Larssons reaktion som bevis på dåligt engagemang.
Då var det isf värre att Honken stod med händerna i byxfickorna och inte rörde en min.
Vilket med Franks mått mätt isf borde betyda att Honken hatar Brynäs över allt annat.
Och det viktigaste är väl ändå att Janne inte är likgiltig vid förhandlingsbordet?
Om han sen ser likgiltig ut inför ett mål kanske man inte ska dra alltför stora växlar på....

claesw: Nej det var tyvärr ett krav ifrån Jannes sida när han värvades från Modo. Han var visst lovad ett toppjobb på nåt telecomföretag eller nåt i den stilen uppe i Ö-vik efter sin karriär.

Men kanske Boork "städar" upp där med nu när han ändå är i farten... Jag tyckte att jag såg Boorken läxa upp en svetsare, en kranförare och en av lottförsäljarna för dåligt engagemang.... ;)

GävleLasse:
Haha, skönt att man inte har honom som chef...Eller så skulle man jubla över det, bli av med alla individer med "fel" attityd...

Huge: Bara det faktum att Brynäs anlitade en konsult som skulle göra Jannes jobb säger en del... Wahlberg i all ära, men han är inte den enda som lyfter lön utan att behöva göra så mycket.

Man kan inte ha en kille som har en personlig utstrålning som en 70 skylt på E4:an...

Men det här med Bloggar.... Det går inte att dra en parallell mellan Blogg och journalistik..

claesw: Och Läkerol Arenas tak rasar in på grund av undermåliga svetsar, anledningen: De kunde inte svetsa så bra men de var hängivna uppgiften och gjorde sitt bästa ;)

Sen kostade de inte så mycket i lön heller vilket gjorde ekonomiavdelningen lyriska ;))

GävleLasse:
Trots allt gnäll, från bl a dig, kring Boork och laget, får vi nog vara skapligt nöjda med säsongen i halvtid givet den "uppstädning" som pågått.

Skulle vi t ex hålla nuvarande placering, vilket ett par förstärkningar förhoppningsvis kan bidra till, är det ju en succe med tanke på de senaste säsongerna.

claesw: Ja visst har jag gnällt... men det är just på grund av att jag inte gillat sättet som allt har skett på. Tajmingen var usel. Med facit i hand så gick det ändå rättså bra men vad hade hänt om vi fått tex Molin och Lind skadade?

Till sist vill jag bara säga att ingen blir gladare än jag om det är JAG som haft fetfel i slutändan...

GävleLasse:
Jag håller med, antingen är Boork geni eller en dåre. Den rimliga timingen för oss vanliga dödliga, torde varit nu.
Eftersom t o m Lavins petat in ett par puckar, kanske dock Boorks åtgärder givit frukt redan nu?

GävleLasse: Har inte ngn koll på hur siffrorna ser ut vad beträffar sponsorsintäkter o dyl jämfört med tidigare år, men har för mig att dom iaf ökat.
Sen vet jag inte om det är ngn fördel att ha en kille som spelar pajas och gör konster istf att vara lite mer tillbakadragen.
Det förra kan ibland ha sina fördelar, liksom det senare.
Sen tycker jag nog att man visst kan dra paralleller mellan bloggande och journalistik.
Bloggen ska väl mer vara en personlig betraktelse, till skillnad från en artikel eller ett referat i en tidning som bör vara lite mer objektiv och analyserande.
Pucken har iaf svårt att skilja på de två sakerna, det är ganska uppenbart, och är ett lysande exempel på att parallellen stämmer rätt bra ibland...

Huge:
Sen vet jag inte om det är ngn fördel att ha en kille som spelar pajas och gör konster istf att vara lite mer tillbakadragen.


Här hårdrar du väl ändå din tes en del.
Varför trots allt inte föredra någon, för marknadsföringssammanhang, lagom framåt typ, som ändå inte "spelar pajas och gör konster"?

Och vad säger att Janne inte är mer än "lite mer tillbakadragen"?

claesw: Du citerade rätt, men tog inte med nästa mening:

"Det förra kan ibland ha sina fördelar, liksom det senare."

Vilket skulle tolkas som att en lagom blandning kanske inte är helt fel....



"Och vad säger att Janne inte är mer än "lite mer tillbakadragen"?

Ingenting, om man inte känner till de inblandades åsikter: sponsorer etc.

Och därför kan man isf vända på det hela och säga:
vad säger att Janne ÄR mer än "lite mer tillbakadragen?"

Huge: Det faktum att Sponsorer öppet har klagat på att de känner sig åsidosatta och bortglömda så snart pengarna ramlat in på Brynäs konto.

Detta är ingen hörsägen utan man har sett en del insändare i pappersblaskorna här i Gävle.

En Marknadschef skall vara "on top of things" och det har tyvärr inte janne varit. OM han varit det så hade välan inte en kosult anlitats? Eller?

Vad skönt,att få tvåla dit knätofsarna om än i en förlängning.Tänk om Wahlberg Vitakoski och Mietinen,hade levt upp till de föväntningarna man hade på dessa spelare.Tack Brynäs.Extra skönt att gå mot jul,och vara på slutspelsplats.

51 Roger: Ja det är kul att se den moral Brynäs visar i att aldrig ge sig. Dessvärre så utspelas samma scenario match efter match. Enkla misstag av våra backar ger motståndet enkla skitmål. I Globen var det Örat och igår var det Kupan. Det känns som att Brynäs skulle behöva en rejäl förstärkning på backsidan.

Nu väntar en svit på 3 svåra matcher men med det nytända Brynäs toppat med ett par nyförvärv så kanske vi kan överaska och knipa nån pinne. Efter de tre matcherna följer några matcher som det känns som att vi måste vinna, Timrå hemma är en hyperviktig match då den kommer precis efter en period som vi troligen har halkat i tabellen efter de tre tunga matcherna. Men vem vet, kanske Brynäs hittar det defensiva spelet och att nyförvärven gör att vi börjar utnyttja alla de målchanser vi vaskar fram.

Med på resan är man, oavsett vart den bär...

GävleLasse: Rätt som du säger.Kupan skulle ha bänkats igår efter att LIF tagit ledningen.Han var direkt bidragande till deras båda mål.

sylf: Kul och se att dom är fan så mycket mer offensiva nu än tidigare, tyvärr så saknas skärpan i dom avgörande lägena, kan kanske bli en bättring när serien startar igen!!

70 Rodrigues: Sant,dom spelar fan så bättre offensivt nu,kanske en orsak till 4 raka med poäng?!

sylf: Danielssons domarinsats är nog det sämsta jag har sett på år och dar!!

70 Rodrigues: Lärkings insats i globen gick inte av för hackor heller.Igår gick Danielsson på varenda jävla filmning.Den DJ åkte ut för i sudden var horribel ooch dessutom kan sånt bli matchavgörande,jävla nolla.

70 Rodrigues: Danielsson var fan nästan sämre än Kupan...........

Franks blogg är den löjligaste jag har stött på såhär långt...
Inte vidare spännade att läsa om den kvinnlige fotografen, som han är lite småpilsk på, har suttit bredvid...

70 Rodrigues: Danielsson är en kratta, men nu har han tydligen lärt sig att använda videodomaren iaf. Det var ju den sopan som kostade oss två pinnar mot Link ping förra året då han vägrade kolla med videodomaren trots att denne påkallade hans uppmärksamhet.

Joshua_Tree: Var inte det Sören Persson?

sylf: Nu blir jag förstås tveksam, men jag är rätt säker på att det var Danielsson. Kan vara fel. Nån som minns med säkerhet?

Joshua_Tree:
jag ganska säkert det var Persson jag med , typ 95 % säker iaf

WarhawK: Då får jag be Danielsson om ursäkt då. Nån som vet vad han har för telefonnummer? ;)

Joshua_Tree: Det var Sören Persson!!!

Bissett19: Jo Sören Persson var det... Det var väl en av hans första matcher som ES domare med vill jag minnas.

Joshua_Tree:
Han har säkert gjort nå annat för att förtjäna det så

GävleLasse: Stämmer bra det..............lite matchfakta från den matchen följer:

Brynäs-Linköping 3-2 e str, (2-0, 0-0, 0-2, 0-0, 1-0)

Första perioden:1-0 (8.53) Jonas Soling (Jakob Johansson, Peter Nylander) spel fem mot fyra, 2-0 (11.49) Niklas Anger (Tommi Miettinen, Daniel Johansson).
Tredje perioden: 2-1 (5.50) Johan Franzén (Johan Bülow), 2-2 (18.49) Tim Eriksson (Johan Franzén).
Straff: 3-2 Mikael Lind.
Skott: 31-24 (5-11, 14-7, 9-6, 2-0, 1-0).
Utv: Brynäs: 2x2. Linköping: 4x2.
Domare: Sören Persson, Lidköping.
Publik: 3 512.

GävleLasse: " Det faktum att Sponsorer öppet har klagat på att de känner sig åsidosatta och bortglömda så snart pengarna ramlat in på Brynäs konto.

Detta är ingen hörsägen utan man har sett en del insändare i pappersblaskorna här i Gävle.

En Marknadschef skall vara "on top of things" och det har tyvärr inte janne varit. OM han varit det så hade välan inte en kosult anlitats? Eller?"

En konsult brukar väl vanligtvis anlitas då man vill se om inte saker och ting kan förbättras. Och förbättringar går det alltid att jobba på.
Snacket om missnöjda sponsorer har vi ju haft härinne sen Sundsvall brann, och om det vore så många missnöjda givare, så borde det väl ha synts för länge sedan i "statistiken" över avhopp.
Det finns alltid ngn eller några sponsorer som är missnöjda över ett eller annat, det kan man nog inte göra så mkt åt.
Har inga siffror att gå på, men nog har väl snacket gått om att sponsorbiten har förbättrats betydligt?