Brynäs IF

21olsson: Fan vet om inte min är bättre!


Läck (ny)

Ny-Ny
Ny-Ny
Ny-L.J

Ny-Dixon-Ny
Ny-Nordan-Eero
Ny-Ny-Rödin
Silfver-Granis-Ny

Extra:
Ny-Wännström

sylf: Du glömde Lauritzen, han är ju en av de få i laget som producerar..

21olsson:

Matchen mot Rögle är ju minst sagt viktig.
Hoppas det går lite bättre efter ett uppehåll än det gjorde förra säsongen.
Då förlorade vi den första matchen efter varje uppehåll (nov, dec och feb).
Gäller att träna så att det är fart på benen redan från start den här säsongen.

Vem hade trott före säsongen att Tolsa, som värvades i sista stund och
säkert till en förhållandevis låg lön, skulle ha gjort tre måll mer än
Kahnberg fram till nu. Tolsa var väl tänkt för att bredda Linköpings trupp
och spela i fjärdekedjan.

Det som är positivt dock med Kahnberg är ju det att det inte läckt så
mycket bakåt när han varit på isen. De finns andra spelare som varit
inne på väl många mål bakåt i förhållande till framåt. Kan det vara
så att Andersén fortfarande är lite småskadad i axeln. Han är ju tänkt
att vara vår defensiva klippa, men har en bedrövlig +/- statistik.

Har ni märkt det att när vi gått bra några matcher i rad så ska vi alltid åka på minst 2 raka förluster utan vi kan aldrig få en förlust och sen vinst utan det kommer alltid 2 eller fler förluster fan också!!!
Fyfan vad besviken jag är efter denna rent ut sagt patetiska jävla helvetes f--- matchen och så ska man upp på operationsbordet i morn mä hade ju varit gött med en 3:a då faaaaaaaan!

jag vill se Nordqvist med Kahnberg och Somervuori men är tveksam till att han setts i en förstakedja direkt. men eftersom han egentligen kunnat spelat redan i torsdags så kanske han kommit i form. Han kanske skulle orka spela i förstakedjan iaf. Sundqvist och Hietanen tycker jag är dom backar som krigar mest. dom borde få spela i förstakedjan.

21olsson: Spelar ingen roll vilka vi ställer på isen om inte tränartrojkan kan ändra på denna statistik:
Rk Team GP GF Shots SG%
1 HV 71 16 67 482 13,90
2 Luleå HF 15 43 412 10,44
3 Rögle BK 16 38 397 9,57
4 Färjestads BK 16 39 408 9,56
5 Linköpings HC 16 47 493 9,53
6 Djurgårdens IF 16 41 436 9,40
7 Frölunda HC 16 44 468 9,40
8 Södertälje SK 15 35 395 8,86
9 MODO Hockey 16 36 414 8,70
10 Skellefteå AIK 16 38 445 8,54
11 Timrå IK 16 39 458 8,52
12 Brynäs IF 16 32 418 7,66

Som kuriosa kan nämnas att vi med knapp marginal slår Mariestad i Allsvenskan och AIK Härnösand i ettan. Valbo däremot krossar Brynäs med sina dryga 14%.
Detta om något är bevis för att NC inte är kapabel att kombinera sina tajta defensiv med ett ens någorlunda effektivt anfallsspel.
Skrattretande dåligt faktiskt.

Huss: Är det någon detalj i spelet man absolut inte kan lägga på tränarna utan som måste falla in under spelarnas ansvar så är det väl måleffektiviteten?

En tränare kan lägga upp en strategi över hur man ska komma till målchans bland annat, men väl där är det väl ändå upp till spelaren att sätta pucken i mål?

Tråkig jävla häxjakt det börjar bli på Czarnecki med tanke på att vi kommer till mycket mer avslut än ifjol.
Att Kahnberg och övriga tilltänkta målskyttar inte får pucken i nät ska fan inte lastas på coacherna!

I spel 5 mot 4 skulle jag vilja se mer skott från en position som
Färjestad ofta haft Jesper Mattsson i och som Dackell hade när
han avgjorde hemma mot HV förra säsongen (då visserligen
i spel 4 mot 3). En högerskytt med direktskott från ungefär
i mitten/kanten på tekningscirkeln till höger om målvakten.

Jag tycker den varianten används alldeles för sällan.

Oftast blir det inga skott alls eller från back nära sargen vid blålinjen.
Jag vill att de kommer till skott oftare, efter färre passningar.
Nu spelas det runt utan att nån vet när det ska komma ett skott.

Bestäm helt enkelt. Max 2-3 passningar och sen skott. För att sen
jobba på returer. Vet spelarna att det kommer att komma ett skott
så kan någon även vara beredd bakåt ifall det skulle täckas och ge
en kontring. Nu spelas det i stället runt en massa tills man blir av med
pucken. Ju fler avslut man får i ett numerärt överläge, ju större bör
rent logist chansen vara att det blir mål.

Partyjack: Måleffektivet är väl ett resultat av att de drillat anfallsspel på träningarna?

Så här vill jag att laget ska se ut mot Rögle efter uppehållet:

MV:
Markström(Läck)

1a:
Hietanen-Sundqvist
Somervouri-Nordquist-Kahnberg

2a:
Jonsson-Andersén
Dackell-Dixon-Rödin

3e:
Nolander-Bertilsson
Sandin-Granström-Silfverberg

4e:
Molin-Hansen-Lauritzen

Extra:Löf-Sundström

Partyjack: bästa inlägget på bra länge i det här forumet! Czarnecki sa under presskonferensen idag att vi måste i PP ta avslut i förstaläget och inte söka andra läget hela tiden för då kan chansen redan vara borta. Det är spelarna som ska göra mål inte Czarnecki och Janne Larsson. Varför kan Färjestad ladda om efter en förlust och gå in som dom gjorde i den här matchen och inte Brynäs? svaret på den frågan är inte Czarneckis Coachar. Viljan hos spelarna måste finnas där från start och den fanns inte där idag.

21olsson: Så det handlar bara om vilja? Förmåga är bara en liten detalj? Jag kan avslöja att ett Brynäs med 100% vilja torskar mot ett Färjestad med 50% vilja.

Förövrigt måste det kännas bra för ett lag som Färjestad att gå in i en
säsong med vetskapen att man redan har 15 säkra poäng.

De har ju knappt behövt kämpa för de två segrarna de fått mot oss.
De har knappast tagit dem på sin egen styrka, mer på vår oförmåga.
Förra säsongen spelade de ialla fall ut oss rejält, minst en period,
i de flesta matcherna i grundserien. Nu kan de glida igenom matcherna
och vinna ändå.

Huss: Ja absolut, men det är långt ifrån brist på målchanser.. Däremot en jättebrist på mål.

Partyjack: Övning ger färdighet som sagt, men vore det inte bättre om det skedde på träningarna?

Jajjen: Vilket egentligen är ganska underligt, för så mycket bättre trupp har de banne mig inte. Börjar inte Widing längta hem snart?

Ja, det här sög ju rejält.
Det är få motståndare i Läkerolen där man känner så tydligt att motståndaren är bättre på alla positioner som när det gäller Färjestad.
Två första perioderna bedrövliga, tredje skaplig iaf.
Eero bra två första perioderna. Lauritzen bra hela matchen.
Det här måste väl ändå ha varit Kahnbergs sämsta match i höst?!
Bertilsson bra på backen.

Clubsport: Lauritzen bra idag? Har vi tittat på samma match? Drällde och fippla med pucken i varje PP han var innne. Smådutta på blå flertalet gånger det kan ju inte vara bra?!

Andersen måste vara tokskadad än, annars så ska han skämmas vid 2-4 målet..

Dackell och Hansen var skit idag. Hansen har varit under isen många matcher nu ändå får han lira pp gång efter gång, jag blir tokig!

Andersén måste ha problem med axeln fortfarande, spelar bekvämt och avvaktande.

Skippa isträningarna för Löf, sätt honom på styrketräning istället.

Skönt med uppehåll nu, trött på skithockey.

pastorn: Amen!!

Lindström:
Han var en av få som hade driv och kreativitet.

Clubsport: Sandin, Granis, Silverberg dom hade fart och skapade något!! Varför i hl*te fick inte den linan spela PP för när dom tillförde?
Men inte då in med Hansen å co som inte gjorde ett skit rätt..
Eller tycker du att deras formationsPP spel var bra?

Kan fan spy på hur fan han kör in samma jon gång på gång utan resultat.

Det är väl ändå Czarneckis förbannade uppgift att få igång målskyttet, vilket han tydligt misslyckas med. Han mönstrar en femma som inte funkat på hela säsongen med Kahnberg,-hansen - larutzen. Visst sistnämde gör ett mål. Men Kahnberg gör sig inte alls lika bra tillsammans med lauritzen. Ge han bästa tänkbara kedjespelare.. Fast oj, det har vi ju inga.

Alltså Brynäs är ett lag, alla ansvarar för vad de gör. Vi kan inte lasta enbart NC för att Brynäs suger på att måla.
Självklart är NC ansvarig för att Brynäs spelsätt är defensivt och att PP inte funkar som det ska men i slutändan så är det spelarna som håller i klubban och ska sätta puckarna i mål.
Brynäs har en spelartrupp utan stjärnor, en budgettrupp. Vad kan vi kräva av dem? Ska vi gnälla till förbannelse eller ska vi knyta händerna i bakfickan och stötta vårt lag trots motgångar?

Alldeles för mycket negativas vibbar härinne.

arnio: Man ska väl kunna risa dom som ska ha det och rosa dom som ska ha det eller?

Lindström: Håller med. Fattar inte problemet. Om han nu är så kompetent som alla vill få CZ att låta. Varför ser han inte att det inte funkar, varför testar han inte femman som varit fart och fläkt i under matchen i PP? Obegripligt

Har kikat matchen mot FBK två gånger om nu och det är några grejer som man reagerar på.
Ni har sagt det förut men det går att säga det igen. PP:et är ju under all kritik MEN jag förstår ärligt talat inte varför alla är så arga. Titta vilka spelare vi har i dagens trupp. Allt handlar om vem som styr powerplayet. Vi har ingen Niklas Bäckström kvar i laget som är en av Sveriges bästa Powerplayspelare.
Nordqvist är en sådan spelare, men fram tills det att han är med så måste dom ha en annan spelare och då är frågan vem? Den jag tycker är närmast är Sundström. Kanske fel, men han är närmast.

Sen så slår det mig även som ni redan sagt att NC coachar lite konstigt. Kahnberg och Lauritzen ska inte spela tillsammans, så enkelt är det.
Sen tycker jag att vissa spelare i vissa matcher är riktigt usla och då kvittar det om det är Dackell eller Herman, dom som är dåliga ska bänkas om man ligger under och man ska gå ner på folk.
Sen Dackell kom tillbaka efter sin frånvaro så har han varit direkt skitdålig. Han tappar puck som aldrig förr. Hv71s 1-0 får han ta på sig då han tappar puck intill sargen alldeles för enkelt.

Sen får man säga vad man vill om Markström men mot DIF hemma var han suverän. Men nu igår tex får han ta på sig första målet som kommer till alldeles för enkelt. Sådana mål kan man inte bjuda på.

Efter uppehållet om NC ska vaska om lite i formationerna så ser jag gärna något i stil med..

Markström(Läck)

1a:
Jonsson-Andersén
Sandin-Nordquist-Kahnberg
Tror att dessa tre skulle vara riktigt heta framåt. Kahnberg och Nordan har lirat tillsammans tidigare, nu får dom en snabb teknisk spelare med sig.

2a:
Hietanen-Sundqvist
Somervouri-Dixon-Silfverberg
Eero ska inte spela med Dackell. Vill dock se Jakob i en av dom två första formationerna och Eero samt Dix är snabba och detta blir en fartfylld kedja.

3e:
Nolander-Bertilsson
Molin-Granström-Lauritzen
En lite mer defensiv kedja där det även här blir en hel del fart. Lauritzen är riktigt duktig med puck men spelar ofta svårt och därför ska Molin ha mest puck!

4e:
Dackell-Hansen-Sundström
Rent defensiv kedja. Dackell har inte varit bra det sista och är ingen offensiv tillgång längre. Hansen är mycket bättre defensivt än offensivt. Så detta blir en ren defensiv kedja. Sundström kan även spela ytterforward.

Extra: Löf och Rödin
Tyvärr så tycker jag att Rödin väger alldeles för lätt just nu. Löf spelar riktigt moget när han får chansen men just nu är dom sex andra bättre.

mattiaskarlgren: visst men du kan ju tas och byta plats på Sandin och Dackell

mattiaskarlgren: Det ser riktigt intressant ut!!
Men det allt faller på är att Dacke ska spela nån av dom 2 första linorna lika så med Laritzen å Hansen. Bara för att det är tränarens FAVORITER.

Sen verkar folk tro att Dacke och Molin kommer att spela 2-5 år till så varför släppa in några andra.
Nu har man ju skrivit på Sandin, Sunken på långa kontrakt varför? Jo förhoppningsvis för dom gillar delas stil och engagemang.
Då ska väl detta speglas ute på isen oxå eller är jag helt ute och cyklar?

Titta bara på Dif, där släpper man in dom HETA även fast dom är 18+ i PP. Det är tränarens jobb att se vilka som funkar ihop och kompletterar varandra bäst, och inte titta på vad dom har presterat tidigare.
Utan vad dom presterar NU.

arnio: Varför då? Bara att titta på Hv förra året, Davidsson var under isen ett par matcher. Vad gör tränaren efter han har gett han massa istid som han inte tar tillvara på då; Jo han bänkar han så han blir HUNGRIG igen.

Tror ni detta nånsin kommer att hända i Bif?

mattiaskarlgren: Problemet med CZ att han tror att han kommit på någon lyckad filosofi i att bänka den målvakt som gjort förbannat bra ifrån sig matchen innan. Likt tomten Boork. Vad sänder det för singnaler? Markström var nog ganska sugen på att spela mot hv efter sin monstermatch mot djurgården. Och i den form han var i just då kunde han med stor sannorlikhet kunnat stoppa hv, för hv var inte speciellt bra heller. Nu fick vi noll pinnar i helgen, ingen skandal, men skulle kunna gå att stoppas med bättre coachning..

Sen att du vill se Dackell i en fjärdekedja tar jag lätt på. Vi har inte sex ytterforwards som förtjänar mer speltid än honom.


Jonsson - Bertilsson
Somervouri-Nordquist-Kahnberg

Hietanen-Sundqvist
Dackell-Dixon-Silfverberg

Nolander-Andersén
Sandin/Rödin-Hansen-Granström

Molin-Sundström-Lauritzen

arnio: Skall Dackell spela i förstalinan baserat på gamla meriter? Som han har spelat efter skadan så platsar han inte i första eller andrakedjan.

Lindström: Bänkningen var väl å andra sidan ingen bänking om jag minns fel? Han var väl småskadad hela säsongen och överansträngd?

Men håller med, det hade aldrig hänt i Brynäs.. Powerplayet i jönköping var en pina att se.. men likförbannat ändrade man inget.

GävleLasse: Definitivt inte. Men i Brynäs fall gäller följande, vi har ingen annan som är bättre. Och säga vad man vill .Men dackell måste vi få igång, för hans högsta nivå är väldigt hög. Till skillnad från många medelmåttor som inte är bättre än de presterar , så sätt de på bänken istället.

Gurra88: Kan vara så att Dacke har börjat gjort sitt tyvärr. Så ont som han såg ut att ha igår var inte roligt att skåda.
Han ska användas där han gör skillnad, inte bara få massa onödig istid.

Lindström:

Var har Dackell ont någonstans?

Gurra88 och Lindström:

Fullständigt obegripligt att du eller ni båda sitter härinne med era kunskaper när det gäller att träna och coacha ett ES-lag.
Borde inte ni för länge sen vara ansvariga för nåt av ES-lagen?
Snacka om slöseri med talang...

Lindström:" Man ska väl kunna risa dom som ska ha det och rosa dom som ska ha det eller?"

ABSOLUT INTE! Man ska bara hålla med och tycka att allt som rör föreningen är bra, oavsett. Egna åsikter med negativ kritik är tabu, för har man det så är man en dysterkvist och inte en äkta supporter.

Vi har nu spelat mer än en fjärdedel av serien.
Här är lite siffror som visar hur väl tabellplaceringen efter 16 omgångar stämmer med slutplaceringen.

De tre senaste säsongerna har det varit 55 omgångar.
Före det 50 omgångar.

Här är placeringen efter 16 omgångar för de lag som
fått placeringarna 9-12 de senaste 10 säsongerna.

9 7 11 12
9 10 11 12
8 7 10 12
5 11 12 8
12 5 11 6
6 7 11 12
5 9 11 12
11 6 8 12
12 9 11 10
3 6 4 12

De lag som legat etta eller två efter 16 omgångar
har gått till slutspel alla 10 säsongerna.

De lag som legat på placeringarna 1-3, efter 16 omgångar,
har aldrig hamnat i kvalserien.

Minst ett av lagen som legat på kvalplats, efter 16 omgångar,
har också alltid hamnat i kvalserien.

Det har bara hänt två gånger att det lag som legat sist undvikit kvalserien.
Vid båda tillfällena var det SSK som lyckades klättra från sista till 9:e plats.

Det har bara hänt en gång att det lag som legat näst sist
efter 16 omgångar lyckats gå till slutspel.
Det var förra säsongen, när Frölunda lyckats klättra till tredje plats.

Det är alltså svårt att klättra när man väl hamnat i botten.

Det är mer vanligt att ett lag rasat ner i kvalserien, från att ha legat på slutspelsplats efter 16 omgångar.
Det har hänt 4 säsonger av 10.

Här är Brynäs placering efter 16 omgångar och slutplacering,
för de senaste 10 säsongerna.

5 till 2
5 till 3
6 till 8
12 till 11
5 till 10
11 till 11
7 till 7
4 till 6
10 till 12
5 till 7

Vi har alltså inte lyckats klättra någon placering de senaste 6 säsongerna.
De tre säsonger vi har hamnat i botten har det också blivit kvalserien.
De säsonger vi legat på slutspelsplats har vi också lyckats behålla den.

Huge: Vad har du själv för åsikter när det gäller NC:s coaching, när det gäller PP, matchandet av dom unga, timeouttagande m.m?

70 Rodrigues: Snyft förlåt... Hur tänkte jag egentligen.. Nu har man gått och blivit en sån där dysterkvist..

Huge att inte du leder Bif eller Tre kronor eller varför inte alla Nhl lag som finns. Du som sitter inne med all vishet och kunskap.

Brynäs tränare Niklas Czarnecki sågar lagets powerplayspel.

– Vi puckar mest runt och ingen vill eller vågar avsluta, säger han.

Brynäs fick sex tvåminutersutvisningar med sig utan att göra mål mot Färjestad. Karlstadlaget fick två powerplay och gjorde mål båda gångerna.

– Vi måste helt klart träna på spel i numerärt överläge under uppehållet, så här kan det inte se ut. Vi spelar omständligt, tar inte avslut och det ser ut som ingen vågar ta avslut heller, säger Niklas Czarnecki.

Hans förbannade skyldighet att få spelarna till det, annars så har han ju misslyckats kapitalt. Finns det någon respekt för Czarnecki från spelarhåll, blir mer och mer tveksam, känns som att det är gammuvarna Dackell och Molin som styr o ställer?? Visa mer cohones NC!!!!

Brynäs inlede serien med ett hyfsat PP, men tyvärr så har dom bara en PP variant och den är nu sönderläst, det är därför PP har sviktat så betänkligt.

70 Rodrigues: Det gör nog mycket att Jonsson inte är med. Ska bli skönt när han och Nordqvist kommer in i laget. Båda är ju bra PP-spelare.

70 Rodrigues: Kanske nåt för Janne Larsson att styra upp. Han är väl den som har bäst taktiskt sinne i tränartrion? Sen kanske spelartyperna saknas för ett riktigt bra pp. Jag tycker fortfarande det fattas någon med ett riktigt bra direktskott. Möjligen Hietanen som fick på en bra pärla mot DIF men när LJ är bort finns det inte en enda leftare med ett vettigt skott.

Bengt Persson, som vågar säga vad han tycker då och då, skriver så här i sitt senaste blogginlägg:

"Brynäs gör minst mål i elitserien.

- Men det är inget som vi tänker på, sa Sebastian Lauritzen efter 2-4 mot Färjestad.

Men hallå. Ett mycket märkligt uttalande.

Är det inte dags att börja göra det. Och börja träna på det, för Sebastians uttalande tar jag som att man inte tränar målskytte, gjorde man det måste man i konsekvensens namn tänka på vad man gör.

Matchen mot Färjestad var ett sömnpiller. Usch vilken dålig hockey. Färjestad var klassen bättre och behövde aldrig förta sig för att vinna.

Markström riktigt kass. Vet inte vad det är med den lovande målvakten, men han är riktigt ojämn för närvarande, Markan måste vara bra för att Brynäs ska vinna."

När ska Kahna och Eero vakna?

Hur mycket tålamod ska ledningen ha med dem?

Anders Berg: Haha..
Jo, Pucken vågar nog säga vad han tycker.
Krävs mod för att öppna munnen så att alla får bekräftat hur okunnig man är..

Anders Berg: "för Sebastians uttalande tar jag som att man inte tränar målskytte,"

Den kommentaren från Pucken måste väl ändå vara det slutliga beviset på att karln måste ha nåt fel nånstans i dom övre regionerna.
Bara för att en spelare konstatera att det inte är nån idé att gå omkring och tänka på att vi gör minst mål i serien så drar Puckot slutsatsen att man inte tränar målskytte.
Man blir mållös när såna ord kommer ur en f.d sportjournalists mun...

Huge: Men faktum kvarstår. Brynäs har varit beklämmande ineffektivt ända sedan CZ tillträdde som tränare. Att du "går på" och håller med Lauritzens kommentar om att det inte är något de går runt och tänker på lämnar ju en del frågor.

Detta problem är inget som kommer lösa sig självt. Någonting drastiskt måste hända. Att skjuta mer hjälper inte det visar statistiken. Nej det måste till något mer grundläggande i spelidén för att få bot på detta och jag vet inte om Cz har kunnandet att få det. Han har haft väldigt lång tid på sig att göra detta.

Ett lysnade exempel på hans svårigheter att få till förändringar i spelet är hur spelarna agerar i PP. Han hade mycket kritik på PP't mot HV och det var samma visa igår. Men vad gör han rent konkret för att nå denna förändring? Han stångar sin panna blodig med uppställningar som absolut inte har visat några som helt tecken på förbättring. Iden att ha Hansen på point är ett exempel. Visst vi saknar LJ och detta var något jag och några med mig flaggade för när det skulle panikköpas en ny center. Vi var osedvanligt förskonade från skador på backsidan förra säsongen och det känns lite naivt att vi skulle bli det den här säsongen med.

Som det känns så går många runt och tror att det kommer att bli bra så snart Nordan blir spelklar men SÅ bra är han inte. Risken är större att han dras med i ineffektiviteten än att han drar med sig hela laget i någon slags explosion av effektivitet.

Skall ett ES lag bedrivas på ett sätt som mer verkar vara ett ständigt greppande efter halmstrån?