Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Uppriktigt orolig

« · 2213029 · » Till forumet


Sv: Uppriktigt orolig
Hmm…
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Samsung: Med facit i hand, var det bra eller dåligt att Alcen tjatade hål i huvudet på sin gamle kompis?
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Inför förra säsongen så var väl iallafall Bulan en riktig prestige värvning.
Säga vad man vill men den värvningen låg ju Alcen bakom iallafall.
Citerar bulans egna ord "tjata hål i huvudet på mig".
På papperet en av Brynäs största värvningar genom tiderna eller iallafall på sista tiden och den låg han bakom, som spelare.
Så vi kanske inte ska såga Alcen vid fotknölarna ännu.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Silfverkroken: För ett par veckor sedan förslog Sanny Lindström Johan Alcén som sportchef i ett avsnitt av Sanny & Lindström podden. Han var helt seriös och trodde det skulle bli bra och att Alcén hade rätt profil.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
ellis: Vi ska väl förhoppningsvis kunna förbättra backsidan och ev ha samma status vad gäller målvakter. Forwards är väl som det är…
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Svensson_62: Och hur ska det gå till skapa en bättre spelartrupp med - 23 milj i kassan?
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Silfverkroken: Intressant grepp förresten. Vi tar en ett par gamla spelare, sådant har ju alltid fungerat med bravur.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Silfverkroken: Äsch, som sportchef kan han ju bestämma sig för att lira i första linan 😉
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
munkas: Det är ju ett sätt att frigöra en plats på forwardssidan antar jag...
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Silfverkroken: Haha, Alcen sportchef. Den var bra!👍
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Johan Lindström uppges vara klar som General Manager. Och Johan Alcén är högaktuell som sportchef (japp helt seriöst).
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
flashen12345: Jaså? Kan du nämna en av dessa ”alla”?
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Peja: Håller med. Prio 1, 2, 3... 10 måste vara en mycket starkare spelartrupp. Det är loket som driver all verksamhet i organisationen.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Svensson_62: Nuvarande ledning är verkligen återfallsförbrytare vad gäller att överskatta spelartruppen. Så här skriver man i verksamhetsberättelsen:

". Vi går in i nästa säsong med stora förväntningar för
båda våra representationslag. Känslan
är god då vi idag har en VM-silvermedaljör som ny huvudtränare för
vårt herrlag och en SM-silvermedaljör
som huvudtränare för vårt SDHL-lag.
Det känns som en bra start."

...

"Den röriga säsongen var över. Mindre
än ett år efter att den stora ombyggnationen inleddes hade vi spelat kvalspel
för att hålla oss kvar i SHL och var
återigen på jakt efter en ny tränare och
denna gång dessutom även på jakt efter
en sportchef. En nystart väntar. Igen."

Nystart i Brynäs betyder nya personer utanför isen. Personligen tycker jag inte att man kan behålla samma lag år efter år och alltid prata om en "nystart". Varför styrelsen går in i nästa säsong med stora förväntningar på herrlaget är obegripligt, men helt i linje med deras tidigare överskattande av spelarna.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Mattson: Tillgångar byts då bara mot andra tillgångar (aktieinnehav ut och pengar i kassan in). Bundet kapital frigörs på det sättet för att få mer rörelsekapital. Inte mystiskt. Eget kapital ändras inte därmed har jag för mig.Ej heller vinsten.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Svensson_62: Örebro Hockey brukar sälja av aktier i dotterbolaget för att hyfsa siffrorna.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Laban: Tillgångar ska väl vara värderade till marknadsvärde antar jag. Om HV köper en arena 1971 för 150 kSEK och den nu efter inflation, förbättringar och utveckling på fastighetsmarknaden är värderad av tredje part till 150 MSEK är det väl det senare värdet som ska sättas in i balansräkningar under tillgångar. Allt annat vore väl inte förenligt med god redovisningssed?
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Brynäs trixande med ekonomin får tom Real Madrid "försäljning" till Madrid stad att blekna..
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Honken: Ja, undrar hur det funkar?
26 hemmamatcher med säg 5000 pers i snitt x säg 150 kr i vinst per åskådare för biljett och restaurang/kioskförsäljning = total utebliven vinst på runt 20 MSEK.

Att då ändå gå plus är inte dåligt Det var ju typ 0 publik även för de som gick långt i slutspelet så vilka vinster skulle de lagen visat om publik tillåtits hela året med slutspel som bonus => ofattbara summor...??

(plus mer förlust att addera för de som äger sina arenor p g a uteblivna intäkter från andra evenemang)
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
KulaShaker: Jag ställer mig högst tvivlande till att föreningar gör mångmiljonvinster efter en säsong med pandemi och utan publik, allt har med hur man bokför att göra….
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
8399: Nej, det hade varit lyx.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Rallarn: Det är väl ingenting att skämmas över.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
8399: Skitsnack.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Rallarn: Det är fakta
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
2064: ja, det är konstigt att de inte följer index. Det som vore intressant att veta är när senaste värderingen gjordes samt vad de har investerat i värdehöjande saker. På ett sätt är detta Kalle Anka pengar tills man faktiskt omsätter det i likvida medel.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
2064: Jag skulle vilja säga att alla redan gjort detta.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
8399: Haha ursäkta nu måste jag flika in, var kom det där påhittet ifrån?
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
2064: Inte unikt i tider av kris men den här manövern kan man inte göra om. Den här konstgjorda andningen får man inte slarva bort genom fortsatt usel ekonomihantering. Sista chansen att kunna konkurrera med de stora grabbarna.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
7981: Vilken tillfällighet att omvärderingen görs just i år när ekonomin är så usel så att föreningen måste öka säkerhetsmassan gentemot banken man har lån i…
Skulle vara spännande att se om någon annan förening som äger arenan gjort samma luftslottsmanöver.
Anläggningstillgångarna har alltså justerats upp med 40% på en marknad där kommersiella fastigheter inte alls rör sig i samma riktning som bostäder. Vem är beredd att köpa Monitor för 200 mio? Kommunen?
Konstigt att de inte indexjusterar värdet varje år.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Laken: Ja er uppgörelse med kommunen gör ju att ni inte har en kostnad för arenan utan den går plus även utan publik, väldigt generöst av kommunen.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Laken: Så är det - men kassa och eget kapital är musklerna framåt. Avgångsvederlag etc tillhödr det förgångna. Om ni har 1 kr i kassan och 2 kr i eget kapital, säger det mer om framtiden...
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
flashen12345: Timrå har numera en stabil ekonomi. Vi gjorde ett plusresultat på 400 000 kr föregående säsong. Som supporter skulle jag vara orolig över erat senaste resultat (pratade inte om eget kapital).
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
flashen12345:
Ja, det kan ju vara därför lönekostnaden ökat istället för minskat.
Har PA/Stråhle och Campese hunnit köpas ut redan innan sista april så det belastar 19/20 eller pumpar deras löner på? Men vad händer i så fall om de får nya uppdrag? Återbetalning?
Det lär bli en av många årsmötesfrågor.

Covidstödet borde väl relateras till förlorade intäkter den period ansökan gäller?

Det kostar flis att göra dåliga rekryteringar och dåliga resultat.
Växjö gjorde ett plus på 9,5 miljoner.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Auchinleck: Färjestad hade en prognos som var något sämre än Brynäs efter årsskiftet, så de har väl trollat på något annat sätt.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Auchinleck: Ingen aning faktiskt. Men m man måste ta med att det är två tränarlöner i två år - 5 MKr??? och Campeses uppsägningslön kanske -0,5 MKr man måste ta hänsyn till. Sedan hörde jag någon som sa att mycket av stödpengarna fördelades av vad man fick året innan och då fick lagen i ingemansland mycket mindre än de som missade kvalspel och slutspel...
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Enaranger:
FBK gjorde ett minus på drygt 500.000.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Laken: Brynäs har ju lite andra förutsättningar än de flesta andra som äger restauranger, barer, arenan osv. Ingen fara på taket.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
flashen12345:
Du som hänger med i boksluten, är - 23 miljoner ett klubbrekord?
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Laken: Ja - det fanns 38 MKr i kassan och ett eget kapital på 35 MKr vid slutet av verksamhetsåret - hur ser TIK ut? Brukar vara en ruin...
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
8399: Inte för övriga SHL-klubbars resultat…
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Laken: Såklart att den gör, förra säsongen var ganska speciell.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
flashen12345: Hahaha!! Minus 23 miljoner i resultat förra säsongen och du tycker att den kommande styrelsen kommer till ett dukat bord. :-D
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Enaranger: skulle gissa att några personer har fått lämna organisationen. Det framgår säker i årsredovisningen där man brukar lista antal anställda. Sedan har du permittering. Räkna med 0,5M-1M/ anställd. Och om de avstått att värva under säsongen har de sparat en del (kommer ej ihåg om de tog in någon under säsongen)
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Auchinleck:

Då redovisas ersättningar till konsulter alltså under "personalkostnader"?
Vad blev Färjestads resultat (plus/minus X antal kr)?

Färjestad verkar ju i alla fall kunna gödsla med pengar till nästa säsong.
Så de lär väl ha "på fötterna"?

Frågan är ju hur mycket publikintäkter det kan räknas med att få till nästa säsong? För inomhusarenor är det än så länge ett maxtak på 300 åskådare ca 2 månader innan seriestart (jämfört med 3000 per sektion som föreslås för större utomhusarenor).

Hur länge kommer det dröja innan inomhusarenor får ha ett par tusen åskådare? Till september, oktober eller ännu längre?
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
8399: Haha
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Enaranger:
Lyssnade precis på FBKs VD på nätet eftersom de har hyggligt jämförbara förutsättningar som Brynäs med egen arena. De hade bla avvecklat konsulter.
Det verkar som att styrelserna i tex Färjestad, HV och Växjö har lyckats bättre med sitt ansvar att förvalta verksamheten än styrelsen i Brynäs har gjort.

Bortsett från det väntar man sig en intervju med någon företrädare från Brynäs som kan förklara Brynäs bokslut innan årsmötet. Hur kommer det sig att kostnaderna är så svåra att påverka neråt i Brynäs jämfört med hos konkurrenterna?

Ett bokslut. En person. En kamera.
"Action!"
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Peja: Jag är rätt ofta inne här och läser, men reggade ett konto nu. Är det bara jag som tycker att ett EK på 35 MKr och dessutom en KASSA på 38 MKr är helt lysande efter denna säsong? Är det ingen som funderar på hur mycket det kostar att fimpa två tränare med bra löner som måste tas i bokslutet? Jag misstänker att även en del av KDs uppsägningslön ligger här. Den kommande styrelsen har ett förhållandevis dukat bord när dessutom konsulterna gjort en massa grundjobb.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Wesel:

Hur har Färjestad lyckats med att minska personalkostnaderna med 18mkr? Det är typ 18 personer som kostar 1 mkr per år.

Eller att de bantat bort 4-5 spelare som har nära 250 000 i månaden.

Hursomhelst, en rejäl minskning.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
mk: Att ta in konsulter som ska genomföra organisationsförändringar typ 1 månad innan ett årsmöte där klubbledningen eventuellt byts ut måste ju vara den sämsta lösningen. Det hade varit mycket bättre att bygga en ny organisation efter årsmötet. Med stor sannolikhet kommer konsulternas jobb i princip kastas i papperskorgen efter årsmötet och det blir jäkligt dyrt skräppapper.

Klubbledningen borde även redan ha sonderat terrängen till potentiella ersättare till Campese innan man sparkade honom, precis som man borde göra med tränare innan man sparkar dom. Men det har man uppenbarligen outsourcat.
Kommentera

Sv: Uppriktigt orolig
Peja: Det är ingen bra lösning.
Det vet du som jag att det inte är hållbart.

Men alternativet?
Ha kvar MC som klubbdirre?
Dom är ju bara tf.
Kommentera

« · 2213029 · »