Brynäs IF

Nu får det vara nog med skandaler. Hur i hela friden kan det vara möjligt att andra lag straffas för DIFs slarv? Brynäs eller Luleå kan missa slutspel, LHC kan hamna i kvalserien och Modo kan missa andraplatsen mm. Allt detta beroende på en tredjemålvakt som endast stått i en straffläggning. De lag som förlorat mot DIF när Japanen varit tredjemålvakt får tre poäng och 5-0 i målskillnad medan ett lag som tex. vunnit med 2-1 inte får målskillnaden förbättrad, hur är detta möjligt ?? Om Brynäs skulle missa slutspelet med pga. detta så är det den största skandalen som drabbat elitserien någonsin. Det finns bara två vettiga alternativ för förbundet 1: återställa tabellen och ge Dif ett kännbart bötesstraff i stället. 2: Frånta Dif tio poäng och låta övriga lag stå kvar på samma poäng.

En av de stoltaste sa jag. Visst Brynäs är de med men Dif har vunnit mest sm -guld....... Man hejar ändå på Brynäs.......

Det var en bra poäng, om de bara hade tagit mer än 10 pinnar på dessa 9 matcher ; ) -

claesw: Jag hade för avsikt att vara ironisk. Men eftersom reglerna, om man hårddrar det, utgår från att Djurgården fuskat till sig dessa tio poäng så tyckte jag att det var ett intressant och smått genialiskt fusk. :)

Bor i Stockholms kommun,ett långt stenkast med andra ord :-)

Klantigt var ordet LotharHsand, men stoltaste hockeyförening??? Det trodde jag var Brynäs.

Någon sa att det inte borde spela så stor roll då Nihei inte spelade, men jag menar att finns det regler så är de ju givetvis till för att följas. Vi kan inte ha föreningar som inte klarar av att följa dem (reglerna) i högsta serien.
Det ska vara krav hit och dit på ekonomi, arena mm, men det verkar inte spela så stor roll vilka man har i styrelsen.
Kul att förbundet i alla fall agerade, men trist som fan att Brynäs var det lag som, efter dif, drabbades hårdast.

Haha, kul med fler BIF.are i kommunen!

Ja, kommer ihåg den,dom skulle ha vunnit.Men det skulle dom å andra sidan ha gjort många ggr i vinter.vad gäller mitt fotbollsintresse så går jag på så många Bajenmatcher jag hinner och kan,även om jag bor ett "stenkast" från Råttsunda.

Väldigt klantigt av en av Sveriges största å stoltaste hockeyföreningar att inte ta reda på vad Jiro har för medborgarskap. Fast han har bott i Sverige så pass länge så bör man ändå kontrollera alla nya spelare som kommer till klubben.
Det är två lag som förlorar på det här- det är Djurgården å Brynäs.
För djurgårdens del så förlorar dom 10 poäng och är nu borta ur striden om 2:a platsen, dom kan även missa att bli topp fyra i serien för de har bara 1 poäng mer än Frölunda och 4 poäng mer än Mif. För Brynäs del så kommer Södertälje närmare och är nu bara 3 poäng ifrån och de har även ett lkättare schema efter os än Brynäs. Men regler är regler, har man mer än 3 icke EU-spelare i truppen så är det som jag tycker poängavdrag, och om man gör det medvetet (som inte Dif gjorde) så bör det även vara böter.
Men jag tror ändå att Brynäs tar den sista slutspelsplatsen och då hoppas jag att vi får möta Modo i kvarten!

Sylf- det får du tåla! Jag bor ju för fan i Solna, så mig kan du reta! Jag kan fortfarnade bli förbannad på senaste matchen mot just AIK, när jag är på plats spelar de som grisar...Däremot var de grymma mot DIF i Gävle tidigare i höst...dock 2-4, minns du den matchen?

Ja,,håller på AIK som fan :-) nä inte riktigt.

Sylf:

Efter "terrorTommy" på stadion har iofs många i landet motarbetat DIF fotboll. Är du AIK.are i fotboll? ; )

Tror inte att det myglas för AIK och SSK´s del,dom tillåts ju ibland ha det tungt.DIF däremot,Östermalms gullegrisar,får alltid fördelar av högre makter.Minns för nåt 10 tal år sen när man drogs med stora skulder och var nära konkurs.Då gick förbundet in och gav dom ett lån på åtskilliga miljoner och räddade dom.Varför gjorde man inte samma sak med VIK,Falun,Vita hästen mfl.Jo, för att Adelsson,LG Björklund, Carl Cederskiöld och allt va fan dom heter alla är Djurgårdare.Hader till Mats Valtin,som lider med de lag som blir drabbade och inte bara tänker på sitt eget.

classe: Jag vet inte, jag är inte insatt, vet bara att dom fick 10 p avdrag pga för många spelare på plan.:)
I vanliga fall brukar det ge 2 min. men det här är tydligen allvarligare än så! :)

rådbjer: tycker att poängavdraget är ok, men böter vore kanske lämpligare med tanke på att laget knappast förstärktes iochmed det inträffade.

Påläst? Vad är det? :))
Gillar ni inte konspirationsplaner? :))

SCIM-Sorry, var dåligt påläst!!

Claesw: Jag förstår inte vad du menar.

Kan inte annat än hålla med!!

Har ni andra lillebrorskomplex eller.. *hihi*

SCIM - 9 matcher (!) , redovisade man endast de 4 matcher där DIF tog poäng?

håller med scim helt i vad han säger

Nu spelade man ju faktiskt 9 matcher med fyra icke-EU spelare.
Att påstå att detta missöde är något som planerats av Stockholmslagen är enbart löjligt.

Det luktar mygel lång väg, för vilka är det som gynnas?
Jo, Stockholmslagen: AIK o SSK.

Konstigt el.hur att det var bla mot just dom lagen, DIF hade lite "fel" i uppställningen?

Ford Prefect: Den matchen han stod på straffarna mot ssk räknas inte för både naumov och pardavy var inte med.
SSK har färjstad och timrå hemma och linköping och luleå borta kvar att möta.

Ford - Sedan ska det även sägas att så vitt jag vet så räknas inte matchen där Jiro kom mot Södertälje på straffarna, eftersom Naumov & Pardavy redan åkt till OS. Vilket leder till att endast 2st användes den matchen.

Ford: vad menar du med genidrag? De förlorade ju all de matcher japanen vaktat båsdörren... Invig mig i detta : )

Instämmer Gordo.
Se dock det ironiska i Djurgårdens genidrag: Ställ en smygjapan att vakta båsdörren! Finns ingen mottaktik mot det. Så länge smygjapsen står där är det omöjligt att besegra mästarna. :)
Men som sagt, nu är det som det är. Är det någon som har kläm på vilka SSK möter i sina sista matcher? Jag har för mig att de möter Linköping bland annat, och i så fall får man ju nästan hoppas att Linköping fortfarande är med i diskussionerna också, för då kan den matchen bli direkt avgörande.

"Forrdden":

Man kan tycka vad man vill om hur rimligt/orimligt det är att straffas för att ha använt för många icke EU-spelare, men nånstans finns det en gräns och i det här fallet går den vid tre.

Är det någon som har kollat upp de andra "invandrartäta" lagen i serien?
Det kanske är fler lag som har spelat med för många icke EU-spelare i samma match. Hur är det i de allsvenska serierna?
Det kan finnas lätta poäng att hämta på det här...

"Bara" tre poäng ner till SSK betyder att det gäller att gasa hela vägen. Det är osannolikt att SSK skall ta fyra poäng mer än BIF på de sista fyra matcherna.

Gone: Förvisso, men regeln grundar ju sig på att man "fuskat" sig till poäng som, om man inte "fuskat", tillfallit motståndaren.
Däremot tycker jag att det i det här fallet är löjligt eftersom det handlar om en kille som har öppnat båsdörren och inget annat, med undantag för straffarna mot SSK. Jag tycker att de som är ansvariga för att döma ut såna här straff, borde kunna vara lite flexibla och se lite mer från fall till fall.
Trist att en sån här grej ska hända i slutet av serien, men som sagt; regler är regler.

ford: Inget annat lag straffas nej, det stämmer. Men vissa lag gynnas, får poäng för matcher de förlorat, och det drabbar å sin sida ytterligare helt oskyldiga lag. Visst, plocka bort poängen från felande team, men sitt inte och dela ut den till folk som inte gjort sig förtjänta av den. Det är mitt tyckande.

Det värsta är att även DIF kommer att tagga ordentligt i slutspurten nu för att hålla 4:e-platsen. Perfekt för BIF; kan vi ta tillräckligt med poäng i de matcher som är kvar, så kan ALLT hända....

Det är inget annat lag än Djurgården som straffas heller. Men har du tagit poäng med ett otillåtet lag så fråntas du poängen och motståndaren vinner. Det är väl inget konstigt med det? Däremot förstår jag Djurgårdens agerande, eller brist på agerande, med tanke på att man lånat en målvakt för att vakta båsdörren, och han är uppväxt i Sverige. Jag förstår att man inte kollade upp det.
Nu slår det här lite olyckligt mot Brynäs, det är sant, så då får vi ta i lite hårdare helt enkelt.

Det blir så fel ibland med bestraffningar mot enskilda lag/spelare. Det är bara att beklaga. Hoppas tabellen får samma utseende ändå, det är ju inte helt omöjligt.

Jag håller med dig scim. Varför ska vi behöva drabbas när vi inte haft ett dugg med dessa matcher att göra. Enkel logik skulle vara. Djurgården gör fel = Djurgården straffas.

Det krävs att Brynäs vinner sina kvarvarande matcher om de ska till slutspel, nu fick ju SSK kontakt igen. Det är som det är och inget att göra åt. Det florerar vissa rykten om att Micke Wahlberg ska lira med Brynäs nästa säsong, om det nu stämmer så blir det en fin förstärkning. Nu tror jag inte så mycket på det där förrän det är "svart på vitt".

Natten

Verkar som det inte var ngn större nyhet i MoDo-lägret så jag
tror nog uppgiften stämmer. Enligt uppgifter har han väl byggt hus
i Gävle också så det borde avgöra saken kan man hoppas.....
Dom fick ju låna Janne L ett par år och nu har dom fått låna
Wahlberg ett tag så nu får det räcka!!!

Huge: dom där uppgifterna ska man nog inte lite så mycket på men man kan juh alltid hoppas att dom stämmer

gordo

Verkar som om nästa avsnitt börjar med att Wahlberg blir klar
för Brynäs till nästa säsong i alla fall, allt enligt (ej alltför glada)
MoDoiter i deras GB.....

Hela den här säsongen liknar en såpopera...

Vad händer i nästa avsnitt?

Skulle man vinna med mer än 5-0 så skulle inte resultatet ändrats.
Jag tror reglerna är rätt solklara, men om dem är bra, det är en annan fråga...

Jag tycker inte att man ska ge lagen som vann över DIF plusstatistik, men jag tycker iofs inte heller att lagen som förlorade mot DIF skall få poäng...

Regler är ju trots allt regler, även om dom kan slå jävligt fel. Varför får t.ex bara lagen DIF vann emot 5-0? Vi vann i den 35:e omgången med 2-0, den matchen hade DIF fyra stycken ICKE-EU spelare. Vi borde i rimlighetens namn fått 5-0 där istället och tre extra plusmål, målstatistiken kan ju bli viktig i streckstriden. Men vad hade hänt om vi vunnit med 7-0 t.ex? Om det hade ändrats hade vi förlorat på det... Skumma regler som sagt. Till nästa säsong måste dom bara kolla upp i regeldjungeln.

Den dumma jävla ordföranden i DIF säger att det inte spelar så stor roll att man blir av med 10 pinnar för dom behåller ändå sin 4:e plats,,,jävla idiot,dom andra lagen ägnar han inte en tanke.

Det vore ett rimligare straff anser jag, att man låter bli tabellen och istället fråntar Djurgården dess hemma-fördel!

otroligt klantigt av djurgården.
AIK kan iaf inte gå om oss iom att dom har bara 3 matcher kvar och brymäs ligger 11 poäng före dom enligt den nya tabellen så kvalserien behöver vi inte oroa oss över men det blev genst mycket tätare runt slutspelsstrecket. Både Luleå och brynäs förlorade på det här hoppas att även djurgården förlorar hemmaplans fördelen i slutspelet

Jo det är ju inte konstigt att det kan bli lite fel när det släpps en sån här bomb!

Scim: Det borde dom ha gjort, men jag kopade bara rakt av från hockeymagasinet, så det är där felet ligger.

Men visst vore det roligare om spelarna får göra upp det här på isen istället för som nu på skrivbordet.
Visst skall man följa reglerna, men varför skall man hjälpa andra lag? Helt ok att ta ifrån DIF 10poäng om dom inte har följt reglerna.

Nu blir det en super viktig första match efter os uppehållet, och det är borta mot Modo.

Maggan: Knappade inte HV in en poäng också?

Ja, Brynäs är ju definitivt det lag som får lida mest för Djurgårdens klantigheter.

Fy fan!!!
Inte nog med att SSK närmade sig, helt plötsligt fick DIF, MIF och VF fjärdeplaten att spela för ( Brynäs tre sista motståndare ) Djävla Djurgårn!

OK ta bort 10 pinnar för DIF och straffa dom men att ge motståndarna poäng för att man haft en Japan på bänken det tycker jag är helt åt helvete.

Tar Tälje BIFs slutspelsplats pga av detta då ska jag lägga ner mitt intresse för den här sporten. Men det borde vara lite x:tra tändvätska mot jyrgån den 2/3 som com hem fö sänder.