Brynäs IF

Peja: Vi skulle haft en Ove Molin/Johan Davidsson i laget. Där snackar vi kvalité på att bära in puck i offensiva zonen.

Peja: hahaha helt rätt. Riktigt oskönt även om det går. Är själv rightare. Det går men inte att föredra.

Tror man kommer sätta upp typ såhär:
Dima (Point)
Kinnvall (Vänster)
NY (Höger)
Björninen (Slottet)
Rödin (Fri roll)

2a:
Sklenička (Point)
NY (Vänster)
Olesen/NY? (Höger)
Scott (Slottet)
Palve (Fri roll)

Pettisbif: Det kommer vara oskönt för Kinnvall att skjuta direktskott om Palve står till vänster och lägger passningar upp mot blå. Hade varit enklare för en leftare. Mer effektivt för Kinnvall att skjuta direkt på passningarna som Timashov eller Rödin slår från höger, om man nu ska envisas med att spela Palve till vänster.

Men jag tror man kommer att kunna fördela ut toppspelare mer på två PP-enheter när det finns fler toppspelare. 21/22 kändes som att man till slut bara tog de 5 skickligaste spelarna i laget och gjorde vad som helst för att ställa de på isen samtidigt i PP.

Peja:
Om nu Palve kör samma position i PP denna säsong. Och OM Kinnvall spelar i samma PP femma kan du inte jämföra honom och Genoway... helt olika spelare dessutom skjuter Jonte right vilket gör att han skulle kunna skjuta direkt slagga.

Just sayin.

Fel av mig! Skämskudde på mig. Går naturligtvis inte att skjuta direkt skott av Jonte på passningar från vänster. Eller klart det går men det är sjukt mycket svårare.

Tror däremot Jonte kommer få lira till vänster i PP och den nya forwarden i den 2an PP femman.

Peja: Ja, jag förstod aldrig varför man fortsatte köra Palve ute till vänster. Även om jag läst någonstans att han gillar att spela där. Men spelet blir för långsamt då han varken kan skjuta eller passa direkt oftast utan klubban in i banan.

Förmodligen berodde det på bristen av skarpa rightskyttar. Bättre då att köra Scott ute till vänster även om han inte heller har ett bra direktskott.

Jugge: Jag gillade inte att man hade en leftare (Palve) till vänster. Kändes som att man byggde helt runt honom och offrade alla andra. Särskilt eftersom Genoway aldrig tog direktskott på Palves passningar.

Förhoppningsvis försöker man utnyttja Kinnvalls skott nästa säsong. Det kommer bli svårt om Palve ska fortsätta stå till vänster men frågan är väl om det inte bara var en nödlösning när ingenting fungerade.

Khall92: Rödin ska självklart ha en relativt fri roll i PP. Men kolla på Molin, han gjorde väl majoriteten av sina PP mål efter att Rödda smugit runt kassen och hitta in med en myra. Men vi får se vad som händer, men jag hoppas och tror att Olesen kan ha lite av en genombrottssäsong i år. Potentialen finns helt klart.

Nu hade vi ju ingen bra point senaste säsongen men jag tyckte det var tydligt att 4:an Rödda, Scott, Palve och Dima INTE fungerade i den uppställning man hade. Oavsett vad för nytt som kommer in måste den 4:an, i dom positionerna, brytas.

Peja: Helt enig om Olesen. Enligt mitt tycke efter förra säsongen ska han inte ens ha en PP-roll. Speciellt inte när KHL-spelarna hamnar i SHL. Dock får han lite självförtroende och lite ”snygga mål” (ej skitbaljor) går in så kan man ju mycket väl mixa lite. En säsong är lång :)

Timashov är en mer pålitlig och skickligare. Det såg vi ju redan förra säsongen. Han gjorde mer poäng än olesen och då spela han 20 matcher mindre. Och då var olesen uppe i de två första linorna länge. Även innan dima kom :)

Khall92: Du har rätt, Rödin är en spelare som både kan slå en avgörande passning och avsluta själv. Han ska självklart sättas i avgörande lägen. Olesen har varken visat att han kan vara en pålitlig målskytt eller en framspelare i SHL, det finns ingen rationell anledning att försöka bygga runt och maximera PP kring Olesen. Hade varit rimligt för ett allsvenskt lag men inte i SHL.

Tycker också Timashov går klart före Olesen i PP, inte minst eftersom han är den överlägset bästa pucktransportören i laget. Timashovs pucktransport är ett effektivt sätt att etablera PP-spelet i anfallszonen på.

Jugge: Kan tillvissdel hålla med. Men känns det ändå inte rätt waste att sätta en målskytt (som han ändå är) som rödin bakom mål?

Jag kan mycket väl ha fel här. Men inte sätter man en spelare som gör ca 20 mål bakom mål i ett PP. Nu har jag inte hans pp-statistik senare 3 åren. Men de borde väl vara rätt bra rent spontant.

mk: Frölunda hade väl ligans sämsta PP säsongen innan utan Lasch. Fick det bästa med honom. Så man kanske borde prata vad som gör Lasch så effektiv i PP och inte vad som gör "Joel och Lasch så effektiva"?

Tigerhjärta: bäckis borde kunna lägga ett gott ord för han och till alcen om han är något att ha

Jugge: Jag har en liten fråga.
Vad är det som gjort Joel och Lasch så effektiva i PP?
Är det nått speciellt eller bara att Laschr effektiv på att få in pucken?
Det vore ju bra att få nått liknande så att backskott kan bli mer användbart oxå.
Vem kan isf vara bra på det spelet?
Jag spånar bara, har INGA svar på detta.

Det lämnar jag till Er som kan detta😉

Peja: Ja, vi får väl se vilka de sista spelarna in är innan vi börjar sätta uppställningar. Klart är att PPt förra säsongen var undermåligt och en uppryckning behövs. Därav nya spelare på nya positioner och Olesen fick väl aldrig riktigt chansen i PP trots att det var otroligt trubbigt.

Jag skulle exempelvis hellre se Rödin bakom mål och Olesen på direktskott i högra cirkeln.

Tigerhjärta:

25 år och producerar tillräckligt bra i NHL för att vara extremt lukrativ för Schweiz om han mot allt förmodan inte skulle få ett NHL-kontrakt.

Men klart att han skulle vara en ren dröm att ha i Brynäs.

waker:

34 i September men ändå riktigt bra än

mattias - 74:

Håller med, men tyvärr så är det nog Luleå som är första valet där, om han känner sig frisk...

Tigerhjärta:

Bryggman klar för Pelicans, då kan man avskriva honom i SHL, var ju några som klubbar som var intresserade

Sorry fel tråd

waker:

Vore kul och få se Kempe i SHL.

Peja: Ja den som lever få se! Kanske kör man till och med 2 backar i något av PPn? Johannesson & Sklenicka exempelvis?

Tigerhjärta:
Håller helt o hållet med dig där. Olesen har ett av dom vänsterskjutande bästa skottet i laget. Tro mig, jag har sett många träningar.
Sen vet man inte om man väljer att ställa upp helt annorlunda till kommande säsong.
Eftersom vårt PP var riktigt uselt ifjol så krävs att man verkligen tänker till. Tycker för det första att Palve inte passar som spelfördelare på den vänstra sidan.
Tycker Scott inte passar framför målet.
Tycker heller inte varken Rödin eller Dima passar som skyttar på högersidan.
Dima har ett rätt dåligt direkt skott och Rödin skjuter mestadels innebandy dragare.

Hoppas man värvar in 1 riktig höger sniper som har en bra bössa. Då har man honom till vänster i 1 pp.
Sen tror jag garanterat att det kommer komma in 1 härlig playmaker med fint last som man kan ha till höger. Den sista forwarden kommer man förmodligen ha framför kassen.

Tänker mig nått sånt här:
Kinnvall (Point)
NY (Vänster)
NY (Höger)
Timashov (Bakom mål)
NY (Framför mål)

Sklenička (Point)
Scott (Vänster)
Palve (Höger)
Rödin (Bakom mål)
Björninen (Framför mål)

Svårt att se Olesen få plats på "hans" kant.

Tigerhjärta: Timshov och Rödin är också bra från högersidan. Och rimligtvis kommer någon av de två nya, om man tar in två nya spetsforwards, också att vara det.

Peja: Olesen är iallafall värd chansen i 2:a uppställningen. Dundrade in mål i hockeyallsvenskan genom sin skyttposition på högersidan i PP.
Spelare som Friman och Ölund bör vara långt ifrån att få spela PP.

Jugge: Om vi tänker att Rödin, Palve, Björninen, Scott, Timashov och Kinnvall är självskrivna i powerplay så återstår 4 platser i PP#1-2.. Om 2 spetsspelare kommer in tar dessa 2 av dom.

Beror ju på hur man väljer att ställa upp PP, men innebär i så fall att Olesen konkurrerar med Friman, Sklenicka, Johanesson, Ölund, Hedberg, Eklind och kanske ett nyförvärv (om man tar in 3 kedjespelare) om 2 platser. Vetetusan hur troligt det är att Olesen lyckas ta en PP-plats i den konkurrensen.

Davey85: Han är heller ingen spelare som måste spela i en producerande kedja, han kan bli en kompetent defensiv forward på sikt också tror jag.

8399: det tror jag iaf

waker: Intressant faktiskt med Nick, kan han ha 15 strutar i sig tro?