Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
1. Man kunde låta Doffe leda laget genom KS. Inget bra alternativ; mycket liten rutin och coach-ansvarig för det svaga spelet som satte oss på KS-plats.
2. Låta Czarnecki komma in direkt från Bofors och ta över Brynäs i kvalspel. Samma sak där. Noll rutin på situationen, dessutom en annan spelidé i huvudet som han inte skulle hinan förmedla till spelarna innan KS var igång. Czarnecki tillsammans med Doffe låter inte heller som en särskilt bra idé.
3. Koork. Rutin så det räcker men med dåliga vibbar med truppen.
Visst, det var ett dåligt beslut att ta in Koork i båset igen, men inget av de andra alternativen var kanonbra heller.
Jag tror säkert att det blev suck och stånk när Koorkens återkomst annonserades.