Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Tonåring? Åh, tack, Baloo! Betackar mig för den sortens nedsättande kommentarer.
Mormors vara eller inte vara handlar ytterst om moral och integritet. Han har det övergripande ansvaret för en verksamhet som misslyckats. Även om det inte finns någon formell regel som säger att han måste avgå så är det i min bok i varje fall uppenbart att han ska ställa sin plats till förfogande. Om styrelsen då vill ha honom kvar, fine, om inte får de hitta en ny sportchef.
Det krävs precis lika mycket kunskap och insikt för att argumentera att mormor ska sitta kvar som för att argumentera för att han ska avgå. Jag baserar mitt krav på att han ska ställa sin plats till förfogande på kvaliteten på den verksamhet han ansvarar för. Vad baserar du ditt krav att han ska sitta kvar på?