Brynäs IF

Brynäsgubbe: Kan aldrig bli helt ruttet när Brynäs trots allt vinner. Även om vi borde haft 3p. Att juniorkronorna skulle torska visste man ju redan innan matchen, så inte speciellt besviken utan det motsvarade förväntningarna typ.

Att juniorkronorna skulle torska var ungefär lika säkert som att Finland kommer torska mot USA imorgon.

ellis: Vi klarar ju mest troligtvis en förlust i nästa match med fortsatt serieledning. Vi tog ju 2p fattar att det kan kännas tufft. Men vi är alla så otroligt bortskämda med vinster. Onödigt att slå på trumman för världens ände för det. Vad har vi, gått poänglösa i sju matcher? Snittar 1.96p per match. Så sett till det så tog vi lika många poäng som vårt snitt säger ;)
Klart det går upp och ner under en säsong. Det är en del av processen. Skillnaden nu är att vi hittar sätt att vinna och ta poäng, jämfört med förr när vi hittade vägar att förlora och tappa poäng.

Brynäsgubbe: Jo, "favorit i repris" liksom. Mest ättika ändå över Brynäs nya tapp. Vi har inte råd med detta. Tyvärr börjar laget, främst defensiven, svikta nu för mycket. Vi är nog inte serieledare så många dar till. Det roliga(ste) över, befarar jag? Kul så länge det varar/varade...

Blå grottan: Fyfan vilken rutten hockey-dag. Riktigt bitter eftersmak av båda matcherna. Samma visa varje år med JVM.

Peja: "Brynäs har förmodligen ligans mest spelskickliga backuppsättning."
Det håller jag med om.

"I det stora hela är det uppenbart att fördelarna väger tyngre än nackdelarna."
Detta håller jag också med om. Vi släpper in näst minst antal mål (Frölunda har några färre men vi har gjort typ 30 fler mål än dem nästan). Det hade vi så klart inte gjort med en dålig backsida (om man inte har en överjävlig målvakt så klart, ni fattar).

Jag tycker dock att man (nyktert och lugnt) samtidigt bör kunna fundera på varför Berra har -2, Kinnvall och Djoos har +1 medan Söderström och D'Astous har +21 respektive +19 för det. Jag vet att de är BRA men är de verkligen så mycket bättre än alla andra backar i Brynäs?

Det är ju något som känns (betyder inte att det är det) tokigt när en back (Berra i förra matchen) är inne på 5 av 6 mål bakåt. Spelas han fel? Passar han inte in i spelsättet? Är han för dålig? Sånt tycker jag man ska kunna diskutera t.ex. utan att för det skrika om att värva, sparka eller säga att alla är för dåliga. Tycker det är intressant att titta på varför spelare sticker ut från mängden vare sig det är positivt eller negativt.

Personligen ser jag det som att Brynäs backar är någorlunda jämnbra när det gäller det defensiva. Bertil och Kinnvall har varit inne på 20 & 23 mål bakåt. Det är inte överdrivet mycket mer än Söderström och D'Astous 16 var. Axel har också 16... Skillnaden ligger ju i det offensiva. Medan Kinnvall och Bertil varit inne på 21 mål framåt har D'Astous och Söderström varit inne på 35 och 37. Men detta är ju helt utan att ta hänsyn till speltiden. Men.. 16 till 23 är ändå en ökning på runt 44% vilket procentuellt är en del även om det inte låter som en så stor ökning.

Sen blir ju siffror att sticka ut ännu mer (procentuellt) när det rör sig om färre mål. Tittar vi t.ex. på antalet BP-mål vi släpper in så har Berra varit inne på 5 stycken, Kinnvall 4, Djoos & Axel 3, Söderström 2 och sen Lindstein och D'Astous på 1.
Berra har alltså varit inne på 5 gånger så många BP-mål än D'Astous och det sticker ju ut en del tror jag de flesta håller med om (åter igen, pratar procentuellt här) vilket kan göra det lite orättvist att jämföra såna här specifika detaljer (Berra kanske får spela mer BP än D'Astous t.ex.).

Sen kan jag ju nämna några andra backar i andra lag för att ni ska få lite perspektiv till statistiken ovan.
Adam Ollas Mattsson: 18 mål bakåt vid lika styrka, 16 bakåt i BP
Christian Folin: 13 mål bakåt vid lika styrka, 8 bakåt i BP
Erik Gustafsson: 28 mål bakåt vid lika styrka, 12 bakåt i BP
Jonathan Pudas: 26 mål bakåt vid lika styrka, 7 mål bakåt i BP
Sean Day: 35 mål bakåt vid lika styrka, 0 mål bakåt i BP (får förmodligen inte spela BP)
Mattias Norlinder: 29 mål bakåt vid lika styrka, 6 mål bakåt i BP

Som ni ser är det verkligen inget extremt gällande Berra och Kinnvalls defensiva siffror jämfört med andra lags sämsta backar (sämsta sett till plus/minus menar jag här). Men de sticker ändå ut mycket när vi jämför med våra andra backar i laget. Det finns faktiskt bara 10 backar (17 spelare totalt oavsett position) i hela SHL som varit inne på fler mål bakåt än Berra just nu (vid lika styrka) och det sticker ut med tanke på att det finns 12 lag i SHL som släpper in fler mål än oss.

Något helt orelaterat som jag hittade i min statistik. Vet ni att Schroeder har PLUS i plus/minus i vårt BP? Varit inne på 1 framåt och 0 bakåt. Bara 3 spelare i hela SHL har plus i den statistiken!

Rödluvan: jag skrev ”Sverige” och inte Skellefteå👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Blå grottan: Sverige sämst när det gäller som mest i JVM som vanligt. Det är sedan gammalt det… Man blir så trött när vi har en schweizerost i målet också…

Brynäsgubbe: Hemsk match att bevittna. Fick samma känsla efter matchen som i Brynäs-Rögle

Farsang: Mja. Han kan ändå briljera mot Färjestad och Färjestads lag hade krossat USA;s JVM-lag. Så nivån har han i sig

Men är det bara jag som tycker att Sandin Pellika är rentav dålig så fort Sverige får lite motstånd?

Både defensivt och offensivt.

Sen kan han skina hur mycket han vill mot Slovakien och Kazakstan. Det gör inte ett slit i min bok.

gwl: 05a så slipper honom nästa år iallafall. Brutal insats.

Ytterligare ett JVM som förstörs av IIHF-domare.

Må amerikanerna köra över dessa finnjävlar i finalen!

Bort med Hävelid. Hans beslut har vart katastrof.

Man nobbar Lindstein förra året, tar in Altörn i år, väljer Thelin som förstamålvakt och Nordh har inte fått spela en sekund. Han har ingen koll egentligen 🥴🫨
Kan vara mer dåliga beslut, men lyckas inte tänka på dem just nu.

Peja: Finland listade ju ut att han var ihålig där

Peja: Surt, tuff utvisning men onödigt att låta dem hitta något att ta.

Men thelin, han har hål överallt

Rödluvan: Anton Rödin brukar ta den typen av avslut ibland. Funkade ibland mot allsvenska målvakter men förmodligen 4-5 år sedan han satt ett sånt skott i SHL.

Peja: Sveriges PP var det mest fantasilösa man sett på länge.

Rödluvan:
Amen på det, en riktig tavla.
Det är synd om killen.

Peja: Du hade rätt.

Peja: bra thelin! 👍

Peja: En puck som Thelin ska ha, igen. Man blir ledsen.

nittontolv: Blir tufft. Tror Finland avgör i PP.

Rödluvan: bp med minuten kvar. Tungt.

nittontolv: Blir det straffar här är det tack och godnatt med Thelin.

Åh nej, inte tre mot tre… oj, fel tråd.

Farsang: Absolut var man med i det stora hela. Det är en väldigt konstig match om man tittar på statistiken och samtidigt på resultatet. Brynäs ledde en jämn match med 4-1. Hade dessutom 5 skott i målramen. Men underliggande siffrorna är väldigt jämna. Vi räddade 0.24 fler mål än förväntat och Rögle 0.26 mål fler än förväntat (vid lika styrka).

Vi hade en xGF på 1.21 i PP (alltså mellan 1 & 2, vi gjorde 2).
Rögle hade en xGF på 0.34 i PP (mellan 0 & 1 alltså, de gjorde 1).

Vi sköt 41 skott, 21 på mål.
Rögle sköt 50 skott, 26 på mål

Men Rögles statistik vägs upp en del av spelet i slutet av matchen (först vid sista 6-7 går de om oss i skottstatistiken). Resten av matchen var det väldigt jämnt och i andra perioden var vi före i allt (jämnt för det).

Första perioden går dock inte till historien som den mest underhållande perioden. 7-5 i skott och 0-0 säger väl en del om underhållningsvärdet.

Edit: Rättade siffrorna gällande PP.

Har vart helt inaktiv på internet idag.

Hur spelade Brynäs idag över 60 minuter?

Skiter i tappad målledning. Var man med i spelet för det mesta?

Blå grottan: Hur är det oväntat? 😆 De underpresterar ju varje år.

Oväntat blek match hittills av småkronorna, de måste vakna nu.

Rödluvan: Nä, inte sett Eliasson den här säsongen, men förra och tyckte han var begränsad med pucken. Har däremot sett Viggo live i SHL den här säsongen och där har han haft förmågan att spela sig ur pressade situationer, även om du av oklar anledning verkar intala dig att så ej är fallet.

Min poäng är att alla spelarna du nämner har figurerat i landslaget under säsongen och att din initiala kritik mot laguttagningen med argumentet att landslagsledningen inte har koll på spelarna är rent nonsens. Du kan ju inte på fullaste allvar tro att du själv har bättre koll på spelare som förbundskapten har haft på träning och match?

Sen förstår jag att man kan ha olika åsikter och preferenser, men att de inte skulle ha koll är som sagt nonsens.

Bisset: Som jag skrev inför matchen mot Tjeckien så har han trots sin statistik inte spelat tryggt för ett öre. Men Thelin är ju det stora problemet, han darrar verkligen.

Brynäs-vibbar på den passiviteten precis innan periodens slut. Finland får de psykologiska målen.

pjåtor: och Lindstein gör ingen kanonturnering direkt.

Peja: "Tycker kritiken är överdriven, han är etta i laget som leder serien och har gett laget chansen att vinna varje match med enstaka undantag."

Jag håller med. Sen tycker jag att om man ska kritisera honom borde man ju också kritisera backarna som (ofta) lämnat honom helt ensam också. Det är ju lätt att stirra sig blind på räddningsprocenten i en match där målvakten blir lämnad ensam hela tiden. Om en back är inne på 5 av 6 mål kanske man bör titta på varför det ser ut som det gör för målvakten, inte bara stirra sig blind på räddningsprocenten och skylla på honom (jag vet att du vet detta också så klart).

Källgren har alltså lägre GAA än vad han hade i Växjö säsongen 20/21 (2.34 mot 2.36). I slutspelet hade han istället 1.74 och det gick ju ganska bra för Växjö den säsongen (guld). Hans GAA är nästan på samma nivå som Clara var i HA (2.23 i grundserien).

Själv är jag mer nyfiken på Ludvig och vill att han ska stå mer för att jag gillar honom mer än Källgren (spelmässigt så klart). Det betyder inte att jag har något emot Källgren för det och jag är övertygad om att tränarna har bättre koll än mig kring vem som ska stå.

Peja: Jag har sett Eliasson tre matcher i hans Barrie Colts. Lägger otroligt mycket tid på att se juniorhockey.

Märkligt att du tror att han blir en bust. Han gick i andrarundan efter vad han presterat inför det ganska exakt. Du har ju inte sett honom alls.

JVM my ass. Förbannad för att vi bara leder serien med 3 poäng.

Lindstein har en tung kväll.

pjåtor: Lindstein är så passiv

Rödluvan: Din tes är väl att landslagsledningen har noll koll, till och med när det gäller spelare som de har haft med i landslaget? Så hur kan någon egentligen ha koll?

Nej, jag har inte sett Eliasson i Nordamerika men det har ju knappast du heller, trots tvärsäkra åsikter. Likt Växjö-backarna har Eliasson varit med i landslaget under säsongen, så de har uppenbarligen koll på honom. Såg honom två gånger i J20 ifjol och min gissning är att han blir en fet ”bust” som andrarundare, med reservation för att så långa spelare ofta utvecklar sin koordination senare.

Björklöven målis och ingen sniper lika med torsk 🤬

parks: Alltså man kan ju skriva in vad som helst i sitt kontrakt nästan eftersom vi har avtalsfrihet i Sverige. Vi har ju inte ens lag på minimilön i Sverige (det styrs av kollektivavtal). Däremot kan man inte ha sämre förmåner/avtal än vad lagen säger (t.ex. Semesterlagen som styr att man måste ha X antal semesterdagar per år). Den säger att du ska ha minst 25 dagar men det ju inget som säger att du inte får ha 50 dagar inskrivet i ditt avtal. Du får däremot inte ha 20.

Sen säger jag så klart inte att man har något som helst liknande detta inskrivet i kontrakten här. Utan jag menar mer att vi inte vet vad som står i dem och varför de står när de står.

Jag kan ju tänka att om man anställs som förstemålvakt så kanske man har i sitt kontrakt att man ska stå X% av lagets matcher men jag vet som sagt inte då jag aldrig varit nära ett kontrakt (inom hockeyn) själv.

Peja: Har du sett Eliasson i NA? Har ju varit hur bra som helst och videoklipp har rullats där borta. Han är även draftad 30 placeringar över Gustafsson av en anledning. Ur NHL-scouting ögon sett är Eliasson den komplettare backen över hela isen. Gustafsson har ju inte spelat sig ur pressen flertalet gånger och han saknar spelskicklighet.

Peja: sämst när det gäller 👍sverige

Rödluvan: Har sett Viggo G live i två SHL-matchen den här säsongen. Båda gångerna har han spelat rejält, varit stabil och dessutom konsekvent spelat sig ur tuff forecheck. Som någon sa inför JVM påminner han lite om en ung Ekholm. Just nu är han klart bättre än backarna som du ältar över inte platsade. Eliasson hade inte kunnat spelat sig ur pressen och antagligen inte hängt med i tempot heller.

Växjö-killarna var bra i deras J20 förra säsongen men imponerar inte nämnvärt i A-lagshockeyn hittills.

Peja: Man hade ju hellre haft Gabriel Eliasson än Gustafsson som är ännu mer av en shutdown-back.

Silfverkroken: Men Thelin agerar helt vilset efter sin fadäs. Slänger ut puck i fel vinkel och släpper returer galet.

Gavve: man kan ha det inskrivet i sitt kontrakt alltså.. då blir man ju lite låst som tränare.. men då får jag mer förståelse att t.ex lindbäck kunde stå mycket trots usel form..

SuneMangs: Lär nog räddas av coachs challenge åtminstone. Borde iaf bli det om Sveriges mål mot Lettland blev bortdömt. Var väl ganska liknande situation?