Brynäs IF

SuneMangs: Precis så, upplever att Wallin inte är i närheten av Alcéns nivå. Sen tror jag mycket hänger på hockeyn FBK spelar. Dom släpper till sjukt mycket chanser och har flest utvisningar i SHL. Så det är ju inte direkt så att dom hjälper sina målvakter.

Vi som har sett Clara en hel säsong vet att han är bättre än vad siffrorna visar just nu.

Peja:
HA utan förväntningar i ett överlägset lag vs höga förväntningar i ett av flera potenta lag i SHL. Knapp men klar skillnad i förutsättningar och utmaning. Eller är det Hansson vs Szwoch det handlar om?

Peja: Ingen skugga ska falla över Clara. Han gör så gott han kan.

Däremot väldigt orutinerat av Färjestad att förvänta sig att han ska kunna kliva in och täcka upp för en skadedrabbad och skakig förstemålis. Man får liksom skylla sig lite själva med det beslutet.

Gavve: Det verkar inte vara enkelt att stå i Färjestad, men när man kollar på höjdpunkter slår det ändå mig att Clara släpper enkla puckar och uppträder allmänt stressat mellan stolparna.

Gavve: Det här får väl summera FBKs målvaktssituation just nu och hur mycket laget litar på sin målis.

Gavve: Jodå, visst har han ett fåtal matcher i NHL. Men Canucks har ju fått en tuff start och killen går uppenbarligen som tåget i AHL. Så han borde ju få chansen. Har ingen större koll på Canucks så jag vet inte vem som brukar stå till vänster i PP.

Sen gällande FBK, tror inte dom spelar final den här säsongen. Laget har alldeles för dåligt försvarsspel. Känns som att Mitells gloria har hamnat rejält på sne. Tror inte han blir kvar utan nästa säsong tar Jörgen Jönsson över där.

Jugge: Han fick väl dock chansen i NHL 4 matcher förra säsongen? Sen vet jag inte hur mycket speltid han fick så klart. Men han står ju registrerad för 4 matcher i.a.f!

Något helt annat. Denna svider tydligen en del för FBK-fansen. Tycker själv det är synd att Clara har det så tufft som han har det även om det inte bara är hans fel. Släpper in 3.58 mål per match och har en räddningsprocent på 85.51%. Färjestad känns verkligen inte som ett guldlag just nu, de har liksom 2 spelare på över +3 i plus/minus (vi har 9 stycken). De släpper in så fruktansvärt mycket mål och drar på sig så fruktansvärt mycket utvisningar.

Jugge: Tror hans skridskoåkning bedöms vara för svag. Säkert kommer Schweiz och alla klubbarna runtomkring södra Sverige vara intresserade, han är ju inte från Skellefteå även om han spelade där.

Jugge: Vart också blockad där när jag frågade var deras lilla gaslighter tagit vägen...

Chanzone: Tycker det är märkligt att killen inte får chansen i NHL, han har ju bra siffror i AHL. Skulle han komma hem så ligger väl tyvärr ZAIK nära till hands.

Chanzone: kommer gå
Tillbaka till Skellefteå då. Han trivdes otroligt bra där och Skellefteå kommer vilja ha hem han.

Chanzone: För mig som har noll koll på AHL. Finns det någon anledning till att han bara spelat 3 matcher i laget denna säsong? Har ju sprutat in poäng i SAIK tidigare (och i AHL) så helt klart ett spännande namn.

Hoppas Alcén ligger på denna kille inför nästa säsong. Vore en ynnest att se honom bomba skott i PP.

www.eliteprospects.com/player/314906/linus-karlsson

Fortfarande andra plats 💪🏼💪🏼💪🏼

Jockster : "Ta målisarna i Örebro, de får inte specillt många mera skott på sig per match"

Örebro har på 15 matcher 392 skott på mål mot sig (dagens match ej inräknad än, därför har de 1 färre spelad). Vi har 338 på 16 matcher.
26.133 mot 21.125 i snitt. Det är ungefär 24% fler skott de släpper till per match på mål, det är ganska mycket skulle jag säga.

Örebro är också ett exempel på ett lag som överpresterar och kommer falla (om man tittar på statistiken). Tror det var TV4 (eller någon annan podd) som gick igenom siffrorna och att de (inför dagens match) släppt in 14 färre mål än förväntat. Deras målvakt räddar just nu ungefär 1 mål mer per match än förväntat och det kommer aldrig hålla över tid. Det är därför det är (eller kan vara) farligt att bara gå på räddningsprocent och inte titta på underliggande statistiken.

Tycker det är vettigare att kolla på PDO över tid. De flesta bra lag håller sig strax ovanför 100 där. De bästa lagen förra säsongen hade 102.54, 102.26 och 102.24. Denna säsong har de bästa lagen 103.3 (Örebro som aldrig kommer hålla det över tid enligt mig), 102.68 (Frölunda), Luleå (102.07) och 101.9 (HV71 som underpresterar sett till sin statistik). Vi har 100.25 och det är främst p.g.a. vår lite sämre skotteffektivitet.

Sen tänker jag inte sitta och säga att du har fel på något sätt utan jag vill mest förklara hur jag ser på det och att förklara varför man (enligt mig) inte ska stirra sig blind på enbart räddningsprocenten.

Utöver det så slutade precis Örebro - Timrå. 85,71% landade Arntzen på i dag. Detta påverkas ju så klart av att Timrå gjorde 3 mål på bara 21 skott i dag.

Svensson_62: Det är inte så skoj att boxas utan armar.

Svensson_62: Att ha diskussioner när den ena parten är i affekt leder sällan till något bra, är min erfarenhet. Men du får såklart tycka annorlunda.

SuneMangs: Dock kul med äkta känslor och engagemang även i stridens hetta. Kul med lite nerv i tråden.

Mattson: dom kör för mycket källgren ... den andra är lika bara ... borde vara 2 matchen och den andra 1 st så dom skifta ofta ... så kass är han inte den andra

Farsang: Har aldrig sett en spelare upphissad i taket hittills så det måste vara oerhört många matcher. Nytt rekord typ. Sorry hittar ut 🙂

Farsang: Bertilsson har ett guld åtminstone. Han är given efter 16 säsonger (and going) i den finaste av tröjor.

Hur många matcher behöver en spelare spela för att bli upphissad i taket?

Skiter i dem andra kriterierna alltså, men vad är minimum antal matcher för att få bli upphissad?

Gavve: ” Här vill jag dock säga att det var väldigt få Modosupportrar som gjorde det.”

Japp, det är väl en handfull. Jag tror alla vet vilka det handlar om så ingen anledning att namnge någon.

Jugge: Haha och jag fick för första gången någonsin ett inlägg här raderat när jag ”kritiserade domarna” i ditt ärende.

Jugge: Har inte sett något inlägg från dig så kan inte lägga någon värdering i din bannlysning faktiskt. Sällan jag hör att någon blir bannad i vår bok faktiskt.

Gavve: Det handlar inte om att släppa till flera skott för att få en bra räddningsprocent.
Det handlar om att målvakterna skall rädda puckar.
Detta oavsett hur många skott som skjuts per match!

En stabil målvakt räddar runt 91% per säsong oavsett hur många skott den får mot sig.

Ta målisarna i Örebro, de får inte specillt många mera skott på sig per match men de räddar mera skott och därför har de släppt in mindre mål och har bättre %.
Detta oavsett om det är A, C D eller Ö nivå på chanserna.

Törna: Jag drar definitivt inte alla modoiter över en kam. Men det finns ju ett antal som inte gjort annat än att försöka provocera här inne. Tvek på att dom alla blivit avstängda här.

Hur som, jag tyckte inte mitt inlägg var provocerande. Det var inte så att jag klev in och skrev: ”fy fan, ni är verkligen klappkassa”. Men jag tar avstängningen. Ni har det tufft nu, vi fattar det.

Jugge: Låt inte de gå ut över alla bara.

Peja: Nu är ju mitt inlägg i modo boken raderat, men jag tyckte ärligt inte jag försökte provocera eller strö salt i såren. Men dom har det uppenbarligen jäkligt jobbigt nu och är känsliga. Jag bröstar den avstängningen.

Det är bara så roligt med alla modo supportrar som var här inne och trollade inför säsongen. Bagdad Bob verkar ju gått i ide helt exempelvis.. inte så konstigt kanske.

Gavve: Filip Eriksson extraspelare i Växjö ikväll. En spelare man definitivt skulle vilja se i ett annat lag.

I första perioden var Brynäs det klart bättre laget. Det tar vi med oss. Sedan tröttnade laget och kanske inte så konstigt efter resa till Malmö på tisdagen, hemmamatch på torsdagen och sedan buss till Götet på lördagen.

Frölunda som spelade sin tredje raka hemmamatch och slapp resa långt till två bortamatcher hade mer ork och skärpa framför bägge målen. Stor skillnad på matchande mellan lagen senaste veckan fällde avgörandet. Så ser jag på det i a f. Brynäs kommer igen efter uppehållet!

Peja: Av kvallagen är det helt klart HV som har störst chans att klättra. Men tror annars att Leksand (av de lagen som är där nere) har stor chans att stiga en del.

Om vi pratar om lag åt andra hållet tror jag Örebro kommer falla då all statistik pekar på det. I dag ligger de under (som de borde gjort i fler matcher) med 3-0.

Sen vill jag också slå ett slag för LHC som bara har 1 vinst efter ordinarie tid senaste 9 matcherna och 2 OT-vinster. Vinsten i full tid kom mot Malmö och OT-vinsterna kom mot Modo och det är ju de lag som de flesta ser som de "sämsta" lagen. Där är det verkligen inga glada tongångar bland fansen heller.

Jugge: Och i och med att du nu kommenterade straffhöjningen blir det väl ytterligare påbackning 😄

Jugge: Det finns ingen anledning att strö salt i deras djupa sår.

Dahlén skadad efter en ful tackling av Björninen. Han lär tyvärr behöva tacka nej till Tre Kronor. Vågar man hoppas att Rödin får chansen istället?

Det börjar bli känsligt i Modo boken, och då provocerade jag inte ens utan konstaterade mer vad alla ser:

Blockering

Du har blivit blockerad i sidorna för MoDo Hockey
Anledning: Troll
Blockeringens längd: 168 timmar

Jugge: Tack för förtroendet men A och B-chanser har jag inte tillgång till själv. Jag kan bara bekräfta det du säger om att vi släpper till få chanser, både vid lika styrka och vid BP. Även om vi släppt in 5 mål i BP har vi bara släppt till totalt 32 skott på mål (30 tillfällen). Tvåa är Växjö på 41 (26 tillfällen). En kul jämförelse är FBK (de har flest skott mot mål mot sig i BP) då de släppt till 70 skott på 60 tillfällen.

Att vi släpper till få skott på mål har jag alldeles nyss redovisat (ej i BP då utan det gjorde jag nu) så det behöver jag inte lista igen. Min teori (alltså ej fakta) är att vi är extremt duktiga på att hålla nere antalet skott på mål. Så istället för 30 skott mot mål där 15 av dem är ofarliga "alibi-skott" som höjer räddningsprocenten släpper vi till 15 skott där fler (procentuellt) är farliga chanser. Det gör att räddningsprocenten sänks. Lite överdrivna siffror och 100% påhittade här.

Vi hade kunnat släppa till 10 skott till varje match och fått bättre räddningsprocent OM det är så att det är den typen av "ofarliga" skott som kanske blir mål en gång av 50. Frågan är om någon skulle vilja byta ut vår extremt bra defensiv (sett till att hålla nere antalet skott på mål pratar jag om nu) mot en bättre räddningsprocent, jag är tveksam till det.

Och ifall någon vill jämföra antalet skott per match för våra målisar:
Med Källgren släpper vi till ca 21 skott på mål mer match.
Med Persson släpper vi till ca 17 per match.
Notera att denna är lite missvisande då båda målisarna i en match stod båda två och jag har inte tagit hänsyn till speltiden för dem.

Men det är ju en väldigt liten sample size då Persson bara stått i 5 matcher (4 hela). De hade inför denna match lika många förluster trots att Källgren hade stått 6 matcher fler. Om en målvakt stått i 11 matcher och vunnit 9 av dem (stått i 12 nu) så gör ju den något rätt vad procenten än säger (om inte laget är extremt överlägset och vinner med 10-0 liksom). Fakta är ju också att Ludvig "bara" har en W% på 50% medan Källgren har en på 75% trots att Ludvigs stats (svs% t.ex.) är bättre.

Sen är det ju fakta att när vi väl förlorar med t.ex. 3-1 så blir räddningsprocenten sämre med 23 skott mot oss än 33 (på mål), det är ju knappast rocket science. Tycker själv att man ska se till helheten och inte bara stirra sig blind på räddningsprocenten. Sen tänker inte jag sitta och säga att målvakt X eller Y är bättre än den andra. Det jag däremot kan säga är att vi har 2 målisar som vi vinner matcher med. Det var knappast Källgrens fel att vi förlorade i dag hur som helst. Sen vill jag också se mer av Persson, men det har ingenting med Källgrens spel att göra utan för att jag är nyfiken på honom inför en möjlig förlängning.

Peja: Frölunda var starkare idag än vi och jag har inga problem så sett att de vann. Men, med det sagt, de spelar verkligen på gränsen hela tiden, och inte sällan över gränsen. Tuffa tacklingar mot sargen, spelare i målgården, pååkningar på Källgren, interferences. Det verkade som om domarna var tagna av de 12 000 på läktaren. Med ett par utvisningar hade Frölunda nog lugnat ner sig ett par grader.

Jugge: Tror också HV har störst möjligheter att klättra. De har ju haft massa skador, nu börjar spelare komma tillbaka och nyförvärven blir nog bra. LaLeggia producerar alltid framåt och Ang verkar ha rätt egenskaper för att kunna lyckas i SHL.

Modo är nog inte så här mycket sämre än övriga lag, men det blir en väldigt stressig och svår situation när man hamnar i en tidig uppförsbacke. Också en liten konstig situation där man verkar ha varit på väg att förlänga kontraktet med tränaren men nu verkar det nästan oundvikligt att sparka honom snart.

Konstig känsla. Man vet inte om man ska hoppas på att bottenlagen eller topplagen ska vinna när de möts.

15-16 omgångar in brukar man ju säga att serien börjar sätta sig. Det är ju tydligt att det finns 2 bottenlag. Nu kanske HV kan lyfta sig iom värvningarna av Ang och LaLeggia och då är det väl Malmö som ligger i farozonen. Svårt att se några andra lag som ska dippa rejält.

Modo är som jag ser det klara för kval. Laget är klappkasst! Gradin måste ju vara SHLs sämsta SC, han har inte haft många rätt i sina värvningar sen dom gick upp i SHL. Modo känns som en HA förening numera. Dom vara bara på tillfälligt besök…

Jugge: Släpper de isåfall in målen på A chanserna?
Annars spelar det ingen roll.

Anders Berg: Det stämmer. OM vi pratar skott på mål. Antal skottförsök mot oss är vi "bara" tvåa i just nu (FBK är lite före). Även Luleå och Växjö är före men de har 1 match färre spelad Men skott på mål är vi etta i, rätt ordentligt etta också.

Skott på mål (mot).
Brynäs (16 matcher): 338
Luleå (15 matcher): 353
Timrå (15 matcher): 362
Växjö (15 matcher): 368
Färjestad (16 matcher): 383
Sist är Modo (16 matcher): 461

Modo har alltså släppt till 123 skott på mål mer än oss. Runt 8 skott mer på mål per match. De har också släppt in 21 fler mål än oss ifall någon undrar och gjort 15 färre än oss.

Jockster : ” Klart att räddningsprocent spelar roll för inget lag när framgång med en målvakt som visar dåliga siffror.
Att sen skylla på att Brynäs släpper till få skott är en märklig teori för det betyder ju isåfall att Källgren behöver rädda mindre antal skott för att få en bra procent.”

Fakta är att Brynäs släpper till väldigt få lägen emot, ja. Men känslan är att när Brynäs väl släpper till lägen så är det ofta A-chanser. Känslan som sagt, Gavve kanske kan bekräfta det med sin statistik?

Jockster : Tror att vi håller oss i toppskiktet 👍

Bra match .... synd att vi inte fick med oss poäng alls ... men kan vara bra komma ner på jorden också .... 8 raka inte alls dåligt av bif ... nu väntar vila och nya tag ....

SuneMangs: De sa under sändningen att Brynäs är det lag som får minst antal skott emot sig.