1150x200-brynasbanner.jpg

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

Forum

2814305 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Erat: Rönnberg har 8 segrar i Gävle och det lär väl stanna där!!
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SuneMangs: Astrist för honom och framförallt barnen, men det är väl ungefär det bästa som kunde hända just nu för laget. Ludde får känna på ett gäng matcher i rad utan att "peta" någon.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Gavve: Där ser man! Då är det möjligt att jag har hört fel! 😅
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Erat: "Rönnberg har aldrig vunnit i Gävle?"

Frölunda vann första matchen i Gävle säsongen 22/23. Han lär väl ha varit med då? 2-5 slutade matchen.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SaggeBoy: Källgren har inte varit sjuk nånting. Han är hemma med sjuk familj däremot. Har tränat (på is) själv för att inte andra ska bli smittade.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SuneMangs: japp tror du har rätt där ... alltid tråkigt med magsjuka...
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SaggeBoy: Källgren är hemma pga "sjuka familjemedlemmar". Låter som magsjuka i mina småbarnspappaöron.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SuneMangs: Rönnberg har aldrig vunnit i Gävle? Tyckte jag någon sa efter hemmapremiären. Hans sista chans att vinna i gävle om det är så.

Vill inte tippa resultat. Men ett mål från indrasis skulle vara förlösande
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Källgren sjuk än ?? Persson vaktar kassen...
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Känslan är att Timrå tar med sig samtliga poäng från Karlstad ikväll så alla poäng för oss är välkomna. Det blir tufft, men det har man haft fel om förut. 😅
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Här förresten den gamla Bäckisbloggen för den historiskt intresserade:
backisbloggen.wordpress.com
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
bradberry: "Hägerborn (GD) skjuter ned Bäckis-ryktet. De verkar ha haft sms-kontakt å Bäckis hävdar att alltsammans är ”taget ur luften” och att inget ännu är klart med framtiden…
Fast ärligt… Är väl så här han ”måste” svara… Men hade ju kunnat undvika att svara iofs…"

Då är det inget. Det var Hägerborn som drev Bäckisbloggen de första åren när Bäckis blev proffs, de är kompisar sen uppväxten. Tror inte han skulle gå ut med en falsk dementi.

Synd, hade varit coolt att få se Bäckis vara med och ta guldet i vår :D
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
rafalski: Om det nu skulle bli en torsk ikväll kan jag leva med det efter poängskörden under bortaturnén. Men måste erkänna att man blivit bortskämd med framgång nu och det svider när förlusterna väl kommer.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Kvällens laguppställning!
Uppladdat:

0x600-img5744.jpeg

Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SaggeBoy: Tror det blir tufft ikväll, laget med en oförskämt bra bortaturné kan nog vara lita avslagna när det vankas hemmamatch. Frölunda som blandat och gett kommer vara rejält påslagna.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
bradberry: "Inget är klart" är väl standard oavsett vad. Så länge det inte finns ett underskrivet kontrakt är det ju inte formellt klart...
Men jag tror som sagt chansen är noll att han spelar i Brynäs den här säsongen.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Blir en svår match ikväll ... vinst på övertid...
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Hägerborn (GD) skjuter ned Bäckis-ryktet. De verkar ha haft sms-kontakt å Bäckis hävdar att alltsammans är ”taget ur luften” och att inget ännu är klart med framtiden…

Fast ärligt… Är väl så här han ”måste” svara… Men hade ju kunnat undvika att svara iofs…🤷‍♂️
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SuneMangs: 4-1, målskyttar Bertil, Scott, Trivago och Cda.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SuneMangs: Indrasis. Rödin. Bertilsson och Chucky. 4-1 till oss.
Kommentera

Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Matchtråd igång. Vi vinner med 5-3 ikväll. Silfverberg, Ölund, Rödin x2 och den av juniorerna som får platsen i fjärde gör målen ikväll. Diskutera på vetja!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Säga vad man vill om den där föreningen, men det där är så jävla rätt. Framförallt att personer så högt upp i föreningen tar sig den tiden, riktigt snyggt. Kudos.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: off topic, fan vad snyggt Leksand.

Det finns lite hopp kvar om mänskligheten i dagens Sverige.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Gavve: Precis så. Tittar på närmare på Steen under matcherna så är man att han har det där nordamerikanska sargspelet och är duktig på väldigt små ytor. Hål huvudet egentligen att han aldrig fick chansen riktigt i NHL. Eller ja, han fick det med Jesper Boqvist gick före. Tycker väl kanske inte att Steen gör sig bäst i en fjärdekedja heller medans Jeppe passar väldigt bra i en fjärde och tredje.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
På tal om det här med att skador kan ske. Lite tungt för Rögle att tappa Carter Ashton för resten av säsongen så här nära deadline. Inte sprutat in poäng men rätt stark i plus/minus trots det. (Har ju inte spelat hela säsongen heller vilket så klart påverkar totalpoängen).

www.roglebk.se/article/fapasqw-3k501/view

"I den andra perioden mot Timrå åkte Carter Ashton på en skada som gjorde att forwarden inte kunde slutföra matchen. Efter vidare undersökningar har det konstaterats att Carter missar resterande del av säsongen."

De har visserligen förstärkt med Joachim Blichfeld men frågan är om de inte kommer ut på marknaden och leta efter någon mer för att stärka upp inför (möjligt) slutspel eller åtminstone för att undvika kvalplats. De har ju så fruktansvärt svårt för att göra mål.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Gavve: 🙏 givetvis låg Super-Mads på +
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Hehe, ja Corsi och sånt var nog knappast en grej då (dokumenterades inte vad jag kan se i.a.f.)

Däremot så finns det ju siffror för mål, plus & minus osv. dokumenterat på stats.swehockey.se om du själv vill undersöka det. Han spelade hos oss säsongen 07/08!

Lägger för enkelhetens skull in några av siffrorna för Brynäs den säsongen ifall du är nyfiken.
Uppladdat:

0x600-brendl_ZmrHbcpgL8q7CJQ.jpg

Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Gavve: man kan ju undra vad Pavel Brendl hade för underliggande siffror på sitt spel 😅
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Roligt för Samuel Jonsson att bli utlånad till FBK nu när deras ordinarie keeper är trasig.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: Folk stirrar sig ofta blinda på poängen när de pratar om bästa spelaren i lag. Och jag förstår det då det är något som är enkelt att "ta på". Att säga att D'Astous har varit inne på 1 mål framåt och 2 bakåt i BP och därmed har bara -1 i BP på 35 matcher är inte lika "sexigt" att prata om även om det är grymt imponerande siffror.

Och jag vet att ni här vet det. Pratar i allmänhet om folk som inte är så intresserade av statistik och siffror.

Tomasek är ruskigt bra offensivt. Framförallt i PP där han varit inne på 20 mål framåt (D'Astous har 11 som jämförelse). Varit inne på 34 mål framåt vid lika styrka (eller PP) vilket alltså är 10 färre än D'Astous. Själv gjort 6 mål i PP medan D'Astous gjort 1.

Sen är det svårt att jämför Steen med Tomasek på ett vettigt sätt då Tomasek alltså spelar 0 minuter i BP medan Steen spelar mycket BP. Skulle säga att Tomasek är en bra spelare offensivt (målskytt borde jag väl skriva här) men att Steen är en mycket mer komplett spelare. Deras plus/minus är väl en bra indikation på detta. +18 på Steen och +7 på Tomasek.
Inte ens om du lägger till Steens insläppta mål i BP går Tomasek om (11 mål insläppta och 1 framåt = -10 i BP).

Att man nämner Tomasek som en möjlig "bästa spelare" tycker jag är fel när Oskar Steen i samma lag är bättre (min åsikt, inte fakta alltså) även om Tomasek har fler poäng (27 assist och 20 mål från Tomasek mot 13 assist och 24 mål från Steen).

Sen är det väl självklart att poängkungen ska vara med i diskussionerna kring bästa spelare. Det fattar ju jag också, men siffrorna utöver poängen är inte jättebra där.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
atilla: Det lär nog vara så att FW oftare gör mål än backar och att de (som du säger) har lite annan måttstock. Blev lite nyfiken på hur stor skillnad det är i NHL mellan FW och backar gällande gjorda mål (alltså inte poäng/assist utan bara mål). Bara grundserien för enkelhetens skull.

Finns 5 backar i NHLs historia som gjort fler än 300 mål i karriären (1 fler än 400 av dessa).
Antal forwards som gjort mer än 300 mål är istället 225-230 stycken. (Lite olika beroende på sida jag kollar på, därför jag har ett intervall). Erik Karlsson ligger på 194 stycken mål som bästa svenska aktiva back. Lidström åttonde plats på 264 mål.
Bästa svenska FW genom tiderna (antal mål framåt) är Sundin på 564, alltså 300 fler än Lidström. Högst bland aktiva svenska FW är Filip Forsberg på 305 mål.

Bara genom den korta "undersökningen" skulle jag säga att det blir rätt orättvist att jämföra antal gjorda mål mellan positionerna (FW/Back) rakt av.

Tittar man på historien i SHL så ligger målrekordet på 42 mål (Loob) medan målrekordet för backar ligger på 24 (Hersley).
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
atilla: Tomasek är riktigt bra men han är också överskattad. Steen är bättre.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Stämmer den ens? Tomasek inte full poäng på gjorda mål men ligger tvåa i skytteligan. Måste vara annan måttstock för back eftersom Chucky har fullt på mål.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Det är säkert nämnt redan, men vi Brynäsare gör avtryck i omröstningarna för veckans räddning (skulle jag gissa ändå :)) och givetvis veckans mål!
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Haha, jag fattade vad du menade😃
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Såg den här på X.

Vi får verkligen passa på att njuta av Chucky den här säsongen.
Uppladdat:

0x600-screenshot20250130-103932.png

Låst ämne

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: drömläge för Bäckis. Komma hem avsluta med två månader som 13:e som lyfter PP.
Han f får avsluta i Brynäs, han får avsluta med guld…. En saga, lika god som min dagdröm. Elavbrott, uttråkad och ja….
Nej jag tror inte mig själv :-)
Längtar bara till match och ström….
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Alltså menade med dig i arenan, inte i ditt sällskap..
Så det inte blir något onödigt kränkande missförstånd..
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: hade gärna varit där med dig. Blir förhoppningsvis en bra match. Men tv:n funkar ju också.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Ja, skador kan ju såklart läka och det är ingenting konstigt med det. Däremot tycker jag teorin som en del sprider, dvs att Bäckis har varit i speldugligt skick det senaste 1,5 året men ändå inte spelat och ”låtsas” vara skadad, är en lite långsökt teori.”

Håller i grunden med dig om att det är långsökt.
Sen teorin är väl som med allt, även foliehattar ser sig ju som sakkunniga. Ta bara hur många ”experter” som har inkomster från sin kunskap om bigfoot i USA, och hur många poddar och ”dokumentärer” det finns. De vet var och hur dessa bigfoots lever, vad de äter och hur de jagar, hur de låter, osv osv. Ändå har inte en kropp hittats mig verkligen och knappt någon bild finns - och de som finns är väl inte bevisat sanna heller.
Var hemma sjuk och såg finding bigfoot en vecka på tv för några år sedan. Varje episod i sig har en viss trovärdighet i sig, men fan zomar man ut så är det ju skrattretande.
Konspirationsteorier om Bäckis kanske inte ör så konstiga ändå menar jag.

En höftskada som blev opererad 2022 och han spelade 22/23 och knappt 23/24. Sen att rycktes med tjall på linjen med klubben på det. Klart det låter konstigt men det är ändå inte omöjligt att det varit så.

Höft, det är mycket skit där att arbeta med och som kan få följdskador. Jag tror egentligen inte på bäckis heller till 24/25 Brynäs. Hoppas lite gör man dock. Är det höften nu också som spökar så tror jag inte ens på 25/26 i Brynäs.
Och är skadan inte läkt nu efter 1,5 år så vore det ärligt lite naivt av Alcen att låsa upp pengar på Bäckis i hopp om att han blir frisk till 25/26

”att de skulle låta sig ”bedras” så enkelt ställer jag mig tveksam till,”

Bedras och bedras.
Frågan är väl hur de 1. ska kunna kolla en långdragen rehab i praktiken och 2. säkerställa en hälsostatus över tid som tydligt motbevisar Bäckström och klubbens läkarteams egna bedömning.

I bästa fall har de en egen läkare som gör en kontroll då en skada anmäls till dem. Då kan man se brott och blödningar mm.
Mer än så tvivlar jag på är fysiskt möjligt.
Får en sjukskriven i Sverige ens se en av Försäkringskassans läkare som dubbelcheckar sjukskrivningen innan den godkänns?
Jag tvivlar på att tom läkarteamet bakom Bäckis ser honom på daglig basis, så att de tex skulle skicka någon form av daglig rapport till försäkringsbolaget under ed - eller något sånt krav för att få ut pengar - är nog inte heller troligt i praktiken.
Då skulle ju inte ens Bäckis kunna komma hem på sommarna osv eller söka specialister i annan del av USA.

Jag gissar bara, men utifrån hur rimligt jag tror det är att ifrågasätta en idrottskada, speciellt i NHL, som dessutom är opererad vid en tidpunkt.

Hemma sjuk. Därav ovanligt långa inlägg från sängen. Förlåt på förhand!
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
På plats i arenan ikväll. Första gången den här säsongen av olika anledningar. Dock inte sista…
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: "Färjestad och några till som inte hade bra NHL-spelare vid tidpunkten fick igenom att korttidskontrakt skulle förbjudas eftersom det var livsfarligt för svensk hockey."

Det där stör mig som in i bängen fortfarande. Minns tårarna från Växjö när vi tog Cody Franson.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Jag tror att ingen på riktigt tror att bäckis ska lira hos oss i år.. men tanken är så jäkla kittlande trots allt.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns ett antal spelare som i sina biografier uttryckligen sagt att de suttit av tid på LTIR trots att de bara inte velat spela (Jordin Tootoo är ett exempel). Nu är det kanske inte lika framstående (dyra) spelare som Bäckström, men att det förekommer är inte ens en hemlighet.

Sedan ska man dessutom komma ihåg, det finns inget som säger att försäkringsbolaget i det här fallet ens betalat ut några pengar till Washington för Bäckis lön. Det är en rik organisation, de har inga problem alls att stå för hela hans lön så länge den inte slår mot lönetaket. Knappast så försäkringsbolaget klagar om Washington säger "Hörrni, det här med Bäckström, vi har lite strul där, vi avvaktar med att blanda in er, vi sköter det själva tills vidare."
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, skador kan ju såklart läka och det är ingenting konstigt med det. Däremot tycker jag teorin som en del sprider, dvs att Bäckis har varit i speldugligt skick det senaste 1,5 året men ändå inte spelat och ”låtsas” vara skadad, är en lite långsökt teori. Det skulle ju betyda att ett försäkringsbolag har betalat ut mer än 100 miljoner(?) kronor till någon som inte har varit berättigad pengarna från dom. Det är trots allt mycket pengar även för de här bolagen och att de skulle låta sig ”bedras” så enkelt ställer jag mig tveksam till, utan att vara insatt i den amerikanska försäkringsbranschen.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: LTIR missbrukas något fruktansvärt av NHL-lagen. Det är ingen hemlighet, och det är inget försäkringsbolag i världen som skulle bråka för att Bäckis spelar för Brynäs trots att han formellt varit för skadad för att spela i NHL.
I NHLs värld är SHL på sin höjd en halvduglig farmarliga.

Men chansen att Bäckis kommer in och spelar i Brynäs i år?
I min värld så är chansen att Ove Molin gör comeback som spelare tränare större. Kan verkligen inte se att det skulle ske.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag tror inte det är speciellt hårda kontroller (killgissar här).
Först är det ju svårt att bevisa något av en ögonblicksbild/kontrolltid. Ett benbrott, inflammation, en blödning osv går ju att påvisa,
men saker som gör ont (ffa till och från), saker som rehabiliteras (är det kort tid kvar eller inte), skador går upp och läker under rehaben i perioder osv kan ju vara väldigt svåra att bevisa om man inte undersöker dagligen.
Sen har spelarna en klubbläkare/team som säger en sak och försäkringsbolaget en/flera som kan påstå motsatsen - att vinna den bataljen när det kommer upp i rätten är nog också svårt.
Låt säga att en spelare som är under rehab. tränar springer hoppar och gör allt utan problem men så fort den får på sig skrillorna så får den ont. Hur bevisar man något där? Och ska försäkringsbolaget tvinga spelare ut på isen med risken att det slår upp en skada och förlänger tiden bara för att ev hitta ett bedrägeri? De kan ju inte heller provocera fram en blödning eller liknande på isen för då har ju verkligen skadan kunnat kommit tillbaka till noll igen.
Sen blir försäkringsbolaget för krävande så väljer väl klubben ligan ett annat försäkringsbolag bara (och det påverkar kanske sista raden i bokföringen mer än att låta enskilda fall av bedrägeri rinna mellan fingrarna)

Så jag tror nog man kan fejka en skada i NHL och komma undan med det.
Här slipper ju klubben betala lön för någon som tjänar mer än de kan prestera, spelaren får oavsett sin lön, ett läkarteam får bra arbetsförhållande/inkomster de inte vill tappa och försäkringsbolaget går i vinst ändå vid årsredovisningen. Lite vinn vinn åt alla håll - utifrån vad klubben vill.

Lyckligtvis så vill väl oftast alla parter att en spelare kommer tillbaka på is snarast möjligt.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag har antagit att han bor i torpet på norrlandet medan han spelar i Brynäs. Parallelt köper/bygger/rustas ett framtida vinterboende i Stockholm som dom flyttar in i när karriären är avslutad och 08-boendet färdigställt. Jag vet dock ingenting. Vi får se.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Mattson: Färjestad och några till som inte hade bra NHL-spelare vid tidpunkten fick igenom att korttidskontrakt skulle förbjudas eftersom det var livsfarligt för svensk hockey. En hel del skribenter här inne blev också ”bortfintade” av Färjestad & co och argumenterade för deras sak här. Varken före eller efter den lockouten har korttidskontrakten varit skadliga för svenska hockey, enligt samma personer.

Det var otroligt tråkigt att Brynäs och andra som hade storstjärnor i NHL inte tog strid mot Färjestad & co. Vi supportar blev berövade på många fina minnen…
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: hoppas att du får rätt👍
Låst ämne

2814305 · »