Brynäs IF

aplusb: fast detta är väl lite överdrivet? Detta under är direkt från GD där intervjun gjordes.

Notera "några".
"Det känns tråkigt att några väljer att förbruka ett förtroende"

Notera "liten skara".
"det är en liten skara som tycker det är ballt att tända, men de bara förstör för andra."

Notera "andra supportrar" (alltså de som inte tände Bengalen).
"Det här är ju ingenting som andra supportrar heller tycker om, man står helt enkelt inte bakom eller har några sympatier"

För mig låter det ju snarare som att Brynäs (via säkerhetsansvariga Lindström) går ut i media och berättar att det är några få som förstör för väldigt många andra som sköter sig. De flesta andra medier har ju kopierat delar av denna intervju vad jag sett eller hänvisar till den. Att Brynäs har en dialog med alla på ståplats och några få därifrån(?kanske?) inte skött sig är väl det han säger och det är väl inte fel? Jag läser det i.a.f. inte som att det är utpekande mot någon specifik Brynäsgruppering (eller hela ståplats) utan snarare tvärt om ett utpekande mot de få som gjorde detta.

Att inte prata med media alls skulle kanske vara ett alternativ men jag tycker det är bättre att Brynäs går ut och säger att det är några få som förstör för många andra (så som jag läser artikeln/intervjun i GD). Det får folk att tänka till och kanske leder det till utpekande också. Tycker verkligen inte att Brynäs pratar negativt om hela ståplats i denna artikel i.a.f.

Edit: att någon pekar ut vem som gjorde det alltså. Inte att Brynäs pekar ut någon så klart.

SuneMangs: Exakt det här jag menade med att sköta det snyggt" i mitt tidigare inlägg. Jag får känslan av att man har lite fel personer på vissa platser i Brynäs, kör man "NI MISSBRUKAR VÅRT FÖRTROENDE!" ut mot alla på ståplats av det här så är ståplats tom (eller åtminstone tyst) resten av säsongen. Fruktansvärt onödig att ens prata med media. Korrekt respons är "Vi tar extremt avstånd av allt användande av pyroteknik och kommer att hantera det med berörda grupper omgående". Varken mer eller mindre.

Hade jag fått bestämma hade jag tänkt som nedan:
Låt SLO medla, se till att inte döma ut hela grupper och var ärliga och öppna. De som eldade de där rökbenglarena (vad är ens korrekt benämning?) är inte de skarpaste knivarna i lådan, se till att de fattar vad fan de ställer till med, men utan att alienera hela ståplats. Jag tror (eller hoppas) faktiskt inte att de som drog av de där bengalerna fattar vad fan de ställer till med.

Sedan har jag full respekt för de som tycker man ska sätta hårt mot hårt också...

Ha! En brynäspolare känner igen en av ungarna vid rökfacklan. Nu snackar man om hembesök 😱

OBS. Det här är ett hockeyforum. Trams som inte är ett dugg relaterat till hockey tas bort.

Kan rekommendera Café för andra samtal.

Mattson: Bra domslut på Hovet. Stevens delar ut en något sen annars ok tackling på Axelsson. 2 minuter interferance blev den korrekta bedömningen. En sådan situation som somliga överdramatiserar och försöker få till matchstraff.

JawKee: Ah okej då är jag med!

Peja: har inte ens läst hatet så svårt att lyfta fram det.

SuneMangs: ” Det här kommer bli ett nytt supporterdrama och påverka föreningen negativt.”

Var tydlig med att det är idioterna med rökbomben som är upphovet. Inte föreningen.

Silfverkroken: Nej jag håller helt med dig angående den situationen som blev nu. Du har helt rätt.

När det kommer till KK så är det en helt annan diskussion, där tycker jag Brynäs gjorde rätt.

JawKee: Men det är ju det som är grejen, vet vi ens om de tillhör någon supportergrupp? Ska man börja fulmåla supportergrupperna som bidrar med mycket positivt till läktarna för något de kanske inte ens har gjort? Och även om de visar vara vara med i en av de supportergrupperna är det fortfarande enstaka individer som knappast representanter hela grupperingens hållning.

Farsang: Du valde att uppmärksamma Jaseks inlägg med kommentaren att han inte ”är så smart” utan att uppmärksamma hatet i tråden. Det var ditt val att selektera på det sättet och jag ifrågasätter den selekteringen.

Är det ett hån mot dig? Nej. Som skribent får man helt enkelt räkna med att få mothugg, det är hela poängen med diskussionsforum.

Nåja, nu har jag sagt mitt om saken. Hoppas Jasek studsar tillbaka och visar såväl sakliga kritiker som hatare att han är en bra spelare.

Erat: Det var ju inte på Brynäs dock. Man kan inte börja särbehandla bråkmakare för att dom tillhör en supportergrupp

Silfverkroken: Med tanke på alla konsekvenser som man vet sker, är det väldigt egoistiskt att hålla på med rök och den typen av trams på läktarna. Någon vill ha kul i några minuter och struntar i alla andra. Egoistiskt.

Peja: hur hånade jag han? jag skrev att han inte är så smart p g a att han väljer att ens kommentera det.

om det är ett hån så har du hånat mig i 3 inlägg i rad.

Farsang: En 27-åring är en ung person, ja. Det var uppenbarligen personen Jasek som skrev inlägget, inte hockeyspelaren Jasek.

Du valde att håna Jasek istället för att se helheten med trakasserierna gentemot honom, men det är naturligtvis helt ditt val om du väljer att selektera på det sättet när du läser på sociala medier.

mattias - 74: Såg matchen igår på moffas i hedemora eftersom jag är därifrån omringad av leksingar som hade ringt dit mig.. Kul match va de iaf. Lycka till i fortsättningen vi vill alla se leksand kvar i shl

Peja: om 27 år är en ung kille i sportvärlden så får du stå för det. du verkar ju också ta för givet att jag står bakom alla hatkommentarer som skickas mot Jasek, hur du tar det för givet vet jag inte.

Vad som är beklagligt är ditt konstanta tryck på hur dum jag är som fokuserar fel och vad jag väljer att skriva. så fort du får chansen så är du där och hugger. Är du långsynt för något jag skrivit förr eller? För jag förstår faktiskt inte problemet du verkar ha med mig 🤔

Men får väl inget svar på varför, som vanligt.

JawKee: Är säkert en och annan modoit som går över gränsen men det är å andra sidan inte konstigt att de är frustrerade efter den svaga säsongen hittills och så grovt som Jasek underpresterat. Han borde ju fatta att han bara häller mer bensin på elden när jag väljer att kommentera på det där sättet.

SuneMangs: Näthat och näthat.. nja säger jag till den. Man ska kunna säga sin åsikt, och man ska kunna ta kritik för sina aktioner. Näthat kommer till när människor börjar uttala sig som inte vet var gränsen går mellan åsikt och kritik, och hat.

SaggeBoy: Fortfarande i JYP. Han har helt bedrövlig statistik.

Var spelar VV nu ?

Peja: I såna fall är Svensson på Expressen en del av näthatet också. Om jag inte misstolkar honom dvs.

Silfverkroken: Otroligt klumpigt uttalande av Leif. Generaliserar och skambelägger indirekt hela klacken istället för att peka ut de fåtal rövhattar som brände av rökbomben. Det här kommer bli ett nytt supporterdrama och påverka föreningen negativt.

Peja: Japp. Man hade ett annat tänk då.

mattias - 74: Kan ju tycka han är lite väl generaliserande dock.

" –  Vi har haft en god dialog, med alla på ståplats och i de olika supportergrupperna, hjälpt till med olika saker som att montera så kallade tifohissar med mera. Och så tackar man för hjälpen med att agera så här. Det känns tråkigt att några väljer att förbruka ett förtroende, säger klubbens säkerhetsschef Leif Lindström till Gefle Dagblad."

Det är trots allt antagligen ett fåtal idioter som varit inblandade i det här. De allra flesta som varit med och målat tifon m.m. har inget med detta att göra och gissar att de allra flesta av dem är emot det som hände. Så att jag dra in alla supportergrupper i det hela känns inte jättesnyggt kan jag känna.

JawKee: Några matcher in i Timashovs Brynäskarriär snackade dock både Alcén och Grahm om att de minsann hade koll på honom som person och så vidare.

Farsang: Jasek är en ung kille som uppenbarligen blir trakasserad på nätet. Beklagligt att du väljer att fokusera på inlägget han skrev istället för att fördöma trakasserierna.

JawKee:

Hoppas man stänger av honom en lång tid

Bra sagt av Lindström

Grattis igen för segern igår och lycka till i fortsättningen 😀

Peja: Ja i nuvarande Brynäs. Men inte en självklarhet hos andra klubbar och tidigare Brynäs. Då hade aldrig Timashov blivit en del av gruppen tror jag. Tror klubbar och ledningar tenderar att bara snacka om prestation hit och dit. Lite som Jacke Blomqvist pratade om när det kom till Mikko Manners Brynäs.
Så nej, det är inte en självklarhet för alla att det ska vara "rätt" individer. Inte på det sättet jag pratar om.

Farsang: Du läser ett inlägg där en spelare skriver en ren självklarhet och får 40 spydiga svar av hatande "supportrar", och tänker att det är spelarens inlägg som du ska såga i ett forum? Tänk om.

JawKee: Ja, men det är ju en självklarhet att spelarna som kommer in ska vara "rätt" individer.

Gavve: fyfan, får kalla kårar p g a Manners förlängning 🥵

Med det sagt så tror jag 110% på Gällstedt ändå alltså💪🏼

Gavve: det borde man väl alltid göra?

Peja: Säger inte att man inte ska värva, utan snarare att om man värvar så är det rätt individ. Det vill jag även säga att man gjorde under förra säsongen också. Man tog in rätt individer.

Jasek verkar inte så smart.

Anders Berg: På tal om det här med längre säsong. Vet någon om Brynäs har budgeterat för play-in, slutspel eller ingenmansland? Jag vet att de (utåt) pratat om att ha 2 lag bakom sig när säsongen är över. Är ingenmansland därmed vad Brynäs budgeterat för?

Peja: precis, funkar nu men till slutspel behövs mer spets till bredden.

Peja: Ja, laget behöver förstärkas om det ska bli en extra lång säsong.

Just nu känns dock allt väldigt overkligt. Hur kan vi vara bäst i Sverige helt plötsligt? Just nu stämmer precis allt. Tänker på alla dessa kräftgångsår där spelare och tränare bara kom och gick och precis inget blev bättre.

Så hoppas att laget fortsätter att ge 110 % på träningar och gärna även på matcher och att man behåller ödmjukheten - då kan det blir en extra lång säsong, så att säga.

Gavve: Jag såg ett bättre klipp på Aftonbladet nu, i en bra slow motion, där såg man att pucken gick i mål och ut igen.

Supportern: Alltså, förra säsongen tog man in Benn, Coreau och Robertsson under säsongen. 2017 tog man in Ikonen som var en faktor i slutspelet, och då hade man en mycket bredare fw-sida än nu. Två fw-skador och fjärdekedjan kommer bestå av Ohlsson, Lindblom jr och Lejon.

Peja: ja det är klart vi ska vara nöjda och många om gruppen. Men samtidigt kan vi inte vara nöjda. Som du säger kan en skada förändra allt och jag håller med om att vi är tunna inför ett slutspel. Så hoppad Alcen letar. Däremot behöver spelarna inte komma förrän i slutet av säsongen.

Men att vi ska kunna fortsätta rulla på hela säsongen in i kaklet kan vi nog inte lita på, även om vi så klart inte vill peta för mycket.