Brynäs IF

728359 inlägg · 7961 ämnen

Meny
Mer...

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

Forum

2780204 · Nästa »

Sv: A propósito de nada

#2780204 · aplusb ·

· 1 minut sedan

Jonjo: Jag är också tämligen säker på att man tryckt upp kapaciteten i något slutspel (16/17?) senaste åren, efter ombyggnationer och sådant, och att man hade mer än 8000 på plats. Men hittar inget som stödjer det, så kanske har drömt både du och jag...

Sv: A propósito de nada

#2780203 · Mav80 ·

· 2 minuter sedan

Svensson_62:
Otroligt att vi kan ställa upp med mer eller mindre samma trupp match efter match. En viktig nyckel till att det gått som det har gjort.

Sv: A propósito de nada

#2780199 · Svensson_62 ·

· 10 minuter sedan

GD: Källgren i mål, #28 extraback, #4 med #15 alltså från start, i övrigt ordinarie lag

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780197 · Svensson_62 ·

· 13 minuter sedan

Jonnyrocker: Blir varannan damernas på dansen i Skybar alltså 🙂

Sv: A propósito de nada

#2780196 · Slaven82 ·

· 13 minuter sedan

Jonasson: Är det Brixemarker de syftar på?

Uppladdat:

Sv: A propósito de nada

#2780194 · Svensson_62 ·

· 15 minuter sedan

Silfverkroken: Appropå arenan. Fick ett jobbmail från Värmland igår. Klickade på en bifogad fil - stod ungefär ”generated by Monitor ERP”. Kul att Värmlandsföretagen är med och skickar pengar till vår huvudsponsor 🙂

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780193 · Gavve ·

· 16 minuter sedan

Jonnyrocker: jo, och det skriver Brynäs själva om både 24:
"Under den första veckan i februari kommer vi lägga extra kraft för att belysa det arbete som vi utför varje dag, året om, för att nå vår vision om en jämställd hockey."
www.brynas.se/article/2v0as7o-1ekad/view

Och 23:
"Under den sista veckan i januari kommer vi lägga extra kraft för att belysa det arbete som vi utför varje dag, året om"
www.brynas.se/article/4d0malczz-1ekad/view

Sv: A propósito de nada

#2780192 · Slaven82 ·

· 18 minuter sedan

Uttalande från Brynäs om incidenten mot Leksand.

Först och främst vill vi återigen ta tillfället i akt att hylla våra fantastiska supportrar som i med- och motgång följer oss. Oavsett division och serietillhörighet, hemma som borta har våra läktare allt som oftast varit fullsatta. De positiva budskap som skickas till vårt lag är ett ovärderligt stöd och lyfter våra prestationer.

Tyvärr så fick den fina inramningen som matchen mot Leksands IF hade på läktaren ett bittert avslut då pyroteknik avfyrades på vår läktarsektion i samband med slutsignalen. Brynäs IF vill förtydliga att vi tar starkt avstånd från det inträffade. Vi fördömer agerandet där enskilda individers handlingar äventyrar säkerheten och skadar föreningens varumärke. Det fäller en skugga över ett i så övrigt fint supporterkollektiv som gång på gång skapar en magisk stämning.

Föreningen väljer inte att spekulera i utgången av händelserna utan avvaktar Svenska Ishockeyförbundets och den polisiära utredningen som pågår. Fram till att det är avslutat väljer föreningen att inte kommentera händelsen och dess eventuella påföljder ytterligare.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780190 · Jonnyrocker ·

· 20 minuter sedan

Jämställdhetsmatch? Övriga är inte det eller vad är poängen?

Sv: A propósito de nada

#2780186 · JOS ·

· 24 minuter sedan

Silfverkroken: Publikrekordet är från -67 mot frölunda, 9062.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780182 · Silfverkroken ·

· 35 minuter sedan

Gavve: Jaha okej jag tänkte bara specifikt på den nya arenan som byggdes 2006.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780180 · Gavve ·

· 37 minuter sedan

Silfverkroken: "Riktigt så stor vet jag inte om arenan någonsin varit. Det Gavve skriver om 8200 låter rimligt"

Jugge har helt rätt här!
"Gavlerinken invigdes 28 september 1967 som ersättning för Gävle isstadion och rymde då 9 062 åskådare; av dessa platser var dock endast 3 200 sittplatser."

Edit: Svensson_62 var det som skrev 9000. Rätt ska vara rätt!

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780179 · Jugge ·

· 38 minuter sedan

Silfverkroken: Japp, flytt av bortastå var ju uppe som punkt på årsmötet. Så det är förhoppningsvis något som realiseras framöver även om det lär ta lite tid.

Sv: A propósito de nada

#2780178 · Svensson_62 ·

· 38 minuter sedan

Gavve: Bra uttalande från Brynäs 👍

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780176 · Silfverkroken ·

· 41 minuter sedan

Jugge: Riktigt så stor vet jag inte om arenan någonsin varit. Det Gavve skriver om 8200 låter rimligt. Däremot byggde man ut ståplats och tog bort de sittplatser som fanns nedanför ståplats och därför ökade kapaciteten något men typ till 8400 tror jag snarare det var.

Är det någon ändring jag skulle vilja göra med arenan nu är det att flytta bortastå till andra kortsidan eller något sånt. Gillar verkligen inte att ha klackarna precis bredvid varandra som det är nu. Lättare sagt än gjort förmodligen att genomföra den ändringen men är ändå glad att Brynäs själva också verkar vara av åsikten att det egentligen inte är optimalt att det är som det är nu.

Sv: A propósito de nada

#2780175 · Svensson_62 ·

· 41 minuter sedan

Jugge: Och drygt 9000 har jag för mig när Gavlerinken hade ståplats på hela bägge kortsidorna

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780171 · Jugge ·

· 46 minuter sedan

Silfverkroken: Vill minnas att arenan tog in drygt 8600 när den var nyrenoverad som Läkerol Arena?

Sv: A propósito de nada

#2780170 · Jonasson ·

· 47 minuter sedan

Dallemas: ”Utan Brynäs finns inte Dumpen” stod det på deras budis. Finns en individ som blev tagen av Dumpen som är från Gävle (han är ej värd all bli kallad Brynäsare) därav deras vidriga budis

Sv: A propósito de nada

#2780163 · Gavve ·

· 51 minuter sedan

Silfverkroken: Stämmer bra! Arenan tog 8200 personer i början när den hette Läkerol arena.

Snart 20 år sen den invigdes (2006)... Herregud vad tiden går.

Sv: A propósito de nada

#2780162 · Slaven82 ·

· 53 minuter sedan

Jonjo: 8405 mot Skellefteå 2012. Sedan byggde man skybar, restauranger mm. #nejtillskybar

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780159 · aplusb ·

· 55 minuter sedan

Gavve: Känns som man insåg att artikeln i GD kanske inte målade ut det så snyggt.
Bra förtydligande av Brynäs.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2780156 · Silfverkroken ·

· 56 minuter sedan

Jonjo: Arenan tog väl över 8000 för ett tag sen men sen när man byggde om arenan och tog in skybaren så minskade kapaciteten.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780155 · Jonjo ·

· 59 minuter sedan

Noterade av biljettförsäljningen att det mesta är utsålt inför dagens match mot Örebro. Det finns ett fåtal platser kvar i Skybar och på ”hyllan” på hemmastå.

För en som bor i Karlstad (bördig från Hälsingland)
Får ofta höra på jobbet att FBK har över 8000 på sina hemmamatcher vid fullsatt.

Nu är jag väldigt nöjd med att vi har fyllt Monitorn flertalet gånger men går det inte att hitta 91 publikplatser till i arenan så vi kommer upp till 8000 i kapacitet. Har för mig att man har tagit in över 8000 i något slutspel för ett antal år sen men kan ha fel.

Ingen jätteviktig fråga som har någon större effekt på publikintäkter, men det låter ändå ”lite bättre” med ett till tusental :)

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780154 · Gavve ·

· 59 minuter sedan

Nu har Brynäs gjort ett officiellt uttalande om incidenten i lördags (pyrot).
www.brynas.se/article/ha1asnr-1ekad/view

Säger inte så mycket mer än det vi redan vet. De hyllar supportrarna och fördömer det som hände och kommer att avvakta den utredning som pågår (både polisiärt och Svenska ishockeyförbundets). Inga fler uttalanden innan dess alltså.

Sv: A propósito de nada

#2780151 · Dallemas ·

· 1 timme sedan

Nån som vet nått om nån banderoll som Leksandsfansen höll upp som det stod nått om Dumpen på?

Sv: A propósito de nada

#2780146 · Jugge ·

· 1 timme sedan

Silfverkroken: Roligt för Björk, hoppas han gör succé så plockar vi ”hem” honom till nästa säsong.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780141 · Silfverkroken ·

· 2 timmar sedan

Peja: Officiellt klart för en knapp halvtimme sen.

Sv: A propósito de nada

#2780140 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Aningen oväntat ryktas Marcus Björk vara högaktuell för spel i Kärpät. Boumedienne-connection.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780136 · Gavve ·

· 2 timmar sedan

Jugge: "Svedberg var ju överjävlig i slutspelet"

Du minns helt rätt här! 94.72% och 1.7 GAA på 13 matcher han stod (Honken fick stå 4). Även Dansk var ombytt till några matcher (stod 0 dock).

Och du har ju redan fått svar på det andra du undrade över såg jag. Ibland kan ju som sagt 2 målvakter stå en match för att de blir utbytta. Detta kan vi se på våra 22 matcher denna säsong också:
Källgren har stått 16 och Ludvig har stått 7 (det blir ju 23). Men i och med att Källgren byttes ut i Växjö-matchen så fick båda stå den matchen.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780130 · Jugge ·

· 2 timmar sedan

Silfverkroken: Det har du såklart rätt i, det var 55 matcher. Fick inte ihop siffrorna.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780128 · Silfverkroken ·

· 2 timmar sedan

Jugge: Kom ihåg att det var 12 lag och 55 matcher 11/12. Dessutom var det antagligen några matcher en av målvakten blev utbytt för den andra så de "överlappar" varandra eller hur man ska beskriva det. Blir därför inte 55 matcher om man lägger ihop deras matcher.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780126 · Jugge ·

· 2 timmar sedan

Gavve: ”11/12:
Honken: 91.66% och 2.36 GAA
Svedberg: 91.49% och 2.4 GAA”

Intressant, gick in på EP och kollade är där står Honken på 28 matcher medan Svedberg står på 29 matcher. Så det måste ju vara slutspelsmatcher med i dessa?

Svedberg var ju överjävlig i slutspelet, men vad jag minns rätt medioker i serien med Honken som den uttalade 1:an. Men minnet har en förmåga att svika en också, det är ju 13 år sedan 🙂

Sv: A propósito de nada

#2780124 · Anders Berg ·

· 3 timmar sedan

Gavve: Tack! Det var utförligt och en redig genomgång! Vi får se helt enkelt vad som händer med exempelvis Örebro (och andra lag) och om statistiken ”stämmer” när serien är färdigspelad.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780122 · Gavve ·

· 3 timmar sedan

Anders Berg: Kul att du ställer en sån fråga! Det viktigaste gällande statistiken är att acceptera att den inte alltid behöver stämma med tabelläget (något jag själv har svårt för ibland). Även om den (över längre tid) gör det så finns det ibland undantag. Sen kan man tolka statistik på flera olika sätt och det finns så mycket underliggande statistik i dag att man blir alldeles snurrig. Detta jag visar nu är t.ex. helt utan att gå in djupare på expected goals framåt och bakåt (kommer till detta senare).

Om vi tittar på Corsi-tabellen (bild 1) stämmer den ganska bra med tabelläget. OM man bortser från Örebro. Sen är den inte helt representativ då vissa lag slår av på takten när man leder med 4-0 t.ex. Kan vara mer intressant att sortera efter corsi när det bara skiljer ett mål (bild 2) och där är det väl åter igen Örebro som sticker ut men även SAIK & Växjö och sen även Luleå som har sämre corsistatistik än vad placeringen säger (de släpper till mer bakåt än framåt).

Om vi tittar på PDO-tabellen (skotteffektivitet plus räddningsprocent) så stämmer även den ganska bra med tabelläget (bild 3). Det som sticker ut här är väl att HV även sett till tabelläget presterar bra i PDO (11% skotteffektivetet är ruskigt bra). ¨

Och det jag skrev tidigare om expected goals for och against kan egentligen sammanfattas med bild nummer 4 (credd till Simon Brändström på Twitter som har Hockeylabbet-podden). Bilden är lite rörig då den visar tidigare säsonger också men ju högre upp man ligger desto fler mål förväntas man göra (mittpunkten är snittet) och desto längre till höger man ligger desto färre mål förväntas man släppa in. Så man vill alltså ligga så långt uppe till höger som möjligt (ser ju inte bra ut för HV t.ex.). Detta är bara vid lika styrka för enkelhetens skull.

Uppladdat:

+ 5

Sv: A propósito de nada

#2780119 · JawKee ·

· 3 timmar sedan

Peja: Jag tror att nyckeln kommer bli att vara disciplinerade och att inte ta utvisningar. Då kommer dom straffa oss hårt. det blir ett test för både Brynäs och Örebro idag :) ska bli kul att se hur vi står oss mot dom denna gång.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780118 · Slaven82 ·

· 3 timmar sedan

Fina Schroeder.

Uppladdat:

+ 6

Sv: A propósito de nada

#2780116 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Erat: Kossila spelade ju inte i förra matchen mot Brynäs, men den bästa medicinen mot den kedjan är nog att försöka förflytta spelet till deras zon med långa anfall. Larsson-kedjan löser det om de matchas mot dom. Det är BP som blir svårt, tror jag.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2780114 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Gavve: Kristan-Sperrle 06/07 var också bra. Båda mellan 90-91%. Det var ett bra lag som var väldigt nära att slå ut HV71 i kvartsfinalen. Med lite med marginaler hade de kunnat gå riktigt långt.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780113 · Gavve ·

· 3 timmar sedan

Jugge: Om vi för skojs skull jämför statistiken dessa 3 säsonger så ser det ut så här:

24/25:
Källgren: 90.6% och 2.12 GAA
Persson: 92.54% och 1.53 GAA

16/17:
Sandström: 90.84% och 2.25 GAA
Rautio: 91.82% och 2.28 GAA
Johansson (stod 2 matcher): 92% och 2 GAA

11/12:
Honken: 91.66% och 2.36 GAA
Svedberg: 91.49% och 2.4 GAA

Ingen egen värdering i vad som är "bäst" här utan bara ren och skär statistik.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780111 · Anders Berg ·

· 3 timmar sedan

En del här inne tror ju mycket på all den här moderna 👴🏻 statistik som finns tillgänglig. Enligt er som tror på denna statistik så ska ju Örebros ras i tabellen snart starta. Minns inte exakt när ni skrev att detta skulle ske. Men vad säger den moderna statistiken om vårt kära Brynäs? Ligger vi rätt eller fel i tabellen? Hoppas att ni förstår frågan. Enkel seger i eftermiddag, antar jag?

Sv: A propósito de nada

#2780109 · Jugge ·

· 3 timmar sedan

Silfverkroken: Knappt man minns senast vi hade så här stabila målvakter. Måste vara den korta perioden med Markan och Lindbäck. Det är klart att utespelarnas fina defensiva jobb hjälper till, men ändå.

Jag tycker vi har ett bättre målvaktspar nu än guldsäsongen 11/12 och definitivt finalsäsongen 16/17.

Sv: A propósito de nada

#2780107 · Erat ·

· 4 timmar sedan

Gavve: Blir perfekt att matcha vår första med larsson och silfverberg. Dom har stängt ner Crosby, McDavid m.m i sina tidigare roller i NHL,

+ 7

Sv: A propósito de nada

#2780106 · Silfverkroken ·

· 4 timmar sedan

Svensson_62: På tal om målvakter, vem kör vi med idag tro? Känns väl rätt sannolikt att det blir Källgren va? Båda har gjort det bra i veckan men Källgren är ändå vår uttalade förstemålvakt så lär bli han. Oavsett är det skönt att, bortsett från svackan Källgren hade runt landslagsuppehållet, vi har två stabila målvakter och att man känner sig trygg oavsett vem som står. Inte alla år man känner så med Brynäs.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2780104 · Gavve ·

· 4 timmar sedan

Svensson_62: Målvakterna och Karlkvist-kedjan främst. De har ju SHLs nästan sämsta corsi (46%, HV är sämre på 44%) så de producerar långt över vad de borde. De har dessutom en orimligt hög PDO på 103.97 (vi är trea på 101.97). Sitter fortfarande och väntar på att dippen ska komma för dem (nej, det betyder inte att den kommer komma). Örebro har dock ruskigt bra PP och BP också vilket så klart inte är negativt för dem.

Bästa poängkedjan i Örebro:
Puistola = 23p på 22 matcher
Kossila = 8p på 9 matcher
Karlkvist = 24p på 22 matcher

Efter det är det liksom kedjan med dessa spelare som producerar så här:
Leino = 17p på 22 matcher
Björninen = 7p på 18 matcher
Ludvig Larsson = 8p på 18 matcher

Lyckas vi stänga ned förstakedjan (första som i den starkaste här, de har stått som kedja nr 2 också) och undvika BP (Örebro har 31.25% i PP) så bör detta gå bra. Men det är ju helt klart en tuff match hur gärna man än önskar att denna ska se ut som förra matchen mot Örebro också (3-0 till oss och 35-14 i skott).

När Örebro har en bra dag vinner de matcherna med 6-2 (LHC) och 7-2 (Modo). Sen kan de direkt efter det ha en sämre match och förlora mot HV med 3-2 (i OT) där svs% landade på under 90%. De har väl lite likt Brynäs inte haft några ordentliga dippar eller storförluster (3-0 är sämst och enda gången Örebro blivit nollade tror jag) under säsongen och vår GF och GA (mål framåt och bakåt) är ganska lika också även om vi gör några fler mål framåt (ca 0.4 per match).
Brynäs: GF: 3.26, GA: 2.05
Örebro: GF: 2.82, GA: 2.03

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2780103 · Nils Norin1912 ·

· 4 timmar sedan

JawKee: Jag menar inte att värva en center för att sätta han på läktaren, han får gå som 13e forward och konkurrera om en startplats, sen vid eventuell skada så är han fit for fight.

Sv: A propósito de nada

#2780095 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Örebros framgång har mycket målvakten att tacka för vad jag läst. Hoppas Brynäs studerar detta lite extra inför dagens match.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2780083 · dob ·

· 13 timmar sedan

Gavve: Bortastå biljetter säljs ibland ut till allmänheten om inte alla biljetter går åt inom supportergrupperna, vilket var fallet i matchen mot Leksand.

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2780082 · JawKee ·

· 13 timmar sedan

Nils Norin1912: Men hur ska det funka? Som sagt kan man inte värva en spelare för att sitta på bänken och bara spela vid skador. Då måste du värva en ytter som också kan spela center och fylla i vid skador. Eller så värvar du en center som får ta någon annans plats. Vem ska bänkas då?
Jag fattar din tanke men jag tror inte det funkar i realiteten.

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2780081 · Nils Norin1912 ·

· 13 timmar sedan

JawKee: Skulle dock vilja se en bättre centertank än Ohlsson, speciellt om Larsson eller Schroeder blir frånvarande länge.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2780079 · Gavve ·

· 13 timmar sedan

JawKee: "Jag personligen tycker att det är problematiskt att man blandar in supportergrupperna i det hela"

Här kan jag hålla med till viss del... Men (alltid detta men). Är det inte så att bortaklacksbiljetter enbart säljs via officiella supporterklubbarna? I så fall är det ju medlem eller medlemmar i någon supporterklubb som förbrukat sitt förtroende (om man nu inte kan köpa biljetter på annat sätt som sagt). Om det är så förstår jag ju att man blandar in supporterklubbarna här för att utreda. Hade ju varit något annat om det var hemmaplan där vem som helst kan köpa en klackbiljett.

Vet att jag kollade upp bortabiljetter inför Mora borta förra säsongen och fick då inte köpa för att jag inte var med i någon supporterklubb i Brynäs. (Hade det funnits en i Dalarna hade jag varit aktiv där).

Och se detta som en fråga då jag inte vet hur det fungerar. Påstår inte att jag har rätt alls.

+ 2

2780204 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.