1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735258 inlägg · 7963 ämnen

2858373 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: var det verkligen en hockeymatch? Nästan sämre än BIK-AIK igår, otroligt låg klass.

Sv: A proposito de nada
Fan vad jag inte gillar Linus Klasen. Skönt att vi gjorde hans tifo till en tidlös klassiker förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Kelleher med 1+4. Snacka om att vara gjord för slutspelshockey.

Sv: A proposito de nada
munkas: Skitliv

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det fanns EN hockeymatch att kika på i kväll och den var avgjord efter 4 minuter. Kul…

Sv: A proposito de nada
Oj vad tjejen i SSK klacken känner sig cool just nu som gav kameran fingret

Sv: A proposito de nada
Inte många spelare i Djurgården som är lätta att gilla.

Sv: A proposito de nada
DIF gör ju faktiskt det som Brynäs gör rätt bra också när dem möter lag som är med klubbor vid skridskor/armhålorna.


Man åker skridskor, är det då en klubba som trippar eller hakar så åker man vidare tills man trillar isåfall.

Sv: A proposito de nada
Svandyk.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 2 boxplay mål för Djurgården i Södertäljes PP kan man ju inte skylla på domaren iallafall. Herregud vad dålig t ex Meyer är i PP idag 🤣

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, om SSK gör mål i alla sina PP resten av matcherna i den här semin så tror jag det kan bli ganska jämnt. I spel 5 mot 5 är det ju löjlig skillnad.
Det ser ut ungefär som Brynäs-Valbo…
Ssk hänger inte med för fem öre.
Stevens?? Är han ens med?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Och nu tog de en utv på en Dif-spelare som inte var utv

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Svår balansgång för Södertälje. Deras material är underlägset Djurgårdens och de måste spela fysiskt för att ha en chans, men samtidigt är DIF vassa i powerplay.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: precis, men sen måste ju SSK pratat om att ”fortsätta ha kallt huvud” då alla mål i förra matchen blev till i PP.

Förutom sista I tom kasse då.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Klart att ssk inte är kalla nog när det hettar till. Samtidigt kan jag förstå deras frustration och här har domarna inte riktigt klarat att bära ansvaret att vara konsekventa i matchen.

Det är delvis därför den spårat ur. Resten står ssk för själva.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ja tjena 😂 domarna dömer så gott dem kan efter regelboken.

Är det 20-25 utvisningar i en period så kan man förstå att det missas en hel del också.

Men du kanske vill att domarna inte ska döma utvisning där Södertälje fortsätter med regel överträdelser? Bara för att det är slutspel eller bara för att hemmapubliken buar.

Domaren har satt ribban, som dem gör i varje match och som är olika i varje match.

Bra lag lär sig dock spela efter ribban, dåliga lag fortsätter fucka upp för sig själva.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Domarna har förstört matchen

Sv: A proposito de nada
Som sagt, bra att Södertälje har kalla huvuden 😂

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror grundproblemet är att Kelleher är för endimensionell och bara kan hantera en offensiv roll. Han behöver vara mer produktiv i SHL för att det ska vara värt det.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Klasen, möjligt, jag minns inte, men skills har han.

Dicken, håller med löjligt, men det fungerar, SSK fokuserar för mycket på hans tugg. Tema: ”allt för
att vinna”..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Japp, 25 matcher med oss och nu 33 med DIF. Att han varit skadad en del spelar nog in i att en del att lag i högre serier inte vill satsa på honom.

Han gjorde trots allt 29p på 48 matcher i SHL i Oskarshamn 20/21. 28p på 50 matcher säsongen innan (också i Oskarshamn). Poängmässigt är det på samma nivåer som Oskar Lindblom och Miks Indrasis i vårt lag i år men stora skillnaden där är att Kelleher vann interna poängligan ena året och kom trea andra medan vi har 7 spelare ovanför Indrasis och Lindblom (är alltså mer imponerad av hans poängproduktion sett till resten av laget).

Sv: A proposito de nada
Farsang: Den här matchen har spårat fullständigt. Spelarna har såklart ett ansvar men den här situationen som är i matchen nu är domarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Farsang: fast domarna har en stor del i detta ..har tappat det o blir mycket hemmafavör..

Sv: A proposito de nada
Hoppas att det spårar ur totalt!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jaha, ja just den träffen missade jag då 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är väl ingen kamp runt målet?? Weigel åker in i en ssk-spelare precis nedanför blålinjen och hindrar honom. Den är solklar och händer innan bråket runt målet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Klasen är fortfarande bra i powerplay. I spel fem mot fem sänker han tempot alldeles för mycket för att kunna vara en toppspelare i HA.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Axelsson faller ner och dör av en crosschecking på armen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Klasen var ju sämst i serien mot oss. Men visst, lite skills har han väl.

Nu tycker jag man kan plocka Axelsson för unsportsmanlike. Åker och vinkar till ssk-spelarna i urvbåset. Så jävla löjligt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: kamp runt målet. Tar man en interference på den så är slutspels hockeyn död.

Dock måste spelare lära sig att hålla huvudet kallt, beter man sig som Tälje nu så vinner man inga matcher.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: spårar ur...pga domarna....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hade domarna skött sitt hade de gett Weigel en tvåa för en solklar interference i första läget.

Därför.

Nu på isen ser du resultatet av inkonsekventa domare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: säga vad man vill om Dicken och Klasen, men de har skills som står sig bra i HA trots åldern..

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja det är ju verkligen inte domarna som avgör till DIFs fördel vad man än tycker om vissa specifika beslut. SSK är fruktansvärt urusla i matchen, är inte svårare än så.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05: Jag var tvungen att kolla hur det gått för honom den här säsongen. Bara 24p (en färre än med oss).

Spelade han bara 25 grundserie-matcher med oss?

Sedan förundras jag över att Miks piskade in 58 poäng, var kom dom ifrån? 🤣

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: varför? Mestadels korrekta beslut och ett ssk som har problem med disciplin och känslor.

Ska folk diskutera hockey/domslut så får man se det ur hockeyperspektiv, inte Stockholms-hatare-perspektiv😬

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nej, pucken är hos Kellher som tydligt försöker skjuta den i rundeln. Men den fastnar på SSK-spelaren eller Kruger istället. Man ser ju att han försöker skjuta pucken...

Sv: A proposito de nada
Fy fan vilka små jävla bebisar Djurgårdarna är alltså.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Spårar den här matchen är det ju domarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ”Brödernas” 🍔, kanske …😂😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Weigel integrerar en Ssk-spelare. Det blir bråk och DIF får PP

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: OperaKällaren för domarna bjudna av Djurgården 👌

Sv: A proposito de nada
Kelleher är så otroligt bra på hockeyallsvensk nivå..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: skottrörelse...? Närkamp vid sargen..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: sjukt att vissa härinne fortfarande inte fattat att det inte blir hög klubba om det
Är i samband med en naturlig skottrörelse.

Det hände ju samma sak för kelleher mot Djurgården förra året 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Domarna levererar på Hovet

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: först missad cross-checking innan målet.

Sen dubbelutvisning på det….

Märkligt…

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Weigel börjar slåss och dif får pp… jösses

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Oturligt nog en skottrörelse, det är inte utvisning.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: känns som domarna i år gjort det till en grej att missa höga klubbor.

Ofattbart att man inte kan utmana domslut.

2858373 · »