Brynäs IF

Anders Berg: Kul att du ställer en sån fråga! Det viktigaste gällande statistiken är att acceptera att den inte alltid behöver stämma med tabelläget (något jag själv har svårt för ibland). Även om den (över längre tid) gör det så finns det ibland undantag. Sen kan man tolka statistik på flera olika sätt och det finns så mycket underliggande statistik i dag att man blir alldeles snurrig. Detta jag visar nu är t.ex. helt utan att gå in djupare på expected goals framåt och bakåt (kommer till detta senare).

Om vi tittar på Corsi-tabellen (bild 1) stämmer den ganska bra med tabelläget. OM man bortser från Örebro. Sen är den inte helt representativ då vissa lag slår av på takten när man leder med 4-0 t.ex. Kan vara mer intressant att sortera efter corsi när det bara skiljer ett mål (bild 2) och där är det väl åter igen Örebro som sticker ut men även SAIK & Växjö och sen även Luleå som har sämre corsistatistik än vad placeringen säger (de släpper till mer bakåt än framåt).

Om vi tittar på PDO-tabellen (skotteffektivitet plus räddningsprocent) så stämmer även den ganska bra med tabelläget (bild 3). Det som sticker ut här är väl att HV även sett till tabelläget presterar bra i PDO (11% skotteffektivetet är ruskigt bra). ¨

Och det jag skrev tidigare om expected goals for och against kan egentligen sammanfattas med bild nummer 4 (credd till Simon Brändström på Twitter som har Hockeylabbet-podden). Bilden är lite rörig då den visar tidigare säsonger också men ju högre upp man ligger desto fler mål förväntas man göra (mittpunkten är snittet) och desto längre till höger man ligger desto färre mål förväntas man släppa in. Så man vill alltså ligga så långt uppe till höger som möjligt (ser ju inte bra ut för HV t.ex.). Detta är bara vid lika styrka för enkelhetens skull.

Gavve: Blir perfekt att matcha vår första med larsson och silfverberg. Dom har stängt ner Crosby, McDavid m.m i sina tidigare roller i NHL,

Gavve: Bortastå biljetter säljs ibland ut till allmänheten om inte alla biljetter går åt inom supportergrupperna, vilket var fallet i matchen mot Leksand.

Nils Norin1912: Men hur ska det funka? Som sagt kan man inte värva en spelare för att sitta på bänken och bara spela vid skador. Då måste du värva en ytter som också kan spela center och fylla i vid skador. Eller så värvar du en center som får ta någon annans plats. Vem ska bänkas då?
Jag fattar din tanke men jag tror inte det funkar i realiteten.

Mattson: jag menade alltså alla här inne som inte tyckte likadant om Brynäs uttalande i GD. :) Man behöver inte vara överens om allt bara för att vi hejar på samma lag och att vi båda (i detta fall var vi två som diskuterade) vill Brynäs väl.

Bengalbrännnaren tvivlar jag på gör det för Brynäs bästa eftersom det nu lett till att Brynäs anmälts och det kunde man ju räkna ut med tanke på tidigare händelser i andra klubbar. Men det var inte den eller de jag syftade på här.

SuneMangs: Exakt det här jag menade med att sköta det snyggt" i mitt tidigare inlägg. Jag får känslan av att man har lite fel personer på vissa platser i Brynäs, kör man "NI MISSBRUKAR VÅRT FÖRTROENDE!" ut mot alla på ståplats av det här så är ståplats tom (eller åtminstone tyst) resten av säsongen. Fruktansvärt onödig att ens prata med media. Korrekt respons är "Vi tar extremt avstånd av allt användande av pyroteknik och kommer att hantera det med berörda grupper omgående". Varken mer eller mindre.

Hade jag fått bestämma hade jag tänkt som nedan:
Låt SLO medla, se till att inte döma ut hela grupper och var ärliga och öppna. De som eldade de där rökbenglarena (vad är ens korrekt benämning?) är inte de skarpaste knivarna i lådan, se till att de fattar vad fan de ställer till med, men utan att alienera hela ståplats. Jag tror (eller hoppas) faktiskt inte att de som drog av de där bengalerna fattar vad fan de ställer till med.

Sedan har jag full respekt för de som tycker man ska sätta hårt mot hårt också...

Ha! En brynäspolare känner igen en av ungarna vid rökfacklan. Nu snackar man om hembesök 😱

SuneMangs: ” Det här kommer bli ett nytt supporterdrama och påverka föreningen negativt.”

Var tydlig med att det är idioterna med rökbomben som är upphovet. Inte föreningen.

JawKee: Men det är ju det som är grejen, vet vi ens om de tillhör någon supportergrupp? Ska man börja fulmåla supportergrupperna som bidrar med mycket positivt till läktarna för något de kanske inte ens har gjort? Och även om de visar vara vara med i en av de supportergrupperna är det fortfarande enstaka individer som knappast representanter hela grupperingens hållning.