Brynäs IF

mattiask: Håller med, Kinnvall får för mycket skit.

Peja: Ser hundra gånger hellre Kinnvall i vår backuppsättning än någon back som ej är lika pucksäker och bara kastar bort puck.
Visst han har producerat dåligt hittills.
Men jag älskar ju sättet han spelar hockey på.
Jag vill ju att Brynäs ska bli ett spelande lag igen och inte ett lag som enbart går på kontring.
I det avseendet är ju Kinnvall som klippt och skuren.
För mig är det givet att behålla honom OM lönen är rätt.
Kan absolut se honom som en back i tex tredje backpar.
Behåller mycket hellre JK kontra Lindstein.

Brynäs behöver få igång juniorverksamheten igen. Det är där man kan få mest prisvärda spelare i längden, både när de är unga och när de är "hemvändare", istället för att behöva värva dyra legoknektar.

Östbergarna och Svrcek har börjat säsongen starkt. Intressanta spelare.

Sitter och spanar lite på vilka kontrakt som går ut efter säsongen.

Det är fortfarande för tidigt för att fastslå saker helt, men här är mina åsikter baserat på dagsläget:

Ludvig Persson - några bra matcher till och han har nog goda möjligheter att få nytt kontrakt ganska omgående. Tror man väldigt gärna vill ha kontinuitet på mv-sidan.

Anton Johanesson - Brynäs lär försöka skeppa honom så fort han kommer tillbaka från skada. Blir säkert ett bra nyförvärv för någon mindre småländsk HA-klubb.

Johannes Kinnvall - Tycker den är svår. Han är trots allt bara 27 år och är en spelskicklig right-back, vilket alltid brukar vara svårt att hitta. Om han gör en okej säsong och inte kräver jättehög lön kan jag tänka mig en förlängning kring jul, men denna är lite klurig.

Kasper Larsen - Fyller en funktion i truppen som backup och duglig BP-spelare, men svårt att se honom stanna. Tror man gärna vill satsa på exempelvis Aron Dahlqvist som åttondeback nästa säsong, och då finns inte plats för Larsen.

Miks Indrasis - Har absolut chansen att spela till sig ett nytt kontrakt, även om det känns osannolikt. Hade nog haft större möjligheter att bli kvar om Brynäs hade haft ett yngre lag.

Linus Lindblom - Har inte spelat hittils så omöjligt att säga bu eller bä. Givetvis inget bra tecken att han inte platsar, men det ska bli kul att se vad han kan åstadkomma när istiden kommer, vilket den väl lär göra när skador uppstår i fw-väg. Inte så troligt att han blir kvar om han fortsätter att ha svårt att platsa, särskilt om någon av 07:orna börjar närma sig A-laget på allvar.

Anton Ohlsson - Har utvecklats rätt bra sedan förra säsongen. Blir inte överraskad om han skriver nytt 2-årskontrakt inom kort.

Jordan Schroeder - Verkar osannolikt att han blir kvar, har alltid känts som en typisk 1-årsvärvning. Man ska aldrig säga aldrig, men av de etablerade spelarna känns han långt ifrån förlänging, om man säger så.

Greg Scott - Kan tänka mig att Brynäs på sin höjd ger honom ett "skambud", och frågan är om man verkligen vill köra en vinter till i Sverige under de förutsättningarna, eller om han överhuvudtaget fortsätter spelarkarriären. Känns troligt att Brynäs vill ersätta honom med någon yngre spelare med mer fart.

Tyler Vesel - Som väntat inte alls lika framträdande i SHL som i HA. Gör ett bra jobb i fjärdekedjan. Om han är okej med att fortsätta där med en lön därefter kanske han kan bli kvar, annars inte.

Linus Ölund - Är väl den som tillsammans med Persson och Ohlsson som bör vara närmast en förlängning i dagsläget. Perfekt ålder och kanske en framtida lagkapten.

Bob: jag känner samma frustration som många och det kliar att göra ändringar. Men, som en del är inne på så tror jag vi gör bäst att inte göra det. Vi tar poäng och är mer än bra med i matcher. Jag tror det är bättre att jobba på taktik och individuella prestationer inledningsvis och därmed få lite stäm. Som många säger så tror jag det finns talang att hämta, men av flertalet anledningar så vill det sig inte riktigt för alla.

Jag tror att många underskattar hur svårt det är att anpassa sig till den här ligan, den är ju väldigt speciell.. Har oerhört svårt att se hur vi ska kunna hitta någon bättre än Schroeder. Nu är han inne i laget, han följer framförallt våran spelram och efter såhär få matcher kan jag inte känna något annat än en stor lättnad inför det kring honom. Vi har ju sett spelare med liknande CV kommit in och varit bleka i flera månader innan de kommit igång så vi får väl se hur han ser ut efter Karjala till att börja med..

Gällande Oskar såg man väl på försäsongen att här har vi en annan spelare än vad som lämnade, inte riktigt samma bett i åkningen så det är ju bara naturligt att en sån kille behöver liksom "hitta ett spel" innan man kan se vad han går för.

Med de här sakerna i åtanke tycker jag att prognosen för andrakedjan känns hyfsat positiv, så behåll det som det är säger jag.

JawKee: Intressant!
Själv tycker jag den mest subtila förändringen vore att sätta fjolårets succékedja Rödin/Larre/Indrasis i samma kedja och låta Silfverberg försöka få igång Schroeder och Lindblom.
På så vis kanske man undviker onödig stress och press som lätt kan uppstå när man gör större förändringar inom laget.
Ser att vissa redan är inne på att bänka spelare eller sätta dem i fjärde, den vägen tycker jag är helt fel väg att gå.

Ett av Brynäs största problem senaste åren har varit bristen på tålamod och för liten tröskel till att vidta panikåtgärder.

Nu har vi spelat ett antal matcher utan typ första backpar. Vinner vi hemma i hängmatchen - vi har en match mindre spelad - har vi möjlighet att ligga femma. Vi är nykomlingar!

Lugn och fin nu.

Låst ämne

IronKrook: Jag håller med. Var inne på 12 skottförsök framåt och bara 5 bakåt på hela matchen (vid lika styrka) på hans ca 13 minuter i istid. Går att jämföras med Indrasis 17 framåt och 19 bakåt på 20 minuter (ingen värdering i farliga lägen från min sida här, utan mer att Kopacka gjorde det bra defensivt).

Oskar Lindblom och Kopacka hade exakt samma Game score (hockeysiffror.se) också och Lindblom fick en 4 i betyg.

Edit: När man talar om trollen... Bra intervju med Lindblom i GD i dag.
www.gd.se/2024-10-13/oskar-pa-vag-att-kliva-fram-ur-skuggan/

Några citat:
"Han är den första att erkänna att under de första åtta matcherna har mycket gått åt till att anpassa sig"

"jag tycker vi tar steg framåt hela tiden och börjar i alla fall komma fram i anfallszon med bra spel och skapa chanser."

"tro mig – den allra största pressen kommer inifrån mig själv"

Stenis: "Kan muskelminnet, reaktionsförmåga, explosivitet, muskelmassa och sånt ta en sådan törn av cancern att han inte kan bättre?"

Inte en chans som jag ser det. Han fick cancern säsongen 19/20 (30 matcher spelade) och spelade säsongen efter det 50 matcher och efter det 2 fulla säsonger i NHL (79 matcher och 73 matcher). Hade han inte bedömts stark/frisk osv så hade han ju inte spelat 50 matcher plus 2 hela NHL-säsonger efter den (i 2 olika lag dessutom).

Ingen överdriven skillnad på produktionen säsongen 18/19 (81 matcher och 33 poäng) jämfört med 21/22 (79 matcher och 26p) heller. Han är ju känd för att ha problem med självförtroendet och har till och med blivit petad för att han sätter för mycket press på sig själv

"Han sätter för mycket press på sig själv, säger Philadelphias lagkapten Claude Giroux."
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8QXAex/oskar-lindblom-petas-satter-for-mycket-press-pa-sig-sjalv

Från Nedsläpp Brynäs:
Niklas Gällstedt tog en av hemvändarna, Oskar Lindblom, lite åt sidan efter de första matcherna.
– Det är lätt att bli stressad om det inte går så bra som man vill att det ska göra. Men vi gnuggar på bra och självförtroendet börjar komma.
www.arbetarbladet.se/2024-10-01/en-applad-for-succestarten-dar-lindblom-togs-at-sidan/

Jag tror mer att det är det som spökar. Han börjar tvivla på sig själv när det inte blir massa poäng och sätter ännu mer press på sig själv som gör att det blir ännu mer "fel" där ute. När det lossnar för honom kommer också självförtroendet komma hoppas jag. Fram till dess hoppas jag att Brynäs jobbar med den mentala biten för såna här spelare som behöver det (Inget unikt för Brynäs, så ska det ju fungera på alla arbetsplatser tycker jag).

GDs betyg på Kopacka igår (fick en 2:a) var väldigt snålt. Tycker han är en av få som bryter mönster, driver upp pucken och vågar gå på mål och där merparten Brynässpelare mest gör sitt jobb på det individuella planet (men inte det lilla extra).
Dessutom gjorde Kopacka få grova misstag som gav motståndet kontringslägen som han ibland annars brukar ligga bakom.

KalleTeodor: Modo har spelat bättre än vad resultaten visar, så det blir en tuff match mot en
halvdesperat motståndare.
Snacket från en del frustrerade och otåliga fans om att bänka eller t.o.m skeppa Schroeder och Oskar är minst sagt oseriöst.
Det kommer att lossna för båda, ingen panik på långa väger än så länge.

Silfver: Jag tror det släpper för Lindblom i matchen mot Modo. Här är tre punkter till varför:
1. Rödin går mot formtopp och Lindblom är som bäst bredvid spelare med puckkontroll och rörelse.
2. Dastou är tillbaka vilket gör att Brynäs kommer att tillbringa mer tid i offensiv zon. Hans rörelse och puckkontroll ger lägen till andra.
3. odkar börjar hamna i rätt positioner för att få lägen. Förr eller senare börjar han se nätet och inte målvakten.

havre: ”Forsberg 1978: Nej imorgon händer det! Islossning offensivt!”

Det blir snart negativa tankar att bottenlagen vänder mot just oss. Visst Leksand gjorde det, Rögle inte.

Nu har det varit mycket fokus på att vi behöver få igång målskyttet och Produktionen. Det kommer vi naturligtvis behöva men imorgon tror jag det viktigaste ändå är att hålla defensiven först. Kan vi kväva ett Modo och hålla dom på utsidan som går in till matchen med stukat självförtroende så tror jag att vi får tillräckligt med chanser för att vinna den.

Jag tar en uddamålsseger alla där i veckan men tackar naturligtvis inte nej till islossning. Det bör dock inte vara spelarnas inställning när man går in till match.