Brynäs IF

Matchtråd stängd.

Linus Lindblom lånas ut till Almtuna, en match till att börja med. För Brynäs och hans skull hoppas jag det blir fler matcher. Känns som en bra nivå för honom att utvecklas på.

Linus Lindblom lånas ut till Almtuna under kvällens match 👍🏼 men finns möjlighet för längre tid.

Anders Berg: Jag tror det absolut sämsta, alla kategorier, vore att värva in en ny målvakt nu. Vi har provat det konceptet gång på gång, och det har hittills aldrig slutat bra. Missnöje och spelare som blir undantryckta kommer knappast att leda till att den här gruppen blir bättre.
Vi har två bra målvakter, och de behöver inte vara på topp förrän om två månader. Men de behöver absolut upp både en och två nivåer innan dess.

mk: Varför? Antons mål är ju helt enligt regelbok?

Jockster : Jag skulle säga att du ens nämner att det är 35c i Thailand är ett rent påhopp. Snöslask och +1 här. Känner mig kränkt ;)

Skämt åsido, med lite distans på matchen igår tycker jag att man i alla fall visar en del karaktär när man lyckas vinna, men det demonstrerar mer bottenlagsbeteende hos LHC än topplagsbeteende hos oss... Tycker vi slarvar fruktansvärt defensivt jämfört med i början på säsongen.
Sedan kanske det är en del i ett arbete att ta laget ett steg till inför ett kommande slutspel, men jag tycker det är dags att prata grunder igen. Vi stöter igen på ett lag som checkar hårt offensivt, och vi blir tafatta och veliga i egen zon, både i kontringslägen som i etablerat defensivt spel. Såhär kommer varenda lag att spela mot oss framöver, och det gäller att kunna hantera det.
Nu är jag tämligen säker på att samtliga är medvetna om det här inom laget, och det kommer säkert att lösa sig, men jag vill verkligen se en förändring i spelet i egen zon på torsdag mot Leksand. Kan man spela smartare och säkrare där så är jag övertygad om att man kan vinna varenda match mot lagen på den nedre halvan med 3-4 puckar.

Och angående Källgren - Hellre lite svajigt nu än om två månader. Men målvaktsspelet behöver höja sig också, nu har vi släppt in 22 mål senaste fem matcherna, det håller såklart inte om man har aspirationer på att ens vara topp 6. (Fortsätter det snittet resterande 21 matcher så hamnar vi på 166 insläppta innan säsongen är över...)

Jockster : "Då ska vi se: GAA och % är i relation till varandra då en låg GAA även ger en hög %."

Ja, oftast är det så. Men det behöver inte stämma exakt. Du har spelare som har högre (eller liknande) GAA men samtidigt bättre SVS% än Källgren också.
Alnefelt har t.ex. 90.13% men 3.07 i GAA.
Lindvall har 91.57% men 2.39 i GAA (Källgren har 2.42 vilket är mer eller mindre samma).
Arntzen har 92.62 men ändå "bara" 2.14 i GAA (0.28 färre mål per match är inte mycket).

Sen säger jag inte att Källgren är RÄTT målvakt som kommer ta oss till ett guld för det. Jag är inte jättenöjd med honom. MEN jag tycker också att man ska kritisera utespelarna som inte hjälper honom såna här matcher (var samma med Persson mot Rögle). Om Källgren nu är så dålig och släpper in skitmål. Hur kommer det sig att han (nästan) aldrig gör det när D'Astous och Söderström är inne? (Titta på deras plus/minus och jämför med våra övriga backar).

Jag tycker det är minst lika viktigt att kritisera utespelarna som sätter Källgren (eller Persson) i skitlägen match efter match. Tycker det är helt rätt att kritisera Källgren efter vissa ingripanden men då ska man ju också kunna kritisera de spelare som sätter honom i skitlägen också. Sen behöver man inte hålla med mig för det så klart. Men vissa verkar ju tro att det bara (notera bara här) är Källgrens fel att vi släpper in 4 mål en match (mot Timrå innan han blev utbytt) när mönstret snarare... Eller OCKSÅ visar på att vi har för dåliga backar (Kinnvall och Berra var inne på 3 av de första 4 målen). Och i går var Axel och Djoos inne på 3 av de 4 målen. Mot Rögle var de 2 backparen inne på 2 var. När våra backar har dåliga dagar så har ofta Källgren (Persson också, men svårare att visa eftersom han inte stått så mycket) också en dålig dag.

Det finns liksom mönster i detta som pekar mot att det inte bara (åter igen, bara, jag försöker inte säga att det aldrig är Källgrens fel) är Källgren som gör dåliga insatser när han (eller Persson) släpper in många mål i en match. Sen är det ju uppenbarligen lätt att glömma att han gjort bra matcher senaste tiden också.
92,86% mot Modo
95,45% mot FBK
90,91% mot Örebro (91 är inte dåligt i.a.f.)
95,45% mot Leksand
100,00% mot SAIK
93,33% mot LHC

Han har verkligen höga toppar och djupa dalar. Precis som resten av laget har (defensivt är dock Kopacka bäst i laget sett till mål bakåt när han är på isen).

Jag tänker också lite på att många har mer tålamod när det gäller Brynäs defensiva spel i överlag, och backarna, när det kommer till att få till ett bättre defensivt spelupplägg. Men målvakten ska vara bäst NU, direkt, på en gång. Men det är samma där, tålamod. Måste få låta dom växa in i det och då hör det till att man gör sämre matcher, tavlor här och där. Där och då i stunden kan det kännas katastrof men när vi faktiskt ändå tar poäng stup i kvarten så gör det inte direkt så mycket skada.
Gälla och ledningen har en plan satt redan från början vilken målvakt som ska stå i vilken match och det håller man sig till. Ser det som ett sundhetstecken att man ger fortsatt förtroende och inte stressar eller får panik. Det är en viktig del av processen. Låta dom göra misstag och sen lära sig av det.

Jonjo: Helt rätt. Inte så konstigt heller att det går lite upp och ner under säsongen. Snarare bra att vi får något att jobba på. Kanske bra att det kommer så pass tidigt. Litar fullständigt på gälla och gänget att dom kommer hitta en lösning och träna sig bättre på det. Grabbarna så sjukt seriösa och målinriktade också. Och om vi nu får en svacka nu så är jag rätt nöjd med OT-vinster under tiden. Hur länge har vi varit etta nu egentligen?