Brynäs IF

Ove Myling: Att dessa båda herrar underpresterat råder det ju inget tvivel om. Det ingen däremot verkar vilja reflektera över är orsaken till VARFÖR de underpresterat.

Tommi Miettinen och Mikael Wahlberg är och kommer aldrig att bli några grovjobbande slitvargar på hockeyrinken. I synnerhet inte den senare. Det här är två spelare som står för offensivlusta och kreativitet. Med det, enligt mig alltför destruktiva spelsystem som Boork infört kommer dessa båda i kläm. Det har talats om att man i år vet sina roller i Brynäs, att varje spelare vet exakt hur de ska agera i olika situationer. Men med det följer ett stereotypt spel som kväver kreativitet och flexibla lösningar på isen och det har resulterat i ett flertal hedersvärda (eller inte) uddamålsförluster.

Jag anser att det är en tränares främsta uppgift att plocka ur det bästa ur varje spelare och sedan kombinera lagdelar och spelsystem efter det. Som fallet är i Brynäs har man börjat med spelsystemet och försöker sedan anpassa eller t.o.m. förvandla samtliga spelare att följa ramarna för just det spelet. Både Wahlberg och Miettinen är i sina bästa stunder hockeyspelare som bjuder både medspelare och publik på positiv, anfallsglad ishockey. När de nu tvingas avstå från det de är bäst på för att anpassa sig till ett system är det väl inte konstigt att de underpresterar. Hur roligt är det för Milael Wahlberg att ha samma direktiv som en grovjobbande slitvarg som Antti Aarnio. Det kanske är att överdriva det hela men i stort anser jag att det är ditåt Leif Boork vill.