Brynäs IF

Sven Engwall fick sig tydligen en skopa av sleven i dagens GD. Man kan fundera lite över om det är rimligt att han använder sig av brynäs pengar i form av brevporto för att lobba vad HAN och delar av organisationen anser till medlemmar (som även är sponsorer). Det pratas om kupper hit och kupper dit. Det Engwall gör är väl även det en kupp i sig. "Rösta på det Valberedningen föreslår"

Valberedningen har så vitt jag vet inte delgivit vilka personer man har pratat med efter att fått dem på förslag från medlemmar. Vad jag menar är att man från Brynäshåll pratar om att Reander kuppades in på förra årsmötet. Men hur var det egentligen? Var Reander föreslagen i god ordning till valberedningen som i sin tur ratade Reander, eller kom han in som en blixt från klar himmel på årsmötet? Skillnaden är ju stor om man ser till om det är fråga om en kupp eller inte. Så länge vi medlemmar hålls ute i mörkret så kan vi ju bara spekulera.

Därför tycker jag att det vore rimligt att valberedningen presenterar de namn som varit på tapeten.