Brynäs IF

Axle San: Känns väl inte helt otänkbart i och för sig. Hoppas!

Auchinleck: Dagens statistik;

Corsi: 62%

PDO: 82,3

Klassiska siffror för en BIF-förlust innevarande säsong.

Ineffektivt framåt, läckage bakåt....

Å andra sidan hade jag ej förväntat några poäng idag.

Jockster :
Vi får ut för lite av våra 45 miljoner jämfört med tex Rögles 45 miljoner.

Stefan R 63: Björk alla dagar i veckan före Berglund.
Björk med 8 assist mot Berglunds 0 poäng

BIF Kungen:
Brynäs är sällan utspelade men förlorar ändå många matcher, inget snack om saken men frågan är varför de förlorar matcher även fast de ofta faktiskt är bättre än motståndarna som ikväll.
Jo det är p.g.a svaga individuella insatser, ofta ett svagt målvaktsspel och ineffektivitet.
Ta matchen idag, Rifalk gör många avgörande räddningar medan VV släpper någon lätt puck!
Dåligt ingripande av Björk vid 4 - 1 målet
Osv osv

Stenis: ja tyvärr är det så...han här noll självförtroende. Han drar dessutom ner på tempot..seg på skridskor. Gör inga pass eller mål med så mycket förtroende han får .

Stefan R 63: Va? Så du menar att Björk blir bortputtad av forwards i fart och tappar pucken mer än alla andra brynäsbackar? Ja då ser vi verkligen olika.

Stefan R 63: jag har inget emot nr 7 men han är inte en shl back i nuläget..

Stefan R 63: Kropp mot kropp- här är det stopp

Stenis: Ja, Björk måste ju också vara i toppen bland backarna vad gäller att transportera pucken ut ur egen zon?

Stenis: vad menar du med det ..tunga backspelet?

Stenis: så landet vara…

Björk är Brynäs Mats Waltin

Stefan R 63:
Vi kanske skulle våga skruva upp ambitionsnivån ett snäpp? Ligans mittenskikt är inte bättre än att Brynäs skulle kunna spela sig till en 6-7e plats.
Med några små förändringar i truppen skulle det kunna bli ett lyft uppåt.

Peja:
Jo, klart Björk gör misstag. Ofta passen. Någon dragning för mycket också. Hans rusningar ger ofta pucktapp i anfallszon på ett eller annat sätt. Absolut.
Men efter berra är det han som hanterar det tuffa tunga backspelet bäst. Det får han aldrig kred för.
Bergman är en grov felvärvning. Vad gör han rätt när han är inne?
Mylläri och Berglund har defensiva egenskaper men de har en betydligt lägre lägsta nivå än Björk och de dräller också med puck men de är inne mindre med tid så björkens misstag syns väl oftare.
Genoway och Hedberg tappar ut puck vid blå men det är det ingen som ifrågasätter eller påpekar. Och ingen av dem vill jag ha ensam framför våran slips då backkollegan stöter.
Det är bara att inse att vi har en bra back i Berra och utifrån läget är Björk lätt en topp 4 back för oss som funkar när vi tittar både på offensiva och defensiva ”kvaliteter”.
Jag är nog ensam, tillsammans med Brynäs ledarstab då, men jag ser inget konstigt med ansvaret/tiden Björk får i denna backlinje.

Jockster : Brynäs förlorar oftast oavsett motstånd..

Får vi 1-0 med oss i ryggen tar vi Djurgården och det vore välkommet med 3 poäng med.

Falken:
DOCK så förlorar Brynäs matcherna mot bottenkollegorna.
Tappat 6 poäng mot Timrå
Tappat 3 poäng mot Linköping
Tappat 2 poäng mot Djurgården

spolaisen: Håller inte med!!! De trycker ner Rögle. De tryckte ner Örebro..Leksand..pga dem fick vi 5 p..
Det är vår första lina och våra backar o icke konkurrens för VV som gör att vi tappar poäng i matcher...

Stefan R 63: Håller med! Men det är fortfarande vårat best ”bet” för att få igång målskyttet… Därför måste vi enligt mig göra allt för att få igång Scott och Rödin och en vettig förstakedja.

Vi har inte material för att spela med djup i kedjorna där poängproduktionen fördelas över kedjorna. Klart man hade önskat detta men vi måste vara realistiska.

Carlo: ”Hålla i puck” är både chans & risk. Tex senast i 4 mot 3 drog de ner tempot enormt då de vill hålla i pucken och hitta det perfekta läget.

Det är det som är problemet, de letar efter det pwrfekta läget (som sällan dyker upp, tom i 4 mot 3) Titta på Rögles mål idag, knappast ”perfekta” lägen mer av karaktären ”skitmål”. Slutsats: Brynäs gör för då skitmål.

Bratwursten :

Ölund behöver en egen optimistkonsult/psykolog, han har djävligt mycket hockey i sig, när han bestämmer sig för att lira, men det är inte ofta självförtroendet räcker till för att utmana motståndarna på rinken...

Bratwursten : Det är rödda som skjuter mest i den linan!! Många alibiskott..Scott är en skugga av sitt forna jag..han håller i puck..jobbar sliter likt Rödda men det blir väldigt ineffektivt.
De är i nuläget ingen första lina..hos oss..

Bratwursten : Efter Jordan Boucher har Linus tyvärr undvikit flera närkamper och ofta sett rädd ut. Duktig och smart spelare men är nog fast i en tredje lina.

Carlo:
Palve och Timashov samma andas barn, BIF skulle tjäna på att låta de gå i olika kedjor...

spolaisen: Jobbiga med Björk är ju lite som Harju var. Båda har fin storlek som de inte använder sig av egentligen. Extremt frustrerande

Stefan R 63: kan tycka att det blir lite mycket av samma med både Palve och Dima i samma kedja. Båda duktig att hålla i puck. Och vi behöver få ut mer mål av de två första kedjorna så vaska om lite.

Peja: har väldigt svårt att se hur det kan vara så..Tanken är ju att han ska vara en kreativ back men verkar så skör..i psyket Ser ut som en strykrädd hund.

Stefan R 63: Olesen hinner inte med att skjuta i 5v5. Han har bra skott i PP men har inte riktigt möjlighet att skapa sig tiden för att få iväg sitt skott i 5v5 hittills. Dessutom hittar inte Rödin och Scott till honom särskilt ofta. Timashov kan driva spelet själv och servera Scott och Rödin som båda har helt ok skott.

munkas: poängskapare vinner matcher 👍😄

Peja:

tror Björk lever på sin storlek, hade han varit mera lik en fjällbjörk så hade han inte fått samma chanser , då han inte skulle kunna föra sig lika majestätiskt på plan, BIF får mycket ineffektivt puckhållande från den store Björken..

Carlo: För övrigt tråkigt med Ölund. Trodde han skulle vara längre fram vid det här laget.

BIF Kungen: Ja, Oskars har värvat in spets i form av Zohora-bröderna, Brice etc istället för mellanmjölk. Det är tydligen ganska viktigt med spelare som levererar poäng i dagens hockey.

spolaisen: se mitt svar till Bratwursten

Bratwursten : nej nej..sära inte på dima o palve..
När de är inne får man hopp..o tro..
Scott o rödda behöver en sniper bredvid sig..

Hetast att spela kval nu är Malmö och Djurgården. Inte vi. Vi spelar för bra mot bra lag men får inte riktigt med oss poängen.

Mot DIF skulle jag vilja se lite förändringar
Timashov Scott olesen
Rödin Palve Eklind
Nicky D Ölund Kvist
Pettersson Birgersson Salinen

Backarna är det svårare man skulle vilja ha Bertil med både Genoway och Hedberg.

Bratwursten : det kanske är rätt. Är det något jag saknar hos Manninen ( som jag för övrigt gillar skarpt) är just det att förändra matchbild/förutsättningar.

Vaska om i kedjorna, korta bänken tex

Peja:

är det Manner som tar ut backarna, vad gör då Holmqvist, langar dricka??

Bratwursten : Skulle absolut vara intressant att utvärdera en match, men frågan är var Palve och den linan tar vägen då.
Jag är också lite nyfiken på att se vad Sallinen kan göra tillsammans med timashov men inte tillräckligt för att äventyra det vi har och som ”funkar”

Stefan R 63: Björk är ju i mitten, kanske ännu högre, inom Brynäs backhierarki. Man kan undra vad det säger om övriga backar när Manner uppenbarligen tycker att Björk är bättre än flertalet.

Silfverkroken: Jo absolut men båda är lite ”runda” va?

fluffman1991: detta med herr Björk.. Hade karln gjort ett antal mål..slagit mer avgörande pass så hade man kunnat tagit det men han ställer till det gång efter annan och gör tyvärr avgörande pass till motståndarna.
Låna ut han till en lägre div ..gör ett byte trade?

Bratwursten : Tycker dock Palve och Timashov har rätt bra kemi så vet inte om jag skulle sära på dem.

J_d_l: Ölund: vet ej. Den andra du nämner kan jag tydligen inte nämna längre…

Ömma tår här i forumet😂😂😂

BIF Kungen:

vill se Timashov, Scott, Eklind i första..